汪精卫国民政府国旗
（重定向自中華民國國旗 (汪精衛政權)）
.svg) | |
| 用途 | 民用旗（陸）、政府旗（陸） |
|---|---|
| 比例 | 2:3 |
| 啟用日期 | 1940年 |
| 形式 | 带有附加三角旗的中华民国国旗（1943年2月5日前） |
 | |
| 用途 | 民用旗（海陸）、政府旗（海陸） |
| 比例 | 2:3 |
| 啟用日期 | 1943年 |
| 形式 | 没有附加三角旗的中华民国国旗（1943年2月5日后） |
汪精卫国民政府国旗有兩個版本。1940年初版是青天白日满地红旗加有「和平反共建國」小黃旗，以區別第三次蔣中正內閣政府的旗，以免戰場上被日本支那派遣军誤傷。1943年2月5日把「和平反共建國」小旗取消。
歷史
[编辑]小黃旗
[编辑]
汪精卫国民政府主张采用青天白日满地红旗顯示政權合法性，其盟友、主理對華政策的日本內閣部門興亞院表示認同。[1]但日本支那派遣军認為它的敵人——第三次蔣中正內閣統率的部隊——也懸掛青天白日滿地紅國旗，這在戰場上造成混淆，[2]希望汪精卫国民政府採用中華民國建國國旗五色旗。[1]國旗與重慶相似是汪精卫国民政府的謀略，據其財政部長周佛海，「敌军要打倒国民政府，他们后方却出现了一个国民政府；敌军对着青天白日旗放枪，他们背后却发现了青天白日旗，弄的他们眼花缭乱」。[3]汪精卫国民政府最終採用了青天白日满地红加有「和平反共建國」三角小黃旗。
取消小黃旗
[编辑]1943年2月5日「和平反共建國」小旗取消。㯫國史館檔案，1943年2月13日到3月12日，第1戰區司令長官蔣鼎文、冀察戰區總參議張蔭梧、第3戰區司令長官顧祝同、第8戰區司令長官朱紹良、副司令長官胡宗南等給蔣中正發電報，提及汪精卫国民政府取消了「和平反共建國」小旗。
其他版本
[编辑]
|
|
|
|
|
.svg)
.svg)
海军舰艏旗与军舰旗、黨旗
[编辑]
|
|
|
|
.svg)
.svg)
参考文献
[编辑]- ^ 1.0 1.1 宋淇涵. 日伪国旗怪态. 全国政协文史和学习委员会 (编). 我所知道的伪满政权. 中国文史出版社. 2017.
- ^ 山西省公署秘書處情報室. 國民政府還都專刊. 1931: 17 （中文）.
中國新中央政府，其國旗用青天白日滿地紅旗；在事變中為與重慶方面之旗有所分別，乃在該旗上附加以黃色三角旗，上有「和平反共建國」六字中四字或六字，以明其標識。自事變以來，皇軍與高揭青天白日反抗勢力相戰，我佔領地區內，見有敵性之標識，斷乎取締之，而新中央政府之國旗仍舊用青天白日滿地紅旗，則前線將兵無論矣，即國民亦有難忍之情感，且於取締治安之點，亦有極不便與困難。然而以汪精衛氏為中心之新中央政府，非革命也，乃以繼承國民政府法統，為根本方針，在使中華民國之更新上，以青天白日滿地紅旗為國旗，亦系理論與維持民心繼承法統之當然，且立於日華善鄰基調之上之新中央政府其國內問題，以青天白日旗為適當，而僅用此旗者，系由於大乘的精神，以此為更生中國之國旗，而再確認之，並可協助新中央政府之發展，然事變今仍在繼續中，則於我方作戰及警備之必要上，不可不明晰判別新中央政府國旗，與交戰敵人之旗，因而新中央政府方面不問為國旗、軍旗、黨旗，如為青天白日旗者，暫附以宜揚和平、反共、建國意義黃地三角旗之標識，以與敵性之青天白日旗有所區別，此亦當然之事。而在繼續作戰中，有絕對之必要，日本對於新中央政府採用青天白日旗，有善意諒解，而對於日華雙方，宜善於諒解之為要，同時不可不認識中央政府，自動的附以標識之事實。
[永久失效連結] - ^ 周佛海. 简单的自白[1946年9月]. 南京市档案馆 (编). 审讯汪伪汉奸笔录（上）. 江苏古籍出版社. 1992: 98-99 [2023-11-21]. （原始内容存档于2023-11-21）.
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
