Talk:2015年中国北京雾霾事件

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	北京主题查论编本条目属于北京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

环境专题

（获评丙級、中重要度）

	環境主题查论编本条目属于环境专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

中国专题

（获评丙級、中重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2016年3月20日，讨论结果為保留。
2015年12月22日，讨论结果為保留。

命名争议

@小躍、Qin Yon：在条目创建之前，还在用户页沙盒的时候，在下就曾经建议过条目创建者Qin Yon使用2015年至2016年冬中国北京雾霾事件这一标题。在下之所以倾向于这样命名，是希望强调这一条目是主要为描述2015年年底至2016年年初的冬天在中国北京发生的雾霾，而不会产生2015年年初至2015年年底以及2016年年初至2016年年底这样的歧义。而在2016年年初如果北京还发生雾霾事件，那么仍然写入这一条目，而不新建2016年中国北京雾霾事件。除此之外，2015年年初在北京也发生了雾霾，而实际上2015年年初的雾霾事件并没有写入本条目。为避免发生移动战，在下特在此发出讨论。希望尽快达成共识。--Techyan（留言） 2015年12月25日 (五) 11:10 (UTC)[回复]

坐等2016年初的北京雾霾红色预警，到时候就能明确条目的标题了。--QinYon（留言） 2015年12月28日 (一) 10:59 (UTC)[回复]

北京霧霾是年年有的，只是這次第一次發動紅色預警，如果明年沒再發動的話，就不需要再寫進來了，如果還有發動的話，就改回2015年至2016年冬北京雾霾事件--葉又嘉（留言） 2015年12月25日 (五) 12:42 (UTC)[回复]

對啊！等明年初期若還有，就回退我的移動吧！--Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2015年12月28日 (一) 02:39 (UTC)

北京发空气重污染黄色预警 2016第一场雾霾来袭元旦第一天北京就又开始雾霾警报了。根据上述共识，移动回原先的标题，并撤去{{命名}}模板。同时建立重定向。_{元旦第一天。。这脸打得还真快}--Techyan（留言） 2016年1月1日 (五) 13:24 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在2015年末至2016年初的冬季，北京出现了什么空气重污染事件？
2015年中国北京雾霾事件条目由FRDian（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Qin Yon（讨论 | 貢獻），属于“air pollution”类型，提名于2015年12月22日 05:36 (UTC)。
- (－)反对，拼凑材料，没有可靠来源把这个定义为一个“事件”。--Antigng（留言） 2015年12月22日 (二) 05:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，提名人票，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— 凡人丶 2015年12月22日 (二) 05:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK要求，中国政府需要正视现状，不要回避！--Fayhoo（留言） 2015年12月22日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合要求，抵制A君反对票。--Shwangtianyuan^{正义必胜！和平必胜！人民必胜！} ^{请严格遵守中国国旗模板使用规则} 2015年12月22日 (二) 08:03 (UTC)[回复]
- 同样觉得这个不该定义成“事件”。如果这个条目有存在的价值的话应该改名……--№.N （留言） 2015年12月22日 (二) 08:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合要求，螺钉（留言） 2015年12月23日 (三) 01:33 (UTC)[回复]
- (！)意見，写成类似于“北京空气问题”的条目还好点吧……这雾霾已经不是一年两年了，而且确实不太合适单拿出来其中一年作为“事件”看待。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年12月23日 (三) 01:49 (UTC)[回复]
  - (：)回應，像飓风、台风这里地理天气在维基百科都是独立成文的。严重雾霾事件为何不可？这是北京的首次红色预警。[[[User:螺钉|螺钉]]（留言） 2015年12月23日 (三) 02:06 (UTC)[回复]
    - (：)回應，是首次预警没错，而台风则是一个一个来的，但是这雾霾几乎全年都有，你单拿出来其中的一段来说显然不合适，而且确实没有参考资料佐证直接将这几次定性为一个事件。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年12月23日 (三) 02:12 (UTC)[回复]
    - 而且就这一点来说这也只是一个意见，我不想对条目本身是否应当这么起名字投任何票……快起北风吧--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年12月23日 (三) 02:25 (UTC)[回复]
- (－)反对：雾霾已经不是一年两年的事情了，幾乎每年都有，(＆)建議條目的名稱改一改吧！聽起來怪怪的。--Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2015年12月23日 (三) 01:54 (UTC)
  - (＊)提醒：如果廣泛地整合並寫出霧霾的相關事件，或許在下我可以考慮......--Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2015年12月25日 (五) 01:00 (UTC)
- (＋)支持，符合DYK要求。--追迹未来 2015年12月23日 (三) 04:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。請正視問題吧，霾風吹到香港了。--Iflwlou [ M { 2015年12月23日 (三) 05:18 (UTC)[回复]
- (－)反对，20XX年，每年多地都有雾霾，然后就是20XX年北京、天津、上海。。。雾霾事件？一年写好几个雾霾事件的条目？如果要关注雾霾，还不如关注雾霾的根源，就是“四万亿”，不如把四万亿对中国灾难性、长期性的影响写清楚，然后提名DYK。One jar ball（留言） 2015年12月24日 (四) 12:23 (UTC)[回复]
- (－)反对，华北地区经常发生雾霾，难道每年雾霾发生都要拿出来说一说，建议设立条目专门阐述中国雾霾问题。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~强烈谴责IS的屠杀行为 2015年12月25日 (五) 11:27 (UTC)[回复]
- (－)反对同上兩樓，每年都會發生霧霾的狀況，但確實不應該每次霧霾便以事件來命名，建議同樓上之方式設立一個專門條目中国雾霾问题進行歸納即可。Eric Deng（留言） 2015年12月27日 (日) 15:29 (UTC)[回复]