討論:護法運動

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	廣州主題閱論編本條目屬於廣州專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科廣州類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

護法運動與廣州商團事變條目的問題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。

（與護法運動相關的部分）

最近修改陳炯明條目之餘，研究護法運動條目發現有很多地方存在中立性問題。整個條目基本上跟隨中華民國的歷史課本走，尤其是捧國父和蔣委員長尤為嚴重。希望有識之士能加入一起修改。-Edouardlicn (留言) 2011年1月8日 (六) 11:18 (UTC)[回覆]

如何時間混亂？

@Shawwww：請說明時間是如何混亂，好讓我修改，令讀者明白。--203.145.94.119（留言） 2024年12月17日 (二) 05:58 (UTC)[回覆]

您將「次日……」一段移到了尾部，使該段的日期和原來不一樣。--Shawwww（留言） 2024年12月17日 (二) 07:31 (UTC)[回覆]

駁斥孫文5月4日辭大元帥電

1918年5月4日孫文辭軍政府大元帥，通電西南，內有「武人之爭雄，南與北如一丘之貉」，招來西南軍人駁斥，鈔錄於下：

讀孫中山先生歌電，以護法將成，慨當引退，善刀而藏，知機爲哲，仰佩無已。某等武夫，雖未嘗學問，亦曾略聞大義矣。兩粵自主、衡永獨立、海軍宣言，其時未有軍政府也，護法宣言，天下共見。滇黔靖難，亦由內閣非法、劉氏禍蜀而起。劉張旣去，川滇黔協力，始非區域之爭，終收共同之效。執殳行間，喋血百戰，出生入死，未嘗少衰，知有國有法而已，不知所謂地方，不知所謂爭雄。武夫戇直，祇知以鐵血倡義，效命疆埸，不知以筆舌邀功，攘竊權位。若其行爲乖謬，不充事情，不洽輿論，未饋前敵一餉，未發北軍一彈，如竟貪天之功，求遂一己之大欲，此等能事，非某等所敢聞。抑某等竊有疑者，旣稱護法，必先自軌於法，至哲所謂：未有不正己而能正人者。查約法條文，總統實兼海陸軍大元帥之職，今黃陂辭職，尚無明文，河間代理，亦稱依法，而忽然異軌而起，名號自娛，以民意而言，不過少數人之主張，以言法律，顯與約法條文相背；陸唐二公之不就職，出於尊重法律之苦衷，當爲天下所共見。某等之愚，所謂護法者，求正式之國會復開、依法政府之成立而已；爲法外之行動，以求逞名，護法而實違法，恐不足以服天下之心，亦且爲敵人齒冷……韋榮昌、林俊廷、馬濟、李書城、程潛、趙恆惕、劉建藩、林修梅、賁克昭同叩。尤。印

[桂派將領反對軍政府之通電].時事新報(上海).1918年5月22日--221.127.14.67（留言） 2024年12月21日 (六) 11:44 (UTC)[回覆]