討論:義理的仇討

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪部作品是朝鮮半島第一部電影？

  義理的仇討條目由螺釘（討論 | 貢獻）提名，其作者為螺釘（討論 | 貢獻），屬於「Korean movie」類型，提名於2015年12月1日 01:54 (UTC)。

  • (＋)支持：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 202015年12月1日 (二) 02:38 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，支持WP:WAM條目。Tochozhang（留言） 2015年12月1日 (二) 03:28 (UTC)
    • 剛發現WP:WAM已經到期了……Tochozhang（留言） 2015年12月1日 (二) 03:29 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年12月1日 (二) 05:01 (UTC)
  • (＋)支持，內容充足。--凡（留言） 2015年12月1日 (二) 05:57 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年12月1日 (二) 08:19 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年12月2日 (三) 12:22 (UTC)
  • 問題不當，北韓的電影史亦可追溯至朝鮮日治時期，故問題應為：「哪部作品是朝鮮半島電影史上的第一部電影？」-- Billy talking to HK People貢獻 2015年12月4日 (五) 21:59 (UTC)

煩請大家協助解決有關問題不當之事宜。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年12月10日 (四) 06:57 (UTC)

@Cdip150：按照之前的案例，主編屬意以「朝鮮半島」一詞替代「韓國」。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年12月10日 (四) 08:37 (UTC)

個人認為「朝鮮半島電影史」過於硬造，如果講「韓鮮半島歷史」還像樣點。--7（留言） 2015年12月10日 (四) 08:42 (UTC)

這是兩個國家共享的，怎麼問都不錯。DYI投票已經結束，請不用改動。螺釘（留言） 2015年12月10日 (四) 08:46 (UTC)

這個案例在這裏是否適用？-- Billy talking to HK People貢獻 2015年12月11日 (五) 05:42 (UTC)

與上次不同，今次問題涉及的層面較深，恕我暫且也不能確定。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年12月12日 (六) 04:09 (UTC)

此懸案已持續將近兩週。DYK投票結束不等於問題必須保持原樣（除非主編在保持問題原封不動這方面擁有強而有力的理據，而且不受到樓上其他編輯的反對）。我認為終究還是要解決這個問題。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年12月14日 (一) 14:00 (UTC)

同意，@Cdip150，建議毋需主編同意，將「韓國」改為「朝鮮半島」後放上DYK並存檔。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年12月14日 (一) 16:02 (UTC)

如果現在是要「毋需主編同意」的話，那我反對直接將題目改為「朝鮮半島電影史」。另外，我認為如果主編可以確認來源中的說法是韓國電影史首部電影，那這個問題並沒有嚴重問題，最多只需加上「被認為」。1美元金幣只不過是我不想把時間浪費在講解漢語中「最小的硬幣」為什麼一定是面積最小而已。--7（留言） 2015年12月14日 (一) 16:37 (UTC)

• 哪我將問題改為「哪部作品是朝鮮半島第一部電影？」，這個問題可以了吧。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年12月15日 (二) 23:19 (UTC)
  • 完成--128.112.16.122（留言） 2015年12月16日 (三) 20:20 (UTC)
  • @Cdip150：，如無異議，建議4天後存檔。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年12月17日 (四) 03:11 (UTC)
    • (？)疑問：如果朝鮮半島之間還有過別的電影（上面說的追溯到日治時期），那現在這個問題正確嗎？--7（留言） 2015年12月17日 (四) 07:58 (UTC)
      • 劉嘉，答案應該唯一了吧...-- Billy talking to HK People貢獻 2015年12月17日 (四) 15:16 (UTC)
        • 那我就不明白了，如果這部電影是朝鮮半島歷史上的第一部電影，那原來的問題又有什麼不對。--7（留言） 2015年12月17日 (四) 15:37 (UTC)
          • 把電影改成「連鎖劇電影」如何？根據內文腳註連鎖劇1916年才進入朝鮮半島，而本電影製作於1919年，應該沒有先例。--128.112.17.153（留言） 2015年12月17日 (四) 15:57 (UTC)
            • 這又不是要說服我，我現在問的是主編原本的問題到底為什麼是錯的，為什麼一定要改。問題不當是怎麼個不當法？上面說朝鮮電影史可以追溯到XX時期，那這說明什麼？按我這局外人的看法，就是這位高人清楚地知道這根本不是韓國歷史上第一部電影，有更早的，XX時期的。既然有，那改成朝鮮半島第一部電影又有什麼用？這部電影既然是韓國電影，又是朝鮮半島第一部電影，那還怎麼可能不是韓國第一部電影？--7（留言） 2015年12月17日 (四) 16:03 (UTC)
            • 問題在於當時韓國尚未建國（韓國直至1948年才建國），就如純潔的愛情是荷屬東印度電影而不是印尼電影，因為當時印尼尚未建國。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年12月17日 (四) 18:42 (UTC)
              • 如果這就是所謂的問題，那這根本就不是問題，無論是講這部電影是朝鮮第一部電影，還是韓國第一部電影都沒有錯，主編原本的的提問根本不用改。--7（留言） 2015年12月18日 (五) 02:31 (UTC)
                • 唉，我又沒要說服誰，只是想讓問題和內文更一致而已。如果這還有錯的話，那就不只是問題了，內文都要改。--⁴Li 2015年12月19日 (六) 23:31 (UTC)
                  • 同意劉嘉的說法，是韓國的，也是朝鮮的，取一個國家來提問是沒有問題的。--苞米(☎) 2015年12月20日 (日) 12:39 (UTC)

(！)意見，按照上述討論，使用「韓國」有人認為可能不對，而使用「朝鮮半島」則暫不見有人認為會構成錯誤，基於後者暫時有較低的出錯風險，如三天後仍無人提出使用目前的提問會有錯誤的話，將以現時的提問通過並存檔。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年12月25日 (五) 06:22 (UTC)