七大恨

七大恨（满语：ᠨᠠᡩ᠋ᠠᠨ
ᡴᠣᡵᠣ，转写：nadan koro）是明朝末年時，初建後金政權的君主（可汗）努尔哈赤在明清戰爭之前发布的讨明檄文。天命三年（萬曆四十六年，1618年）正月，努爾哈赤對諸貝勒宣布：“吾意已決，今歲必征大明國！”四月十三日以七大恨告天，掀起明清戰爭。

七大恨最初版本，现已不存。今记载七大恨内容最早的文献是，后金天聪四年（1630年）正月，皇太极率部攻打卢龙县时所发榜文——《金国汗攻卢龙誓师安民谕》。此份文件原保存于北京大学研究所国学门，后移交于中国第一历史档案馆。《明实录·神宗实录》、《满洲实录》、《清实录·太祖高皇帝实录》等书均有记载。但各書所記出入頗大，金梁輯《滿洲秘檔》（原名《滿洲老檔秘錄》）中《太宗與袁崇煥書》所記：“甲寅年，你國聽信葉赫之讒言，遣使以書來，種種惡言，肆行侮慢，七也。”與其他版本有明顯差異。除了上述原因外，萬曆末年遼東遭遇凶年，“流离道路，饿莩相望”，這也是努爾哈赤起兵的重點之一。

当代史学家孟森研究《金国汗攻卢龙誓师安民谕》所记内容后，撰写了《清太祖告天七大恨之真本研究》一文。此文开创了利用原始档案研究清代历史的风气，对明末清初历史研究有重要影响。

不同版本

顺序	天聪四年《金国汗攻卢龙誓师安民谕》所记版本	《满洲实录·卷四》版	《清实录·太祖高皇帝实录·卷之五》版
1.恨一	明朝无故杀害努尔哈赤祖父觉昌安和父亲塔克世。	吾父祖於明國禁邊，寸土不擾，一草不折，秋毫未犯，彼無故生事，於邊外殺吾父祖，此其一也.	我之祖、父未尝损明边一草寸土也、明无端越衅边陲、害我祖、父，恨一也。
2.恨二	明朝偏袒叶赫、哈达等部女真，欺压建州女真。	雖有祖父之讎，尚欲修和好。曾立石碑盟曰，明國與滿洲皆勿越禁邊，敢有越者見之即殺。若見而不殺殃及於不殺之人，如此盟言。明國背之，反令兵出邊衛葉赫，此其二也。	明虽起衅、我尚欲修好、设碑勒誓、凡满汉人等毋越疆圉、敢有越者、见即诛之、见而故纵、殃及纵者。讵明复渝誓言、逞兵越界、卫助叶赫，恨二也。
3.恨三	明朝违反双方划定的范围，强令努尔哈赤抵偿其所杀的越境人命。	自清河之南江岸之北，明國人每年竊出邊入吾地侵奪，我以盟言殺其出邊之人。彼負前盟，責以擅殺拘我往謁巡撫使者綱古里、方吉納二人，挾令吾獻十人於邊上殺之，此其三也。	明人於清河以南、江岸以北、每岁窃踰疆塲、肆其攘夺。我遵誓行诛、明负前盟、责我擅杀。拘我广宁使臣纲古里、方吉纳，挟取十人、杀之边境，恨三也。
4.恨四	在建州与叶赫的部族争战中出兵帮助叶赫。	遣兵出邊為葉赫防禦，致使我已聘之女轉嫁蒙古，此其四也。	明越境以兵助叶赫、俾我已聘之女改适蒙古，恨四也。
5.恨五	明朝支持叶赫将已许给努尔哈赤的女儿——老女转嫁蒙古喀尔喀部，致使建州蒙羞。	將吾世守禁邊之釵哈【即柴河】山齊拉【即三岔】法納哈【即撫安】三保耕種田穀，不容收穫，遣兵逐之，此其五也。	柴河、三岔、抚安三路、我累世分守疆土之众、耕田艺谷。明不容刈获、遣兵驱逐，恨五也。
6.恨六	驱逐居住在边境，已开垦土地上的建州百姓，毁坏其房屋田地。	邊外葉赫是獲罪於天之國，乃偏聽其言遣人責備書。種種不善之語以辱我，此其六也。	边外叶赫、获罪於天明乃偏信其言、特遣使臣、遗书诟詈、肆行陵侮，恨六也。
7.恨七	明朝辽东政府派萧伯芝赴建州，作威作福。	哈達助葉赫侵吾二次，吾返兵征之。哈達遂為我有，此天與之也。明國又助哈達必令反國後葉赫將吾所釋之。哈達擄掠數次，夫天下之國互相征伐，合天心者勝而存逆天意者敗而亡。死於鋒刃者，使更生既得之，人畜令復返。此理果有之乎。天降大國之君宜為天下共主。何獨搆怨於我國。先因呼倫部【即前九部】會兵侵我。我始興兵因合天意，天遂厭呼倫而佑我也。明國助天罪之葉赫如逆天。然以是為非以非為是妄為剖斷此，其七也。	昔哈达助叶赫二次来侵、我自报之天既授我哈达之人矣。明又党之，挟我以还其国、已而哈达之人、数被叶赫侵掠。夫列国之相征伐也、顺天心者胜而存、逆天意者败而亡、何能使死於兵者更生、得其人者更还乎。天建大国之君即为天下共主。何独构怨於我国也。初扈伦诸国、合兵侵我、故天厌扈伦启衅惟我是眷。今明助天谴之叶赫抗天意、倒置是非妄为剖断，恨七也。