布尔值模型

在数理逻辑中，布尔值模型是普通的塔斯基主义者的结构或模型概念的推广，在其中命题的真值不被限定为"真"和"假"，而是从某个固定的完全布尔代数中取值，布尔值模型是 Dana Scott、Robert M. Solovay 和 Petr Vopěnka 在1960年代为了帮助理解 Paul Cohen 的力迫方法而介入的。

定义

固定一个完全布尔代数 B 和一阶语言 L，后者由一组常量符号、函数符号和关系符号构成。L 的布尔值模型因此就由全集 M，它是元素(或名字)的集合，和对这些符号的释义组成。特别是，这个模型必须为 L 的每个常量符号指派一个 M 的元素，并为 L 的每个 n-元函数符号 f 和 n-元组 <a₀,...,a_n-1> 中的每一个指派 M 的元素，这个模型必须为项 f(a₀,...,a_n-1) 指派 M 的元素。

关系符号和等式的释义是更加复杂的: 对 M 每对元素 a, b，模型必须为表达式 a=b 指派一个真值 ||a=b|| ；这个真值取自 B。类似的，对于 L 的每个 n-元关系符号 R 和 n-元组 <a₀,...,a_n-1> 中的每一个指派 M 的元素，这个模型必须指派 B 的一个元素为 ||R(a₀,...,a_n-1)|| 的真值。

需要写些文字来解释在释义等式上的额外限制，保证它是等价关系并且这个关系顾及了等价事物的代换。

其他公式和句子的释义

其他公式可以使用布尔代数来释义；对于命题连结词这是很容易的；你可以简单的在子公式的真值上应用对应的布尔运算符。例如，如果 φ(x) 和 ψ(y,z) 分别是带有一个和两个自由变量的公式，并且是要代换 x、y 和 z 为模型的全集的元素 a、b 和 c，则

\phi (a)\land \psi (b,c)

的真值简单的是

||\phi (a)\land \psi (b,c)||=||\phi (a)||\ \land \ ||\psi (b,c)||

对于量化的公式，我们需要利用布尔代数 B 的完全性。如果 φ(x) 是带有自由变量 x(可能还有其他我们忽略的自由变量)，则

||\exists x\phi (x)||=\bigvee _{a\in M}||\phi (a)||

这里右手端要被理解为在 B 中所有真值 ||φ(a)|| 的上确界，这里 a 的范围在 M 之上。

一个公式的真值有时被称为它的可能性。它不能理解为一般意义上概率，它们不是实数而是完全布尔代数的 B 的元素。

集合论的布尔值模型

给定一个完全布尔代数 B，有一个指示为 V^B 的布尔值模型，它是冯·诺伊曼全集 V 的布尔取值的类似者。(严格的说，V^B 是真类，所以我们需要适当的重新解释对于模型意味着什么)。非形式的说，我们认为 V^B 是像“布尔值集合”的某种东西；换句话说，布尔值集合，不再有定义分明的元素和非元素，而有带有是这个集合的元素的特定“可能性”的对象。这个“可能性”是 B 的一个元素，不是实数。这不同于模糊集合的概念。

布尔值集合的(“可能的”)元素，依次也是布尔值集合，它的元素也是布尔值集合，以此类推。要得到布尔值集合的非循环定义，我们需要有层次的建造它们。所以对于 V 的每个序数 α 我们定义集合 V_α^B 为:

V_α^B 是 β<α 的 V_β^B 的并集，如果 α 是极限序数(包括 0)。

V_α+1^B 是从 V_α^B 到 B 的所有函数的集合。(这种函数表示 V_α^B 的“可能的”子集；如果 f 是这种函数，则对于任何 x∈V_α^B，f(x) 是 x 在这个集合中的可能性)。

我们定义类 V^B 是所有集合 V_α^B 的并集。

有可能相对化这个完整构造于 ZF (或者有时它的片段)的某个传递模型 M。在这种情况下我们通过应用上述构造于 M 内部而构造布尔值模型 M^B。对传递模型的限制是不严重的，因为Mostowski塌陷引理蕴涵了所有合理的(良基的外延)模型同构于传递模型。(如果模型 M 不是传递事物而使其变得更加杂乱，因为 M 对什么意味着是“函数”或“集合”的释义可能不同于“外延”释义)。

接着我们需要在集合 V^B 上定义两个 B-值的等于关系和成员关系。(在 V^B 上的 B-值关系是从 V^B×V^B 到 B 的函数)。为了避免混淆于通常的等式和成员关系，对于在 V^B 中的 x 和 y，它们指示为 ||x=y|| 和 ||x∈y||。它们定义如下:

||x∈y|| 被定义为 ∑_t∈Dom(y) ||x=t|| ∧ y(t) ("x 在 y 中如果它等于在 y 中的某个东西")

||x=y|| 被定义为 ||x⊆y||∧||y⊆x|| ("x 等于 y 如果 x 和 y 相互都是对方的子集")，这里的

||x⊆y|| 被定义为 ∏_t∈Dom(x) x(t)⇒||t∈y|| ("x 是 y 的子集如果所有 x 的元素都在 y 中")

符号 ∑ 和 ∏ 意味着我们在完全布尔代数 B 中采用最小上界和最大下界。第一眼看来上述定义好像是循环的: || ∈ || 倚赖于 || = ||，它依赖于 || ⊆ ||，它依赖于 || ∈ ||。但是闭合检查证实了 || ∈ || 的定义只对于更小阶的元素依赖于 || ∈ ||，所以 || ∈ || 和 || = || 是从 V^B×V^B 到 B 的良好定义的函数。

最后我们需要检查在 V^B 上的这两个 B-值的关系 || ∈ || 和 || = || 使 V^B 成为集合论的布尔值模型。没有自由变量的每个一阶集合论的句子都在 B 中有一个值，我们需要检查等式的所有公理和 ZF 集合论的所有公理(没有自由变量的)有 B 的元素“真”的值。这是直接了当的，但是要花很长时间因为有很多不同的公理需要检查。

引用

Bell, J. L. (1985) Boolean-Valued Models and Independence Proofs in Set Theory, Oxford. ISBN 978-0-19-853241-5
Jech, Thomas. Set theory, third millennium edition (revised and expanded). Springer. 2002. ISBN 978-3-540-44085-7.
Kunen, Kenneth. Set Theory: An Introduction to Independence Proofs. North-Holland. 1980. ISBN 978-0-444-85401-8.
Kusraev, A. G. and S. S. Kutateladze. Boolean Valued Analysis. Kluwer Academic Publishers. 1999. ISBN 978-0-7923-5921-0. Contains an account of Boolean-valued models and applications to Riesz spaces, Banach spaces and algebras.
Manin, Yu. I. A Course in Mathematical Logic. Springer. 1977. ISBN 978-0-387-90243-2. Contains an account of forcing and Boolean-valued models written for mathematicians who are not set theorists.

参见