鄭滅鄶之戰
| 鄭滅鄶之戰 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 参战方 | |||||||
| 鄭國 | 鄶國 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
| 鄭桓公 | 鄶仲 | ||||||
| 兵力 | |||||||
|
7乘戰車、30名步兵[1] 「成周之眾」[2] | 不詳 | ||||||
| 伤亡与损失 | |||||||
| 不詳 | 不詳 | ||||||
鄭滅鄶之戰是發生於周幽王死後二年，鄭國滅亡鄶國的戰爭[3]。
桓公問策史伯
[编辑]根據《國語·鄭語》，西周周幽王九年，時為司徒的鄭桓公有感於周王室動蕩不安[4]，害怕禍及己身，向史伯詢問「逃死」之策[5]。
史伯向鄭桓公分析當時天下形勢，提議鄭桓公向濟、洛、河、潁四水之間發展。這一帶的國家以東虢國和鄶國較爲强大，但鄶仲和虢叔恃其地勢險固，驕慢而貪圖利益。桓公可以藉著王室動蕩的名義，向兩國寄放子女和財物，兩國必然答應；等到周王室動亂傾覆後，兩國必然會背叛桓公，桓公便可以憑藉成周的人馬，打出奉辭伐罪的旗號，定能將兩國攻滅，就有了立足之地[2]。
鄭桓公聽了之後非常高興，將子女財物寄放給東方的東虢、鄶二國，在這一帶的十邑都取得了寄居的土地[6]。
用計滅鄶
[编辑]兩年後，周幽王被申國、繒國和西戎的聯軍擊敗身亡，鄭桓公隨即離開周地準備滅亡鄶與東虢[7][8]。周幽王死後第二年、或晉文侯二年，鄭桓公出兵滅鄶[3][9]。桓公滅鄶的兵力，《清華簡·鄭文公問太伯》說只有七輛戰車、步兵三十人[1]，但從《國語》中史伯的建言來看，桓公可能利用了司徒的職務之便動用了成周的軍隊[10]。
鄶國滅亡的原因，在《國語》中，富辰歸咎於叔妘的婚姻讓外人得利而離棄了親族[11]。《公羊傳》也說鄭國原來居於留地（今河南偃師南，後來為劉國），鄭國國君與鄶國國君交好，和鄶君夫人通姦，趁機滅了鄶國，並將鄭國遷至鄶國故地[12]。《韓非子》則說鄭桓公先打聽了鄶國所有豪傑、賢臣的名字，挑選鄶國的良田送給他們，為他們擬製官爵名號，在城門之外建造壇場將這些名單埋起來，灑上雞和豬血，好似做了會盟。鄶國國君以為將有內亂，而將這些賢臣全部殺掉，桓公得以襲取鄶國[13]。
到了班固《漢書》、鄭玄《毛詩箋》等東漢文獻之後，才出現了鄭武公滅鄶的看法[14][15]。
參見
[编辑]參考文獻
[编辑]- ^ 1.0 1.1 《清華簡·鄭文公問太伯》：昔吾先君桓公後出自周，以車七乘、徒三十人……覆車襲介、克鄶。
- ^ 2.0 2.1 《國語·鄭語》：史伯對曰：「……其濟、洛、河、潁之間乎！是其子男之國，虢、鄶為大，虢叔恃勢，鄶仲恃險，是皆有驕侈怠慢之心，而加之以貪冒。君若以周難之故，寄孥與賄焉，不敢不許。周亂而弊，是驕而貪，必將背君，君若以成周之眾，奉辭伐罪，無不克矣。若克二邑……修典刑以守之，是可以少固。」
- ^ 3.0 3.1 《漢書·地理志第八上》臣瓚曰：「鄭桓公寄帑與賄於虢、會之間。幽王既敗，二年而滅會，四年而滅虢。」
- ^ 《國語·鄭語》：幽王八年而桓公為司徒，九年而王室始騷，十一年而斃。
- ^ 《國語·鄭語》：桓公為司徒，甚得周眾與東土之人，問於史伯曰：「王室多故，余懼及焉，其何所可以逃死？」
- ^ 《國語·鄭語》：公說，乃東寄帑與賄，虢、鄶受之，十邑皆有寄地。
- ^ 《清華簡·良臣》：鄭桓公與周之遺老：史伯、宦仲、虢叔、杜伯，後出邦。
- ^ 《左傳·昭公十六年》：子產對曰：「昔我先君桓公與商人皆出自周，庸次比耦以艾殺此地，斬之蓬蒿藜藿而共處之。」
- ^ 《水經注·洧水》：《竹書紀年》：晉文侯二年，同惠王子多父伐鄶，克之。乃居鄭父之丘，名之曰鄭，是曰桓公。
- ^ 程浩. 从“逃死”到“扞艰”：新史料所见两周之际的郑国. 历史教学研究. 2018, (4): 34.
- ^ 《國語·周語中》：王德狄人，將以其女為后，富辰諫曰：「不可。夫婚姻，禍福之階也。由之利內則福，利外則取禍。……昔鄢之亡也由仲任，密須由伯姞，鄶由叔妘……是皆外利離親者也。」
- ^ 《春秋公羊傳·桓公十一年》：古者鄭國處于留。先鄭伯有善于鄶公者，通乎夫人，以取其國而遷鄭焉，而野留。
- ^ 《韓非子·內儲說下》：鄭桓公將欲襲鄶，先問鄶之豪傑良臣、辯智果敢之士，盡與姓名，擇鄶之良田賂之，為官爵之名而書之，因為設壇場郭門之外而埋之，釁之以雞豭，若盟狀。鄶君以為內難也，而盡殺其良臣。桓公襲鄶，遂取之。
- ^ 《漢書·地理志第八下》：後三年，幽王敗，威〈桓〉公死，其子武公與平王東遷，卒定虢、會之地。
- ^ 《毛詩正義·鄭譜》：之後三年，幽王為犬戎所殺，桓公死之，其子武公與晉文侯定平王於東都王城。