Category talk:葬在北邙

关于“葬在北邙”的分类

@星辰之叹、‎Yumeto：近日，我建了一些关于“葬在北邙”的分类（还远未完成）。我在命名的时候也有些纠结，看到二位对此有些兴趣，特想讨论一下，也省着为后续的新类别改来改去。

比如“北魏葬在北邙”，我想的是“北魏（时期）葬在北邙的人”。因为我想“葬在北邙”当然指的是人咯，所以“北魏葬在北邙”也说得通。
有一些特例，比如杨玉珂，这个人应该算“明朝人”，但是清朝去世的。那么他的墓葬应该算“清朝墓葬”，也可以说是“清朝葬在北邙”，但是如果换一种说法，好像只能说“葬在北邙的明朝人”。那么，一个“明朝人”葬在“清朝墓葬”里，虽然准确，但是总感觉怪怪的。这也是我选择“清朝葬在北邙”这种方式的原因。
“葬在北邙”可以算作“术语”什么的，全句是“生在苏杭，葬在北邙”。所以我觉得还是应该用“葬在北邙”，而不是“葬于北邙”什么的。

请发表下意见？--Ma3r（铁塔） 2022年12月30日 (五) 17:29 (UTC)[回复]

@Ma3r：1.「北魏葬在北邙」說得通，不過「葬於北魏北邙」似乎更佳。我重新審視本站分類體系，發現基本為「葬於某地」，而無「葬於某地的某國（朝）人」，可以改用僅以安葬地分類的「葬於北魏北邙」，然後移除「××人」（存在葬於某國〈朝〉的非某國〈朝〉人），改加「××墓葬」分類。2.楊在改朝換代後可視為自動變成清朝人，「死時」為清朝人，歸入「葬於北邙的清朝人」應無問題。當然「葬於清朝北邙」只需考慮安葬地。3.「於」與「在」都正確，不過本站分類一般用「葬於」。--紺野夢人 2022年12月31日 (六) 01:52 (UTC)[回复]

(：)回應@‎Yumeto：感谢回应！首先，我觉得“葬在北邙”本身应该属于固定搭配，所以我强烈不建议改变字眼，或者拆开。（也有说法叫“生居苏杭，死葬北邙”，但我感觉“死葬北邙”不如“葬在北邙”更适合作为这个分类名。）此外，如果只是作为一个地名来讲，“北邙”也不够正式（正式名称是“邙山”），这跟一般的“葬于孟津”“葬于偃师”之类的还是有区别的。其它的我都不是很坚持。我之所以按朝代区分，是因为我认为这个分类下的人会很多。不过，也可以等我整理完之后再决定是否需要细分。（“××墓葬”的分类已经存在了，不过这里有些小区别：“××墓葬”指的是物，而“葬于××”指的是人，对吧？）--Ma3r（铁塔） 2022年12月31日 (六) 08:55 (UTC)[回复]

“唐朝时期葬在北邙”“五代十国时期葬在北邙”怎么样？--Ma3r（铁塔） 2023年1月1日 (日) 17:06 (UTC)[回复]

我又有一个问题：还有一些外国人葬在北邙，比如竺法兰，他是天竺人。那么，我们能说他是“葬在北邙的东汉人”么？当然，如果说他是“东汉（时期）葬在北邙”，那好像就没有这个问题了。--Ma3r（铁塔） 2023年1月3日 (二) 07:47 (UTC)[回复]

基于上面的原因，我觉得还是叫“北魏葬在北邙”或者“北魏时期葬在北邙”比较好，要不就“北魏葬在北邙”吧，简单一些。--Ma3r（铁塔） 2023年1月4日 (三) 08:35 (UTC)[回复]