跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:上海交通大学

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 上海交通大学属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級
条目「上海交通大学」已被列為文化中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
中国文化遗产专题 (获评丙級中重要度
本条目属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
大学专题 (获评丙級高重要度
本条目属于大学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
上海专题 (获评丙級高重要度
本条目属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
中国高校专题 (获评丙級极高重要度
本条目属于中国高校专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
传统百科全书条目专题 (获评丙級未知重要度
本模板属于传统百科全书条目专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
工作组图标
本條目收錄於《中国大百科全书》的「网络版/教育」節


上海专题

[编辑]

维基百科的编辑需要掌握一些技巧,并且注意引用来源进行佐证,并且不要侵犯版权。

您可参与Wikipedia:上海专题的建设,进行讨论,获得帮助,撰写您所了解的上海。-- * 无与伦比的豆腐留言 2012年5月2日 (三) 17:23 (UTC)[回复]

另外条目底下的模板谁加的,无法忍受

Untitled

[编辑]

目前中国大陆高校并没有国立大学的说法,国立是解放前和现在中国台湾及新加坡等的用法。交大西迁理由是不是一个借口也没有定论,这里我们似乎也不应该去下结论。客观地讲,成现在中国的政府还是以中国政府为好,个人认为不分场合地称中共是不恰当的。总之,我们应时刻牢记Wiki中立的观点--Apollo 05:58 2004年8月25日 (UTC)

关于9/2车祸事件,个人认为暂不宜作为学校大事件处理.

[编辑]

虽然人命是不可忽视的,但是从目前看,不宜作为学校重要历史事件来记录--HE 15:16 2005年9月5日 (UTC)

车祸看起来的确不够重要……--zy26 was here. 11:50 2005年9月5日 (UTC)
车祸是重要,必尽是人命,但是对这个百科条目来说,关系并不密切.至少现在的情况是这样.--HE 15:16 2005年9月5日 (UTC)

大家谁有大小适当的校门照片,本部和闵行的,我觉得应该做个照片在页面上,还有上次从earth.google.com上可以看到的卫星图片,是不是也可以放上来呢?--小螺

我想问问1957-1959年间的上海交大是什么

[编辑]

1955-1957年,交大西迁到西安。而1959年留在上海的部分才正式命名为交通大学上海分部。所以我想问的是,在1957到1959年之间,当时留在上海的部分叫什么?是“上海造船学院”吗?

这个讨论有点无聊

关于汉芯事件

[编辑]

汉芯事件,现在已经基本上可以断定是作假了,这次事件,确实是上海交通大学和中国教育科研的羞耻,但是,这也是一次非常重要的事件,在对上海交大本身和中国的学术发展都有长远的影响,作为中立的wikipedia,在上海交通大学大事记中,必须有所客观的反映。所以,我反对将2006年发现汉芯造假事件从大事记中删除,更何况,大事记中保留了2003年上海交大宣称发明汉芯一号。--woshiwppaa 15:32 2006年3月19日 (UTC)

希望不要将2006年发现汉芯造假事件从大事记中删除,这确实是一件大事,无论对于上交大还是中国学术界来说。
是啊,我现在就去添加上--CCFS 17:48 2006年4月2日 (UTC)

请问Shizhao为何将现状中大部分内容删去?

[编辑]

这部分内容是内容不真实还是没有重要性?请给出解释。

上海交大校名并非毛泽东所题写,而是摘录的毛体字自行拼凑起来的。请尊重历史

我指的是“上海交通大学的办学传统是“起点高、基础厚、要求严、重实践、求创新”…………“继往开来,勇攀高峰,把交通大学建设成世界一流大学”。”

这些内容为何删去?--Vincentme 2006年8月10日

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了上海交通大学中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月10日 (六) 22:38 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了上海交通大学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月16日 (五) 18:10 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了上海交通大学中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 03:16 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了上海交通大学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月29日 (五) 00:37 (UTC)[回复]


关于“争议”一栏的问题

[编辑]

似乎没有加入来源、引用,这违反了维基百科“可供查证”原则,因此可否加入?Wonderwind2002留言2020年5月17日 (日) 08:03 (UTC)[回复]

(&)建議删除该段内容,Luc Montagnier英语Luc MontagnierSARS-CoV-2的结论既无可信期刊佐证也未得到科学界的广泛认可。--二氯卡宾留言2021年12月8日 (三) 09:19 (UTC)[回复]

上海交通大学的校区地图

[编辑]

猜测可能是当时制作地图时的座标有问题,现在有几个标签会跑到边框外,比如 上海交通大学光明体育场、程及美术馆、上海交通大学理学院数学系、上海交通大学霍英東体育中心等。--Kethyga留言2022年10月20日 (四) 16:07 (UTC)[回复]

上海交通大学#校园的地图,不提供放大,是否分辨率足够大的屏幕才能看?没发现“标签会跑到边框外”,也没看到能点击的标签链接。--YFdyh000留言2022年10月20日 (四) 17:10 (UTC)[回复]
大屏幕和小屏幕可能是有差异,这边的小屏幕(14.0英寸)中“霍英東体育中心”跑到校徽左侧处,其他的跑到屏幕外?小屏幕效果图,大屏幕效果图--Kethyga留言2022年10月21日 (五) 01:09 (UTC)[回复]
我看到类似图1,确实离谱。这笔批量替换可能有问题,但好像非唯一原因,没能找到原因。如果这图只能这样缩略展示,我觉得应该去掉/换种方式。--YFdyh000留言2022年10月21日 (五) 05:46 (UTC)[回复]
可能只有 上海交通大学闵行校区的地图上有问题,可以先看一下子条目。--Kethyga留言2022年10月21日 (五) 06:00 (UTC)[回复]