跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:世界观

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 世界观属于维基百科哲學與宗教主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為小作品级
本条目属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评小作品級中重要度
本条目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
哲学专题 (获评小作品級高重要度
本条目属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
Note icon
根据标记,本条目需要您的关注。

社会现象

Tengwang777留言2013年10月25日 (五) 17:37 (UTC)[回复]

第一句也就算了,第二句明显不中立——那是马克思主义的观点--zhouxiao 07:32 2005年3月20日 (UTC)

所謂中立是說各種觀點並陳,所以放入馬克思主義觀點應該沒有什麼問題。有問題的可能是在於沒有把「馬克思主義觀點認為」這樣的話寫出來。--可夫 (talky? click me!) 10:14 2005年3月20日 (UTC)
你的话本来就是和我一个意思么^_^
实际上,“世界观”本身很不好解释,只能引用一些比较有名(还不能说权威)的观点——但只引用马克思主义的观点是不太合适的(但话虽这么说,因为整体环境关系,我还真不容易找到其他哲学家的解释)--zhouxiao 10:54 2005年3月20日 (UTC)
我想這個範圍屬於哲學更勝於屬於醫學才是。
另外我認為該句話並無不妥當之處,知識同於歷史,無法在沒有偏見的情況下累積 --b4283 (訊息) 02:50 2005年7月30日 (UTC)