Talk:中國國民黨
| 这里是討論頁，用于討論如何改善條目中國國民黨。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
| 来源搜索：“"中國國民黨"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
| 存档： 未有存檔（建立） |
 | 本條目與高風險主題台湾海峡两岸关系及政治地位、1945年后台湾政治相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。本頁面現適用以下編輯限制措施（詳細說明請參閱維基百科:高風險主題#編輯限制）：
|
 | 中國國民黨曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
中國國民黨属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
 | 此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 羅暐智於2016-06-22所发表的《經營黨的形象 國民黨第一步要「修正維基百科」》，出自風傳媒。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。） |
 存檔 |
|---|
|
|
 | 在此條目的讨论易发展成激烈的争论。請在討論和编辑時保持冷靜，遵守礼仪，文明讨论，寻求共识，不要人身攻击。 |
 |
條目之聲音檔案
[编辑]條目的聲音檔案指向File:2012年1月18日，現查無此檔。——Yangwenbo99論 文 2021年2月3日 (三) 21:20 (UTC)
- 已修复。——南屿小十233（半退不退社员）（对话 | 贡献） 2023年1月22日 (日) 17:26 (UTC)
派系的政治立場
[编辑]有部分派系的政治立場是華獨，也有政治立場是中國統一 謝謝留言（留言） 2021年6月14日 (一) 07:43 (UTC)
國民黨內部分派系支持一國兩制，如洪秀柱，邱毅。--以上未簽名的留言由193.116.236.91（討論）於2022年1月20日 (四) 10:32 (UTC)加入。
错误编辑致歉
[编辑]我在浏览时看到国民党被改为共产党，在操作撤销时，因为有其他维基人也在进行修复，所以我（连续两次:(）选错了要撤销的版本，造成不便请谅解...--以上未簽名的留言由Yqszxx（討論｜貢獻）於2022年11月27日 (日) 04:47 (UTC)加入。
我認為yt資料不該刪除
[编辑]我認為資料不該刪除 許多政治人物的頁面都有相關資料 而且網路影響度甚大 資料重要@2001:B011:9803:DB51:7540:5848:F7D5:E2C7--廖子棋（留言） 2024年2月5日 (一) 05:03 (UTC)
立法院長跟副院長，沒有什麼不合適
[编辑]立法院長跟副院長是可以寫喔，是屬於在野黨最高領袖，是立院超越黨派，非立院沒有說一定要中立，還有其他歐美任何政黨都有寫喔，連英維也有寫，沒有什麼不合適，否則視為破壞--此條未簽名的留言由Hhjjhhhjjikk（討論｜貢獻）於2024年2月10日 (六) 03:13 (UTC)加入。
- 破壞不破壞不是你認定，如果你有問題可以去檢舉，感謝 Wyh3041（留言） 2024年2月10日 (六) 07:37 (UTC)
請管理員跟巡查員多留意這條目
[编辑]最近這條目有蓄意大量破壞條目的專有名詞，企圖把中國國民黨改成大陸國民黨，請管理員跟巡查員多留意這條目--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月2日 (四) 13:31 (UTC)
「中國國民黨」條目算不算「WP:CTOP/CSRPS」？
[编辑]儘管目前中國國民黨已因為「WP:CTOP/1945TWP」被無限期半保護，但我不認同本條目適用WP:CTOP/CSRPS，如果依這樣的邏輯來看，「中國共產黨」是否也要納入「WP:CTOP/CSRPS」？歡迎參與討論。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月17日 (一) 00:54 (UTC)
- 中共也應該納入吧？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月17日 (一) 06:35 (UTC)
- 私以為兩者皆應納入高風險主題。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年6月17日 (一) 09:27 (UTC)
- 我不認為按「邏輯」類推是個好主意，按實際需求決定才是正確的處理。Sanmosa Snipe–Clam Grapple 2024年6月17日 (一) 23:27 (UTC)
- 同意。按編輯戰、破壞的歷史決定。--歡顏展卷（留言） 2024年6月17日 (一) 23:32 (UTC)
- 當然，如果從你説到的因素來看“中国共产党”條目確實有無限期半保護的必要性的話，我倒是不反對無限期半保護該條目，我反對的是且僅是以按「邏輯」類推為理由。Sanmosa Snipe–Clam Grapple 2024年6月18日 (二) 13:53 (UTC)
- 同意。按編輯戰、破壞的歷史決定。--歡顏展卷（留言） 2024年6月17日 (一) 23:32 (UTC)