Talk:中朝友好合作互助条约
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
中朝友好合作互助條約的有效期
[编辑]- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
條目指有效期是二十年而且在1981年和2001年兩次自動續期，現在有效期至2021年。但條約的原文只是說「本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。」請問有效期是二十年的說法有什麼根據?--218.250.157.68（留言） 2021年6月30日 (三) 08:53 (UTC)
- 貌似是根据1961、1981、2001、2021这些自己算的。。。--MINQI（留言） 2021年6月30日 (三) 10:10 (UTC)
- 但條目是2008年已經有，你的連結是2011年的。--218.250.157.68（留言） 2021年6月30日 (三) 11:36 (UTC)
- 我看了en的说明，有来源，引用描述先，如果需要请核实来源描述。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年6月30日 (三) 11:40 (UTC)
- 看到了，就按那个吧。这个探讨需要saveto “Talk:中朝友好合作互助条约”吗？--MINQI（留言） 2021年6月30日 (三) 13:05 (UTC)
（注：此意见因本版被半保护而无法发布于此，由本人复制于此。原地址[1]）--MINQI（留言） 2021年7月1日 (四) 17:32 (UTC)我認為「條約有效期為20年」這個說法是有點可疑的。現有的來源最早是在2009年，我搜索過一些新聞資料庫，基本上2008年以前是沒有任何文章提過條約的有效期。慧科新聞最早有這個說法的新聞是在2010年，人民日報差不多每年7月都會有條約簽署周年的報導，但從來沒有提到有效期，環球時報最早在2009年7月15日「答读者问」的栏目才有提及，之後的文章都有可能都是以訛傳訛。--218.250.157.68（留言） 2021年7月1日 (四) 16:37 (UTC)
- @218.250.157.68：我帮你放上去吧，按你这样说那就有点难讨论了。但目前来看20年貌似没有大的问题——可供查证且未与实际相悖。--MINQI（留言） 2021年7月1日 (四) 17:27 (UTC)
- （本人当时回复的拷贝）--MINQI（留言） 2021年7月2日 (五) 18:06 (UTC)
- 能不能直接詢問大陸官方？這樣似乎最沒有疑慮。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．LEP） 2021年7月3日 (六) 03:25 (UTC)
- 官方数据库。--DreamerBlue（留言） 2021年7月3日 (六) 08:52 (UTC)
- (！)意見第七条是不是意味着有效期无限，要不直接按内容写“直至双方。。。。将一直有效”？--MINQI（留言） 2021年7月3日 (六) 09:43 (UTC)
- 官方数据库。--DreamerBlue（留言） 2021年7月3日 (六) 08:52 (UTC)
@MINQI：在7月7日汪文斌已確認所謂「每20年自動延長」是錯誤的。[2]--218.250.157.68（留言） 2021年7月10日 (六) 06:40 (UTC)
- （注：此意见因本版被半保护而无法发布于此，由本人复制于此。原diff:[3]）--MINQI（留言） 2021年7月10日 (六) 06:49 (UTC)
- 已按此修改。--DreamerBlue（留言） 2021年7月10日 (六) 06:54 (UTC)
- 本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
koreatimes来源中的声称
[编辑][4] "The 1961 treaty was commonly referred to in China as the "China-North Korea military alliance treaty" (zhongchao junshi tongmeng xieyi)" 是否不正确。"中朝军事同盟协议"结果数很少，何谈commonly referred。--YFdyh000（留言） 2024年7月14日 (日) 12:27 (UTC)