跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:八字命学

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級高重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

關於「相關人物」

[编辑]

列了一堆的「相關人物」(到今天是14位),卻都是空白條目,像這樣子列出來,理想嗎?而且命理的相關人物又何止這14位呢?列了就幫他們寫條目吧!--布學吾樹(talk) 02:00 2006年12月23日 (UTC)

日本命理

[编辑]

在日朝、好照可編纂有。請飛来。(可視)--濱崎あゆみ 2007年6月11日 (一) 00:41 (UTC)[回复]

我建議改用下列兩表~

日干(標題列)、天干(標題欄)和十神(儲存格)
 
比肩 劫财 偏印 正印 偏官 正官 偏财 正财 食神 伤官
劫财 比肩 正印 偏印 正官 偏官 正财 偏财 伤官 食神
食神 伤官 比肩 劫财 偏印 正印 偏官 正官 偏财 正财
伤官 食神 劫财 比肩 正印 偏印 正官 偏官 正财 偏财
偏财 正财 食神 伤官 比肩 劫财 偏印 正印 偏官 正官
正财 偏财 伤官 食神 劫财 比肩 正印 偏印 正官 偏官
偏官 正官 偏财 正财 食神 伤官 比肩 劫财 偏印 正印
正官 偏官 正财 偏财 伤官 食神 劫财 比肩 正印 偏印
偏印 正印 偏官 正官 偏财 正财 食神 伤官 比肩 劫财
正印 偏印 正官 偏官 正财 偏财 伤官 食神 劫财 比肩
天干(標題列)、地支(標題欄)和十二宫(儲存格)
 
长生 沐浴 临官 帝旺
沐浴 长生 帝旺 临官
冠带 冠带
临官 帝旺 长生 长生 沐浴
帝旺 临官 沐浴 沐浴 长生
冠带 冠带 冠带
沐浴 临官 帝旺 临官 帝旺 长生
长生 帝旺 临官 帝旺 临官 沐浴
冠带 冠带 冠带
沐浴 沐浴 临官 帝旺 长生
长生 长生 帝旺 临官 沐浴
冠带 冠带

因為它們方便人們從天干地支推算出十神、十二宫。UU留言2012年11月26日 (一) 21:47 (UTC)[回复]

部落格也有可以參考的資料文獻

[编辑]

部落格就像是由「News/BBS/論壇討論區」獨立出來的專屬網頁,內容資料也有可以學習參考的地方,可以做為百科的延伸,像是「華阿姨生活命理部落格」;也有資料內容不錯但是格主較少著注於版面的管理,像是「胡一鳴命理風水研究點滴」。難免有網友會要求論命,格主也是本著一為助人為樂、二為實踐驗證,均為服務性質,非為營利。不解 Isnow 是秉持何種理由刪除?—布學吾樹(talk) 2008年1月5日 (六) 02:18 (UTC)[回复]

参见Wikipedia:可供查證#个人出版物(网络与纸媒)。—Isnow (留言) 2008年1月5日 (六) 14:36 (UTC)[回复]
  • 引文:個人出版物(網路與紙媒)

任何人都能創建一個網站,或者付錢出版一本書,然後聲稱自己是某個領域的專家。故此,絕大多數的個人出版物、個人網站以及網誌都不能被接受為可靠的來源。

  • 這裡只是說明「不能被接受為可靠的來源」,並沒有說不能當作「外部連結」

個人出版物在某些情況下,可以被接受。此情況是,出版人是受到社會肯定的專家,並從事與條目主題相關領域的工作,並曾在可靠的第三方出版物中發表過文章。但是,在此種情況下應謹慎使用此類來源:如果有關資訊的確值得記載,很可能已有他人作了相同的工作。

  • 此處所列之部落格在相關領域都受相關領域人士的認同與肯定,雖然因學術派別或有不同見解,並不能因此否認其參考價值,此在其他領域也常見。僅當作「外部連結」可以提供引伸的參考,如同書籍中的附錄、參考資料或書目。

個人出版物在任何情況下都不能作為有關在世人物的第三方來源,即使它的作者是著名的職業調查員或作家;參見WP:BLP

維基百科的條目及內容在任何情況下都不能作為第三方來源使用。 —布學吾樹(talk) 2008年1月5日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

由于维基不是网站列表,目前的外部链接仅保留「可靠的來源」,个人网志不属于这一类。—Isnow (留言) 2008年1月5日 (六) 17:27 (UTC)[回复]