Talk:冯正虎
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
[编辑]
冯正虎条目是我初次在维基上的创建编辑条目，虽然很多东西还不知道怎么弄，看见这么多热心的人们帮助修改，心中是很高兴的。 这里有个词的用法不是很同意。本人希望在维基上的条目能尽量在接近事实，而不以主观的形容词描述之。关于“绑架”一词，本人这前已曾改过一次为“逮捕”，然后来又被删除，本人认为不妥。“绑架”者，必有行勒索之举，大陆当局秘密带走冯先生，而无勒索其家人之举，最多也是威胁，故认为“逮捕”一词更为妥当。请网友指正，若半个月无答复，本人将会把文中“绑架”一词复改为“逮捕”。—Juskyinwiki (留言) 2009年12月4日 (五) 15:53 (UTC)
- 被拒入境那段主要是我扩充的，使用绑架一词是考虑到其本人自述以及当局行为的不合法性。逮捕须有合法的法律程序，此行为明显不符合，只是为了限制其自由。“绑架”确实稍过主观，但“非法拘禁”感觉不能反映其被押回上海的事实，“遣返”又不能体现被限制自由，思酌再三还是选择了其所述的“绑架”。关于用词还请多指教，但本人觉得“逮捕”一词是最不适的。--Auvaand --Talk 2009年12月4日 (五) 19:20 (UTC)
Auv兄最后说觉得“逮捕”一词最是不适，却又不明言其理由。或许我理解有误罢，以Auv兄的语气，似乎是感觉实践“逮捕”需为合法的当局，而所施加的对象必有违法之嫌，然则大陆当局既不得称一合法政府，而冯所为亦无违法，故用“逮捕”描述的话，有侮辱冯的意味。如果是这样的话，可见得你我分岐在于语境有所不同罢了。只是我在WIKI查了下逮捕、arrest、detain诸条目，之中并无提出实施逮捕行为的当局是否需民选及合法，而逮捕施加对象是否不可以为政治异见人士，似乎可以说明逮捕只是一司法词语，而无正义性方面的考量。--Juskyinwiki 2009年12月6日
- 大部分人很难中性的看待此词，确实我也不想用逮捕一词侮辱冯。不适的理由我已提及，就是程序的合法性问题。若当局是正式批捕，想必无此分歧，但此行为如使用“逮捕”，是否以后当局非法拘禁等行为都可归为逮捕？我提议用“非法逮捕”一词，不知阁下意见如何。--Auvaand --Talk 2009年12月6日 (日) 13:45 (UTC)
唉，我放弃先前意见，还是用“绑架”罢！“非法逮捕”让我感觉实在是很怪，且与下面“非法拘禁”联起来，行文显得生涩。且留待后来者考量吧。--Juskyinwiki 2009年12月6日
请注册用户协助添加照片，谢谢
[编辑]冯正虎的FLICKR使用了CC协议，可以使用它的照片。74.115.160.15 (留言) 2010年1月10日 (日) 14:41 (UTC)
完成 —BanyanTree 2010年2月14日 (日) 14:05 (UTC)