Talk:圆手写体

条目中所引用的图片不是Roundhand

真正的Roundhand没那么多线条，相反，他很简洁，在Lessons in roundhand 一书中所教授的字形也绝对没有如此复杂，所以这应该是斯宾塞体而并不是Roundhand --The world's stars shine✨ 2022年2月16日 (三) 01:36 (UTC)

难以同意您的观点，条目中所引图片来源自 The Universal Penman 一书，该书成书于约1740年的英国，特点就是装饰成分的繁复美，而斯宾塞体要到1850年之后才在美国开始形成，所以该图片中的字体绝不可能是斯宾塞体，W.A.Baird 的 Lessons in Roundhand 的确是经典的 Roundhand，可是这本书也是二十世纪初流行的商务风格的圆手写体了，线条的确很简洁，但这是为日常书写的需要而牺牲了装饰成分。区分圆手写体和斯宾塞体的关键并不是装饰成分，而是笔画。圆手写体所有向上运笔的笔画都细，向下的笔画则都粗，而斯宾塞体并不一定遵循这一规则，并不是所有向下运笔的笔画都粗。圆手写体虽然形式上是连笔的，但是书写上是断笔的，而斯宾塞体则尽可能的在书写上连笔。希望能解开您的疑惑。--魔仙女王（留言） 2024年2月25日 (日) 14:31 (UTC)