跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:堪萨斯龙卷风

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目堪萨斯龙卷风因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
典範條目落選堪萨斯龙卷风曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2021年8月20日優良條目評選入選
2022年9月29日典範條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2021年8月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
  • 2021年8月17日：美国乡土派画家约翰·斯图尔特·柯里因哪幅1929年画作留名后世，但老乡对画颇为反感，觉得他应该多展示故乡的美好，少画自然灾害？
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選
          本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：
堪萨斯州专题 （获评优良級、低重要度）
本条目属于堪萨斯州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美國堪薩斯州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目已评为優良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
视觉艺术专题 （获评优良級、未知重要度）
本条目属于视觉艺术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科視覺藝術相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目已评为优良级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

优良条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月20日 (五) 17:01 (UTC)[回复]

堪萨斯龙卷风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：绘画，提名人：7（留言） 2021年8月13日 (五) 16:55 (UTC)[回复]
投票期：2021年8月13日 (五) 16:55 (UTC) 至 2021年8月20日 (五) 16:55 (UTC)
下次可提名時間：2021年9月19日 (日) 16:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准，感謝貢獻。--小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年8月14日 (六) 06:19 (UTC)[回复]
  • (！)意見

美術館負責人亨利·亞當斯指出，左側的穀倉、右側的外屋就像舞台佈景。部分人物救援他人和動物增強畫作戲劇感。

那家美術館？是密芝根州馬斯基根馬斯基根美術館嗎？

評論認為，《堪薩斯龍捲風》是《堪薩斯的洗禮》續作，從視覺和心理角度都更戲劇化

誰的評論？

悽悽慘慘戚戚（留言） 2021年8月14日 (六) 08:33 (UTC)[回复]

一、亨利·亚当斯是书籍作者，他曾是美术馆负责人（相当于博物馆馆长），这种职业还需要策展，不是什么随便叫个人就能干，头衔本身证明他们的资历、素质，说明他的意见值得参考，和“作家”差不多（相当于美术专业领域作家）这句话后面附有来源，这个时候问“哪家美术馆”有点莫名其妙。二、“评论认为”一样在句末附有来源，每句话不管有没有来源都明确“谁”、“哪家”、“哪个”、“什么时候”、“什么地点”难免繁琐。比如说“估计第一手资料和照片对此功不可没”还可以问“谁估计”，“两年后《时代杂志》发文”也可以问作者叫什么名字……--7（留言） 2021年8月14日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
第一點，原文寫的是 "curator"，假如肯定是策展人這種寫法也不是沒有問題，實在不太熟這方面。第二點在不是在評來源不足的問題，而是既然全部都是亨利·亚当斯的說法，直接指是他說的不好嗎...，哪有評論認為這種不上不下的說法（亚当斯認為...）悽悽慘慘戚戚（留言） 2021年8月14日 (六) 16:02 (UTC)[回复]

另來源： {{Cite book |last=Adams |first=Henry |editor-last1=Anbinder |editor-first1=Paul |editor-last2=Chiu |editor-first2=Faye |editor-last3=Freshman |editor-first3=Phil |url={{GBurl|kD3q5vidUoQC}} |title=John Steuart Curry: Inventing the Middle West |chapter-url={{GBurl|kD3q5vidUoQC|p=111}} |chapter=Space, Weater, Myth, and Abstraction in the Art of John Steuart Curry |publisher=Hudson Hills |year=1998 |isbn=978-1-5559-5139-9}} 書名串錯了，已改了出版物一項中的寫法，其他待改。悽悽慘慘戚戚（留言） 2021年8月14日 (六) 16:02 (UTC)[回复]

你怎么知道是亚当斯说，不是他引述别人的话？--7（留言） 2021年8月14日 (六) 16:08 (UTC)[回复]
优良条目：6 符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月20日 (五) 16:57 (UTC)[回复]

同行評審

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --拒食木瓜。 2021年9月29日 (三) 11:49 (UTC)[回复]

堪萨斯龙卷风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2021年8月26日 (四) 16:06 (UTC) 至 2021年9月25日 (六) 16:06 (UTC)
下次可評審時間：2021年10月2日 (六) 16:07 (UTC)起

请比较了解美术的评审。（User:如沐西风）7（留言） 2021年8月26日 (四) 16:06 (UTC)[回复]

  • 感谢邀请。没看到什么大问题。有一些小建议：
    • “天神”建议译成“神”或“上帝”。Curry信的是基督宗教，中文里似乎不用天神指基督宗教的God（而且似乎曾经用“天神”来指天使/angel）。
    • “观众难以肯定这家人到底是在什么地方赶来，如果是从近处房屋的前门廊冲出，那么抱猫的男孩就不该在前门廊台阶后方，仿佛沿木板铺出的小路跑来，此前可能是在外面的屋里，只是链条锁住的木门又把小路挡住”，建议改一下标点，现在这个长句子有些难懂。
    • “米开朗基罗笔下人物”：米开朗基罗虽然绘画和建筑都做得很棒，但是最拿手的恐怕是雕塑。提到他的绘画时，通常也会讲像雕塑一般有精心设计的姿势、富有立体感。个人倾向于“米开朗基罗的雕塑形象/创造的形象”之类的表述。
    • 单看cornucopia确实跟中文的“聚宝盆”有点像。但是建议译为“丰裕角”之类，因为角的形状与龙卷风的样貌有些类似，但盆并不像龙卷风。
    • tertiary hue（“三次色”？）不确定是不是要译出。--如沐西风（留言） 2021年8月28日 (六) 08:55 (UTC)[回复]
    出于某些立场问题，我倾向不用“上帝”，这里首段去掉天字，但“把自然灾害视为天神报应”感觉单去掉天字不顺，如果写神的报应又有“的”字让句子很俗，神之报应又有点扭捏作态，所以还是保留“天神报应”，天神可以泛指所有的神（就不要抬杠把地府搬出来啦）。除三原色，别的颜色都是复色，我觉得这句话的意思就是颜色混乱，莫名其妙，所以意译。谢谢意见。--7（留言） 2021年8月28日 (六) 09:28 (UTC)[回复]

典範條目評選

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月30日 (五) 12:46 (UTC)[回复]

堪萨斯龙卷风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術、建築和考古學，提名人：A1Cafel（留言） 2022年9月15日 (四) 16:08 (UTC)[回复]
投票期：2022年9月15日 (四) 16:08 (UTC)至2022年9月29日 (四) 16:08 (UTC)
下次可提名時間：2022年10月29日 (六) 16:09 (UTC)起
落选典范条目：6票 符合典范条目标准，0票 不符合典范条目标准，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月30日 (五) 12:45 (UTC)[回复]
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:堪萨斯龙卷风&oldid=73883205”