Talk:奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利
外观
本条目依照页面评级標準評為典范级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Augustus Owsley Stanley”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 哪位美国政治家曾担任肯塔基州联邦众议员、联邦参议员和第38任州长,并以针对美国烟草公司和美国钢铁公司的反垄断调查而闻名?
- 奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利条目由jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“politician”类型,提名于2014年4月14日 08:36 (UTC)。
- 译自英文特色条目,肯塔基州州长系列第十弹,还差近50弹……--刘嘉(留言) 2014年4月14日 (一) 08:36 (UTC)
- (+)支持--WeiHsiang Wang(留言) 2014年4月15日 (二) 04:42 (UTC)
- (+)支持--#young[talk] 2014年4月16日 (三) 02:21 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年4月16日 (三) 15:39 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月16日 (三) 16:48 (UTC)
- (+)支持--ILMRT(留言) 2014年4月17日 (四) 04:00 (UTC)
优良条目候选
[编辑]奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利
[编辑]奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治和军事人物 - 政治人物,提名人:刘嘉(留言) 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)
- 投票期:2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC) 至 2014年4月21日 (一) 08:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。肯塔基州州长系列第十弹。--刘嘉(留言) 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)--刘嘉(留言) 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)
- (!)意見:讨论页的传记专题模板listas参数未填。--HYH.124(留言) 2014年4月14日 (一) 12:56 (UTC)
- e……我不知道这参数怎么用,同时这评的是条目,不是讨论页。--刘嘉(留言) 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)
- 那参数是排序用的,跟条目的{{DEFAULTSORT}}作用相同,已代为填写。我只是提跟评选无关的意见。--HYH.124(留言) 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)
- e……我不知道这参数怎么用,同时这评的是条目,不是讨论页。--刘嘉(留言) 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源足够,内容充分。--HYH.124(留言) 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:充足详尽有细节。但有如下关于人名的(!)意見:
- J·C·W·贝克汉姆、M·M·洛根这样的人名不包含名字是处于何种考虑?如乔治·W·布什,若简写作G·W·布什未免不妥。
- 为何亨利·狄克逊·阿伦、大卫·海斯·金奇洛这样的人名没有写作亨利·D·阿伦、大卫·H·金奇洛?--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 11:22 (UTC)
- (:)回應User:Kou Dou:不是很确认什么叫做“不包含名字”,不过看起来好像说是人名中有英文字母缩写。这个问题之前已经回复过:关于人名,我是这样的考量,一般来说,我相信(信任?)英文的条目名(特别是在已是特色、优良条目的情况下),会使用这个人的“最常用名称”,所以我倾向于尊重,因为这毕竟是人的名字,要是像地名、或是什么组织的缩写,我就不怎么在乎了。--刘嘉(留言) 2014年4月18日 (五) 13:13 (UTC)
- 是在下没有表述完整,抱歉。我的意思是一般来说given name(名)和surname(姓)都是写完整的,只有middle name可以简写作字母。您的意思是这些人名在英文条目当中,given name就是简写的,而另一些人名即便是middle name也不用简写?如果是这样的话恕我想多了……谁知道他们在搞什么--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 18:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年4月19日 (六) 00:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足--Hikaru Genji(留言) 2014年4月19日 (六) 02:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合優良條目標準,內容完整--風神路過(留言) 2014年4月19日 (六) 12:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容詳善,來源充足--WeiHsiang Wang(留言) 2014年4月20日 (日) 01:25 (UTC)
- 符合优良条目标准:劉君出品,信心保證?--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月20日 (日) 05:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足。不过有许多段都是一整段的来源基本都是一个内容,例如“肯塔基州州长”一节的第一段不如合并为[9]:225-227,现在这样一小句一注一小句一注的略显多余。--SFLSNZYN(留言) 2014年4月21日 (一) 05:55 (UTC)
9支持,0反对,入选优良条目。--HYH.124(留言) 2014年4月22日 (二) 09:54 (UTC)