 | 徐国曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 |
|
以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至
- 徐国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：历史-历史上的国家和朝代----jerry 02:18 2007年3月26日 (UTC)
- (－)反对，内容杂乱。--长夜无风(风言风语) 08:35 2007年3月26日 (UTC)
(＝)中立--內容雜亂的話，我個人覺得還好，只是紅字的部份要是能減少，這樣就好很多。以上建議，謝謝。--約翰哈博克少尉 09:34 2007年3月26日 (UTC)- (＋)支持--Iflwlou [ M { 11:32 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)支持--但是我这一票可能不算数，因为我曾经多次编辑这个条目。我倒不觉得内容杂乱，红字是因为“君主列表”还有问题，最近红字会减少的。请大家去看一看。--jerry 17:05 2007年3月27日 (UTC)
- (：)回應--既然都這樣說了，那我就改成(＋)支持票吧。以上建議，謝謝。--約翰哈博克少尉 15:10 2007年3月28日 (UTC)
- (－)反对，内容杂乱也不算了，資料少得不得了，這可登上首頁「你知道嗎」，但萬萬不能成為優良條目。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆西出之日 12:47 2007年3月30日 (UTC)
- (－)反对：內容實在過於單薄，歷史可寫的東西就只有如此少？--Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 06:03 2007年3月31日 (UTC)
- (－)反对——内容单薄，组织松散，一些章节须以连贯文体改写。建议参考几个朝代特色条目改进。—Quarty 06:12 2007年3月31日 (UTC)
