跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:有版權資料的改寫

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

"bodily appropriation of copyrighted expression"

[编辑]

原“对受版权保护的表达的身体挪用”,bodily或有“整体”之意--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月4日 (一) 02:33 (UTC)[回复]

“最后,一些法院认为费斯特测试阿恩斯坦 测试的所有方面都得到满足,但根据合理使用原则,复制仍然是允许的。” 一些文字忠于原语序和原意,但可能读起来不太符合中文的语言习惯。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月4日 (一) 02:39 (UTC)[回复]
如果已经是列表了,可能不需要“以及”?--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月4日 (一) 02:42 (UTC)[回复]
姐,我觉得你其实可以自己在条目中修改这些,而不是粗暴地挂上模板。而且如果是页面巡查的话,一般来说都会给出一定的时间来让编者去进一步完善。祝编安。--HNlander留言2024年3月4日 (一) 18:17 (UTC)[回复]
我尽我应尽之责,意见提给您确认,模版你也可以自己撤,您倒非要攻击我。您大可不必教人做事,祝好。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月4日 (一) 19:29 (UTC)[回复]
您想太多啦,我并没有攻击您。“而且如果是页面巡查的话,一般来说都会给出一定的时间来让编者去进一步完善”这句话应该不算是什么攻击吧。如果有说别的什么话,我没注意到,那就在此抱歉了。不过请注意,您对我并没有什么应尽之责,彼此路过罢了,所以当然还是要以条目为核心。我当然没有想要教你做事的意思——别人写的条目你来改,本来就是维基百科非常常见的情形,因为没有人对条目有所有权。如果你觉得你是对的,就改在条目上,不需要来征求我的意见,问我这么写是不是更好。尽管去做就行了。--HNlander留言2024年3月4日 (一) 20:44 (UTC)[回复]
那是我没有假定善意了,向您致歉。您自己也说了“新页面三分钟就挂模板,你真是神人”,作为巡查员我知道有从较早的条目开始巡查的惯例,只是我看到这个条目有点兴趣就读了下去。新创建的条目并不稳定,我动手去改仅凭编辑摘要未必能和条目主编者达成共识,亦有编辑冲突这种麻烦事的可能。您作为资历较深的维基人应该清楚任何人只要有理由即可以移除维护模版,一般多是新人容易被模版吓到,我不认为这事有不妥之处,您不认同您可以随意移除模板,如您实在感到冒犯,我很抱歉。我对您当然没有应尽之责,但是我若标记这个条目为已巡查,我需要尽巡查的责任。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月5日 (二) 04:29 (UTC)[回复]