Talk:東方Project

你知道吗？

東方Project曾於2013年4月1日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

ACG专题

（获评丙級、中重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

电子游戏专题

（获评丙級，高重要度）

本条目属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
不合乙级标准

B2 涵盖精度
符合乙级标准

B3 组织结构
符合乙级标准

B4 格式文法
符合乙级标准

B5 辅助材料
不合乙级标准

B6 术语用字
符合乙级标准

高

根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Touhou Project”（原作者列于其历史记录页）。

STG和FTG 是什么，链接说明一下

 东方Project系列在同人界占有一席之地，和VOCALOID、偶像大师合称NICONICO御三家，主要原因有几个：精心设计排列方式的几何形状弹幕使不了解STG或者FTG的人也能享受东方的乐趣，自成一派的架空世界与个性鲜明的角色人物，专为每个角色所设计的音乐，以及作者ZUN过去对于二次创作版权的管理相对较松所致。[7]

如题，请说明那个是什么 Dennis97519（留言） 2015年1月3日 (六) 09:00 (UTC)[回复]

Untitled

抱歉，我不知道Event怎麼翻譯。--超限術士 16:55 2006年3月17日 (UTC)

圖片來自作者網站。根據作者宣告，他網站上的圖片與結局以外的遊戲截圖是唯二可以公開的圖片。--超限術士 18:28 2006年3月17日 (UTC)

“起初，幻想乡仅仅被称为‘东之国中远离人里的边境之地’” 似乎没有明确证据表明旧作中的“东之国中远离人里的边境之地”和“幻想乡”是同一地点的不同称呼，待考。--202.112.26.250（留言） 2014年9月15日 (一) 08:10 (UTC)[回复]

關於人物介紹

原本名字就是漢字的比較好解決（七作以後比較多是這種），但有些角色的名字中帶有假名，而目前尚未有官方譯名，造成各種翻譯層出不窮。其中應該有最適合該角色的譯名吧！希望能決定一下。問題比較大的，也就是譯名比較多種的（六作以後有名字的角色）：パチュリー・ノーレッジ、レミリア・スカーレット、フランドール・スカーレット（紅魔鄉）

レティ・ホワイトロック、アリス・マーガトロイド、リリーホワイト、ルナサ・プリズムリバー、メルラン・プリズムリバー、リリカ・プリズムリバー（妖妖夢）

リグル・ナイトバグ、ミスティア・ローレライ（永夜抄）

メディスン・メランコリー、四季映姫・ヤマザナドゥ（花映塚）--User:Anthony639 18:28 2007年5月20日 (UTC)

人物介紹

已新增主條目東方Project登場角色列表，以後人物介紹就移到那裏去吧！（舊作的人物應該只會挑重要的講！至於要不要舊作全部角色介紹要看情況）--User:Anthony639 18:28 2007年5月20日 (UTC)

关于东方星莲船

其已公开的自机仅有博丽灵梦、雾雨魔理沙、东风谷早苗三人。--水之咏叹 (留言) 2009年6月24日 (三) 03:25 (UTC)[回复]

已改，有疑意者請出示來源 --Zzyy100100 (留言) 2009年6月24日 (三) 04:08 (UTC)[回复]

東方海神宮

只是二次創作非本作203.70.120.186 (留言) 2010年7月18日 (日) 15:26 (UTC)[回复]

外部链接

目前为止，touhou-wiki.com的东方维基只包含极少资料，而且该wiki还充斥大量相关游戏下载链接，特此我已将之更换为zh.touhouwiki.net。如有疑问可以提出 - KyoriAsh (留言) 2011年3月18日 (五) 19:53 (UTC)[回复]

不完全妥當。我搜尋「東方wiki」的結果，touhou-wiki.com 出現順序為第二，相較於 zh.touhouwiki.net 人氣高出許多。（雖然 zh.touhouwiki.net 更新度是較高沒錯……）--愛爾思先生 (留言) 2011年4月27日 (三) 16:50 (UTC)[回复]

虽然如此，人气高但内容空洞，有何作用？至少需要有个相关内容解说的wiki才行，我认为 - KyoriAsh (留言) 2011年5月3日 (二) 22:41 (UTC)[回复]

我也觉得用有侵权物下载的连接不好……尽管侵权是普遍现象-Galaxy17 (留言) 2011年5月4日 (三) 04:01 (UTC)[回复]

外部鏈接2

最近一直有人撤銷編輯，把外部鏈接恢復為空洞內容的touhou-wiki.com，請問你們是基於什麼方針移除了zh.touhouwiki.net而替換成touhou-wiki.com？甚至還說zh.touhouwiki.net鏈接為廣告？ - KyoriAsh (留言) 2011年8月18日 (四) 09:00 (UTC)[回复]

请问有必要从日本维基百科那里引用更多关于东方Project的资料吗？

如题，如音乐专辑或未见的资料等

除外，已正在编写黑历史的条目，不过日文无能，中文资料不多，而且只是资料收集，没怎么亲身测试，所以写的不好的话，多多修改

--Cwek (留言) 2011年9月28日 (三) 13:00 (UTC)[回复]

關於作品名稱的波浪號應該統一

發現「商業出版品」一節中各作品名稱的波浪號並沒統一使用，而且部分波浪號前後的空格也沒統一大小。希望能統一用和各遊戲作品名稱相同的波浪號，也能方便內部連結的使用。
不過「東方求聞史紀〜 Perfect Memento in Strict Sense.」的條目已建立完成，是否也應改正？因為其是目前有條目專頁卻使用不一樣的波浪號，所以造成「東方求聞史紀～ Perfect Memento in Strict Sense.」會連結失敗... --維克玻玻（留言） 2012年10月27日 (六) 10:46 (UTC)[回复]

好像日本也没分波浪线的，条目名称和条目内用的不一定相同，空格好处理，前后半角空格各一个，后一个可以以重定向处理。——Sakamotosan 2012年10月27日 (六) 11:10 (UTC)[回复]

波浪线问题，日本是两种，一个主，另一个为重定向——Sakamotosan 2012年10月27日 (六) 11:14 (UTC)[回复]

书籍需要封面吗？

因为转译自日文区的，日文不许合理使用，所以没封面，但这里需要封面吗？——Sakamotosan 2012年10月27日 (六) 11:59 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪個遊戲系列於2010年10月獲吉尼斯世界紀錄认证為「最多作品的同人射擊遊戲」？
東方Project条目由Alvin Lee（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Alvin Lee（讨论 | 貢獻），属于“game”类型，提名于2013年3月28日 09:06 (UTC)。
- (＋)支持--Leon3289（留言） 2013年3月28日 (四) 12:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持：東方迷支持。--Outlookxp（留言） 2013年3月28日 (四) 14:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月28日 (四) 16:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Ai6z83xl3g（留言） 2013年3月29日 (五) 00:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年3月29日 (五) 03:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Chinuan12623（留言） 2013年3月29日 (五) 09:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年3月29日 (五) 10:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：東方迷支持x2 レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (討論) 2013年3月29日 (五) 14:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：如果每段加上注释就是优良标准。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月30日 (六) 02:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：请允许我质疑一下LS……基本系统一段我看不太懂（没玩过东方），而各种平台的作品介绍略显冗长，可读性不好。--ふゆき（Fyd09） 2013年3月30日 (六) 02:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2013年3月30日 (六) 07:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵持斧紹興和議 2013年3月31日 (日) 01:12 (UTC)[回复]
- 非东方迷围观。 --达师 - 261 - 442 2013年3月31日 (日) 11:24 (UTC)[回复]

新闻一条

http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2014-01-11/content_11012544.html

算是碰边吧——路过围观的Sakamotosan 2014年1月11日 (六) 04:49 (UTC)[回复]

條目名稱"Project"有必要用英文？

Project這個字意義明確，就是指「製作《東方》系列作品」的這個「專案計畫」，就算在原本日文中故意用了英文，但翻成中文後是否就應改成中文？Yel D'ohan（留言） 2016年12月4日 (日) 20:27 (UTC)[回复]

名称常用，而且官方自己也会这样称呼自己的系列。原名照译。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月5日 (一) 00:29 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了東方Project中的15个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.guinnessworldrecords.com/records-8000/most-prolific-fan-made-shooter-series/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130424041751/http://www.guinnessworldrecords.com/records-8000/most-prolific-fan-made-shooter-series/
修正 http://www.tasofro.net/diary/diary200705.html 的格式与用法
修正 http://animeiji.s80.xrea.com/event/easterndawn/report1.html 的格式与用法
修正 http://gensou.s93.xrea.com/world/qa0301.html 的格式与用法
修正 http://www16.big.or.jp/~zun/cgi-bin/bbs/minibbs.cgi 的格式与用法
修正 http://www.kt.rim.or.jp/~aotaka/AM/index.htm 的格式与用法
修正 http://gensou.s93.xrea.com/world/qa0307.html 的格式与用法
修正 http://www16.big.or.jp/~zun/top.html 的格式与用法
修正 http://www16.big.or.jp/~zun/cgi-bin/diary/nicky.cgi?page=0 的格式与用法
修正 http://gensou.s93.xrea.com/world/qa0301.html 的格式与用法
修正 http://gensou.s93.xrea.com/world/qa0307.html 的格式与用法
修正 http://www16.big.or.jp/~zun/cgi-bin/diary/nicky.cgi?page=0 的格式与用法
修正 http://japanese.engadget.com/2014/09/01/zun-x-playstation-ps4-ps-vita/ 的格式与用法
修正 http://www16.big.or.jp/~zun/cgi-bin/diary/nicky.cgi?page=0 的格式与用法
修正 http://ibento.jp/toho/ 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月6日 (四) 16:48 (UTC)[回复]

关于将幻想乡和符卡合并过来的讨论

现开此讨论话题以讨论有关将幻想乡和符卡两条目合并到此条目背景章节的事宜。——❄冰精❄瑟诺(给我留言) 2018年6月30日 (六) 18:10 (UTC)[回复]

内容有点大，除非大幅裁剪。不太建议。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月1日 (日) 01:16 (UTC)[回复]

当然不能保留全部内容，因为这两个条目明显属于爱好者条目，不可能留下太多。这种合并也是删除的折中方案，毕竟这么长时间，也有这么多笔编辑，已经可能有编辑默认这两个条目的存在了。❄冰精❄瑟诺--给我留言 2018年7月1日 (日) 03:01 (UTC)[回复]

最后一句，你说得对。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月1日 (日) 05:15 (UTC)[回复]

可惜参与讨论的太少了，要不能多征求一下意见。看编辑历史阁下也是参与者之一呢，能说说阁下不认为是爱好者条目的理由吗？个人觉得东方Project，中文已经有很完善的爱好者维基了（THB Wiki)，也就是说于情于理没有单列的必要了。❉冰精❉瑟诺--给我留言 2018年7月1日 (日) 16:34 (UTC)[回复]

“Careful, Chief. You dig up the past, all you get is dirty.”——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月2日 (一) 03:40 (UTC)[回复]

我偏向拆分，但目前內容太愛好者，暫時沒時間整理，結論：目前內容合併或放置都可，未來是否有拆分的擴充性：有。--Zest 2018年7月1日 (日) 16:43 (UTC)[回复]

如果真要合併，幻想鄉應該先合併，符卡據我記憶能寫的（三次方面）比較足夠。--Zest 2018年7月1日 (日) 16:46 (UTC)[回复]

不能先改写、缩减内容吗？ --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 03:26 (UTC)[回复]

我倾向于拆分。本来这个条目就已经够长的了，再加上两个不短的内容，可读性会变差。另外符卡和幻想乡的词条内容都还有扩充空间。 --凛羽（留言） 2020年5月23日 (六) 16:59 (UTC)[回复]

(－)反对不支持，原條目就很長了。這2個併進來更難閱讀--死灰（留言） 2021年9月27日 (一) 14:09 (UTC)[回复]

致各位关注东方Project有关条目的编辑：在下希望各位参与讨论幻想乡与符卡的合并事宜

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年7月14日 (六) 00:42 (UTC)。[回复]

由于这两个条目涉及了维基百科上的东方Project爱好者，在下希望能将幻想乡与符卡合并到东方Project中，所以希望能有更多人参与讨论。讨论页见此。——❉冰精❉瑟诺--给我留言 2018年7月1日 (日) 16:59 (UTC)[回复]

應該要大幅簡化然後併入，寫的過於詳細了。--【和平至上】💬📝 2018年7月1日 (日) 18:17 (UTC)[回复]

條目不一定要合并。Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月2日 (一) 01:22 (UTC)[回复]

与其合并不如先简化。照搬日文的写法本身就不大合理。日文条目已经未免爱好者页面了…… --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 03:24 (UTC)[回复]

幻想乡拼進去就很長了。符卡比較容易合併。--Temp3600（留言） 2018年7月3日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
WP:IN-U/WP:ONLYPLOT。簡化+1：維基百科應當著重介紹設定的製作過程和媒體反響，幻想鄉絕大部分內容應當轉移到粉絲wiki。--洛普利宁 2020年12月7日 (一) 16:53 (UTC)[回复]