Talk:梁山伯與祝英台

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

浙江专题

（获评初級、极高重要度）

	浙江主题查论编本条目属于浙江专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

文學专题

（获评初級、未知重要度）

	文學主题查论编本条目属于文學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文學相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

何占豪與陳鋼編寫的梁祝小提琴協奏曲是否應列入此條目中？ ~ 鳥達 11:57 2005年7月11日 (UTC)

你覺得不適合放在這個條目中嗎？(簽名可用工具列由右數來第二個icon)--KJ (talk) 15:33 2005年7月11日 (UTC)

抱歉，之前沒看到已經列入--鳥達 00:38 2005年7月18日 (UTC)

關於故事大綱

此传说真正起源与河南汝南县,请作者更正次文档.--130.88.134.3

从绝大多数的史料来看，梁祝传说发生于江浙地区的可能性更大。最早的出处，即唐梁载言的《十道四蕃志》中，上虞（今浙江省上虞市）、會稽（今浙江省绍兴县、绍兴市越城区等地）、鄞、鄮（大部属浙江省宁波市鄞州区），此后传说皆以此为本，至于梁祝读书处，有杭州之说，亦有宜兴之说，均在江浙地区，因而梁祝传说起源于江浙地区更为合理。—思域无疆_{讲大道做事体} 2011年1月7日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

有關申報聯合國教科文組織設立的人類口頭和非物質遺產代表

本人番查了en:Masterpieces of the Oral and Intangible Heritage of Humanity，發覺中國在2003年和2005年並沒有把梁祝故事申報入人類口頭和非物質遺產代表，申請的只是崑曲藝術、古琴藝術、新疆木卡姆、蒙古族長調民歌等而已。也只有在2006年國家文化部把其列作國家級非物質遺產而已，想問有沒有證據顯示中國曾把梁祝故事申報入聯合國教科文人類口頭和非物質遺產代表。—蜜蜂 (Talk) 2007年9月17日 (一) 13:47 (UTC)[回复]

顯然我過去的寫作習慣很不好，沒有附上參考出處。此文是在國家圖書館撰寫，撰寫時參考了至少兩本學術論文，要我再去把這兩本學術論文找出來也是可以的，我還記得它們放在國圖的哪個架上。不過在我重新附上資料之前，不反對將可能是錯誤或是讓人起疑的內容直接移除。—KJ (悄悄話) 2007年9月17日 (一) 15:33 (UTC)[回复]

可參考這個。Stewart~惡龍 2007年9月18日 (二) 16:37 (UTC)[回复]

祝氏名字的古代文獻記載

@Yumeto：關於閣下的移動，請問是哪一個古代文獻記載了祝氏的名字？該文獻對於祝氏的名字具有「主人」的權力嗎？--Matt Smith（留言） 2023年4月26日 (三) 02:06 (UTC)[回复]

如《通俗編》引較早有記載此故事的《宣室志》作「英臺」。--紺野夢人 2023年4月26日 (三) 06:24 (UTC)[回复]

這些文獻不像是祝氏的主人，可能不適用NC:NFM。--Matt Smith（留言） 2023年4月26日 (三) 07:30 (UTC)[回复]