Talk:歐陽方麗麗

你知道吗？

歐陽方麗麗曾於2024年4月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

香港专题

（获评未评級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

女性专题

（获评未知重要度）

	查论编本条目属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位香港公務員曾於2011年至2014年間出任香港政府統計處處長？
歐陽方麗麗条目由Will629（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Will629（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2024年4月22日 18:25 (UTC)。
- (＋)支持--Tyt2018（留言） 2024年4月22日 (一) 23:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻--JimGrassroot（留言） 2024年4月23日 (二) 03:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的 2024年4月23日 (二) 13:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Factrecordor（留言） 2024年4月23日 (二) 13:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2024年4月23日 (二) 13:46 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立：~~很高興有會員撰寫香港官員的條目，整體符合DYK標準予以支持。不過，條目內也有一些(？)疑問值得跟進，最大問題是部分資料沒有提供來源，包括原名、出生地、國籍等。另外，公務員被歸類為政治人物需要有所依據，否則她應該是公務員而非政治人物，尤其是她從事非常技術的崗位。最後，基本推薦資格為3000字元，現時長度不足。--摩卡·賀昇 2024年4月23日 (二) 14:38 (UTC)[回复]
  - (：)回應：謝謝意見，公務員和來源相關問題已修正。但有關長度，歐陽方麗麗和湛太都早已超過3000位元組了。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 15:40 (UTC)[回复]

以下内容移动自User talk:Hoising，新留言请置于框外。执行人：--摩卡·賀昇 2024年4月23日 (二) 15:55 (UTC)。[回复]

其他相關問題我都修正了，但歐陽方麗麗和湛黎淑貞長度都早已過了3000字元，我不太明白閣下就這個問題提出的問題，希望閣下可補充說明，謝謝。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 15:39 (UTC)[回复]

字元不是位元，應該去用實際字數算的。我般都沒太認真算，難道少了一隻字就不值推薦嗎？我建議你分段做得仔細點，長度看起來好些，回覆在提名上，我才再改成支持吧！--摩卡·賀昇 2024年4月23日 (二) 15:42 (UTC)[回复]
DYK基本推薦資格是清楚列明：

長度：不少於3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按刪除舊版內容後計算。

所以早就超過了...謝謝。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 15:44 (UTC)[回复]
歐陽方麗麗

NON BLANK CHARACTERS - 939--摩卡·賀昇 2024年4月23日 (二) 15:49 (UTC)[回复]
資格是位元組，那就是位元組...閣下這樣說後我還以為這樣也不夠長，原來是字元位元組之別....這個也早有先例，有一些條目，例如注音符號歌 (吳稚暉)，只有4631位元組也獲選了DYK。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 15:54 (UTC)[回复]

@Will629：所以我是提及過「我般都沒太認真算，難道少了一隻字就不值推薦嗎？」，中立表態而不作反對了。--摩卡·賀昇 2024年4月23日 (二) 15:59 (UTC)[回复]

(＋)支持：條目的內容已經大幅度增加。--摩卡·賀昇 2024年4月23日 (二) 16:03 (UTC)[回复]

@Hoising：我明白，也謝過閣下的意見。不過閣下最後一句寫著：「最後，基本推薦資格為3000字元，現時長度不足。」根據基本推薦資格，這是錯誤的，還是要寫出來以免其他用戶以後說每個DYK都一定要過3000字元才能提上來，因為資格是3000位元組以上。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 16:03 (UTC)[回复]

@Will629：我理解是實際長度3000位元組（相等1000漢字），而非3000漢字，而你在提名時條目實際長度（扣除引用等模版工具的空間）不多於2700位元組。--摩卡·賀昇 2024年4月23日 (二) 16:09 (UTC)[回复]
@Hoising：這個不是所謂「理解」或「實際」的問題吧...至少現在上方的資格是白紙黑字寫出來的，如果要說「提名時」、「理解」或「實際」等等仔細條件才能報DYK，那麼要交到互助客棧再由各用戶討論一番達出一種共識才行，因為閣下這樣說是會影響其他用戶日後報的所有DYK的。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 16:18 (UTC)[回复]

公開討論很好，畢竟一個華文引用備份已經可以長達1000位元。--摩卡·賀昇 2024年4月23日 (二) 16:25 (UTC)[回复]

(＋)支持--Underconstruction00（留言） 2024年4月24日 (三) 12:28 (UTC)[回复]