Talk:江苏大学

1

Alexcn, 请不要胡乱修改江苏大学的历史，东南大学和江苏大学是兄弟院校，虽然有成立先后的区分，但都可以追回到1902年，都是具有一百多年办学历史的大学。中央大学（南京大学）在二十年代曾名东南大学和江苏大学，东南大学和江苏大学既是中央大学（南京大学）的前身，也是他的后身。这应该是一种亲密关系。希望您以后相互尊重。

UJS

提各意见，江苏大学和东南大学都是中华人民共和国时期建立的大学，作为百科全书，要反映史实，而不是扭曲史实。东南大学和江苏大学既是中央大学（南京大学）的前身，也是他的后身这符合基本的逻辑吗？中央大学（南京大学）的东南大学时期和江苏大学时期和现在的东南大学和江苏大学完全是两回事情。江苏大学、东南大学，1952年前都不存在，怎么历任校长还有1952年前的？而且是把南京大学1952年前的校长潘菽、吴有训作为自己的历任校长？就算是把南京大学以前的工学院院长、师范学院院长、农学院院长、农业机械组组长作为东南大学、南京师范大学、南京农学院、江苏大学的历任校长，也不严谨，毕竟他们不是校长，而且1952年前东南大学、南京师范大学、南京农学院、江苏大学这些学校都不存在。这种难登大雅之堂的错误百出的文章怎么能放在百科全书里？这种明显歪曲事实的内容，怎么能放在堂堂的百科全书里面？

这个意见在东南大学名次中我也提到了。希望有关人员能做出符合事实的修改

Expertedu 05:29 2004年8月14日 (UTC)

---

国立东南大学和国立江苏大学是国立中大的前身，但是现在的东南大学和江苏大学都不是中大的“后身”，只能说是分支之一，你是否同意？中央大学从1949年改名到1952年拆散为止已经不存在，并没有一个明确的“后身”，这是事实。

在wiki这个自由的环境下我们应该可以通过讨论，避免外界干扰和自身的立场，尽可能中立、准确的记录历史。

Alexcn 08:49 2004年8月14日 (UTC)

---

再转过来，学校的沿革还是十分清楚的。1952年的南京大学（国立中央大学、国立南京大学）、北京大学（国立北京大学）、武汉大学（国立武汉大学）、中山大学（国立中山大学），和今天的南京大学、北京大学、武汉大学、中山大学，分别是同一个学校。当然，一个大学、一个事物的任何两个时期，都有不同的变化。至于说调整，绝大部分院校都是有调整的，国内的南京大学和中山大学、北京大学、武汉大学等等学校，从建校一直到今天，都曾经经历过多次调整，甚至多次改名，美国的哈佛大学也合并过一所女子文理学院。

我对国内的部分历史比较长的高校做过研究。南京大学的历史和北京大学、武汉大学、中山大学的历史很类似，是很清楚地。台湾的中央大学、中山大学，和大陆的南京大学（南京中央大学）、广州中山大学，没有任何继承关系，都是后来新建立的学校。南京大学、北京大学、武汉大学、中山大学虽然经历了1952年院系掉整，学科发生了变化，但是学校还是一个学校，学校并没有变化。同时，中国共产党认为外国人办的教会大学是中国在思想上遭受殖民统治的象征，所以教会大学，金陵大学、燕京大学、岭南大学，除了协和个别学校外，几乎无一幸存。当然，院系掉整的过程中，也诞生了一大批新的院校，如华南工学院、北京航空学院、北京农学院（中国农业大学）、华中工学院、华南工学院、华南农学院、南京工学院（东南大学）、南京农学院、南京师范学院等等。这些院校基本上都是1952年以后创办的，前身可以追溯到一些母体大学的有关院系，如南京大学、北京大学、武汉大学、中山大学的有关院系。学校的沿革还是十分清楚的。 Expertedu 09:34 2004年8月14日 (UTC)

江苏大学里面的一些说法包括关于校友的有一些有问题，期望可以修改一下。

建议

我的建议是，把1949年8月前的国立中央大学写成一个条目（原国立中央大学），现有所有从那所学校衍生出来的学校都可以采用参见的方式把校史指向新条目，集中把这一条目写好。 现在太多的学校一讲校史都要从三江两江说起，重复内容太多，有些资料又不全。

混乱的校史、校友和校长

有点常识的都知道，镇江的江苏大学远远不是历史上的国立中央大学的主体，同时也和1928年短暂存在的国立江苏大学毫无关系。目前该条目内随便追溯校史、校长和校友，是没有依据的。根据方针，无来源的内容可以被移除。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月27日 (四) 14:03 (UTC)

我的看法，江苏大学的校史可以追溯到1902年，但校友、校长之类的追溯到1960年就可以了。这个条目主要是介绍单独存在的江苏大学。--Berthe (留言) 2009年11月27日 (五) 22:08 (UTC)berthe