Talk:沖繩島

沖繩島属于维基百科地理主题自然地理學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	琉球主题查论编本条目属于琉球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科琉球相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

關於名稱

常用的名稱應為「沖繩島」或「沖繩本島」，「琉球本島」應該是屬於較少使用的名稱。－Alberth2-汪汪 2009年1月7日 (三) 14:10 (UTC)[回复]

「琉球本島」和「沖繩島」这两个名字都好理解，可是「沖繩本島」逻辑上就有点别扭了：冲绳已经是一个比琉球小得多的概念了，加“本”感觉像是把「沖繩」看成了琉球。——虞海 (留言) 2009年1月8日 (四) 03:52 (UTC)[回复]

其實沖繩本島是當地的用法，因為該地區屬於沖繩縣，而沖繩島是沖繩縣最主要的島嶼，因此成為「沖繩（縣）」的「本島」；而不需要理會日本行政區劃的我們，則是把把整個琉球群島視為成一個地區，因此把這個島當作「琉球（群島）」的「本島」。不過該島的正式名稱確實是「沖繩島」。－Alberth2-汪汪 2009年1月8日 (四) 05:18 (UTC)[回复]

移动讨论

类似于朝鲜民主主义人民共和国条目名称不为北韩，依名从主人，似应使用本岛一称。——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2010年12月29日 (三) 14:31 (UTC)[回复]

我想你指的「主人」，大概是琉球人？不過，看看「日本」的用法，現在好像也很少稱之為「琉球本島」，現在反倒是「沖繩本島」用的比「琉球本島」多。我建議這個名稱問題可以在條目討論頁先提出來看看大家的意見，再根據討論決定要用哪個名稱可能會比較好。－Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 14:38 (UTC)[回复]

琉球人的岛，主人什么时候变成日本人了？难道这还有什么争议吗？——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2010年12月29日 (三) 14:40 (UTC)[回复]

但是，毫無疑問的，他現在確實是日本的島；我們在這邊玩文字遊戲沒什麼意義，建議直接到條目討論頁上讓大家一起討論會比較好。--Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 14:44 (UTC)[回复]

日本的岛，和主人为日本人是两个概念。正如青藏是中国的一部分，但主人并非汉人一样，琉球是日本的一部分，但主人并非日本人。我觉得这应该算是不存在任何争议的吧？——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2010年12月29日 (三) 15:18 (UTC)[回复]

所以我才說需要在讓大家在條目討論頁上好好的研究研究啊～--Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 15:21 (UTC)[回复]

我的意見可以分為兩部分：

我也相信當地人應該會稱他為「本島」，但是我的疑問在於如果以「本島」的名稱來說，是「沖繩本島」還是「琉球本島」？甚至是「本島」？或許一百三十年前曾經是普遍使用「琉球本島」，但是現在看來應該是使用「沖繩本島」遠多於「琉球本島」。因此，我會認為即使要使用當地的名稱，也應該要使用現在當地使用的名稱。
即使當地人自稱為「本島」，但是當地人對島外的人提到這個島的時候，是否仍是講「本島」嗎？還是講「ＸＸ本島」或「ＸＸ島」？即使是名從主人，我想也需要參考「主人」對外使用的名稱。

我目前是傾向使用中文常用的「沖繩島」，或是使用現在當地人常用的「沖繩本島」。—Alberth2 汪汪 2010年12月30日 (四) 02:24 (UTC)[回复]

那就要看当地人使用冲绳zizi还是琉球zizi了。——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2010年12月30日 (四) 06:23 (UTC)[回复]