Talk:第65届奥斯卡金像奖
外观
第65届奥斯卡金像奖是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本条目依照页面评级標準評為典范级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“65th Academy Awards”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 克林特·伊斯特伍德在哪届学院奖角逐中首获导演奖?
- 第65届奥斯卡金像奖条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“ceremony”类型,提名于2015年11月17日 16:31 (UTC)。
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年11月18日 (三) 13:40 (UTC)
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2015年11月18日 (三) 15:42 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年11月19日 (四) 15:39 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Tochozhang(留言) 2015年11月20日 (五) 06:12 (UTC)
优良条目评选
[编辑]第65届奥斯卡金像奖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:晚会,提名人:7(留言) 2015年11月18日 (三) 16:25 (UTC)
- 投票期:2015年11月18日 (三) 16:25 (UTC) 至 2015年11月25日 (三) 16:25 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自刚刚通过的英语维基特色列表,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2015年11月18日 (三) 16:25 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年11月21日 (六) 15:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面。--追迹未来 2015年11月21日 (六) 16:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年11月23日 (一) 02:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容齊全,參註份量足。—ILMRT(留言) 2015年11月23日 (一) 06:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容齐全,来源足够,符合GA标准。--№.N(留言) 2015年11月24日 (二) 04:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 202015年11月25日 (三) 02:32 (UTC)
- 7支持,0反对,入选。--219.129.203.146(留言) 2015年11月26日 (四) 00:19 (UTC)
特色條目評選
[编辑]第65届奥斯卡金像奖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:电影和电视,提名人:7(留言) 2015年11月25日 (三) 16:36 (UTC)
- 投票期:2015年11月25日 (三) 16:36 (UTC) 至 2015年12月9日 (三) 16:36 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自刚刚通过的英语特色列表,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2015年11月25日 (三) 16:36 (UTC)
- 類別錯誤,請至特色列表提名---Koala0090(留言) 2015年11月26日 (四) 14:29 (UTC)
- 此问题已经解释过多次,请见我为喜剧狂 (第1季)和以往多届奥斯卡颁奖典礼的参评纪录。--7(留言) 2015年11月26日 (四) 15:21 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足,参注全面,基本满足FA标准。当然有点问题需要主编人再斟酌一下:提名电影票房表现段落中的这句“其中只有《好人寥寥》(第6名)、《不可饶恕》(第17名)、《黑潮》(第30名)和《闻香识女人》(第38名)获得的提名中包括最佳影片、导演或任意编剧、表演类奖项提名”感觉不太通顺;另外简·赫尔索特人道精神奖列表名后的这句“该奖旨在表彰那些在人道主义事业上为电影业赢得信誉的电影人”句末是否要加一个句号?—沧海夜风(留言) 2015年11月26日 (四) 15:52 (UTC)
- 符合典范条目标准:来源丰富,格式合理,语句顺畅。--№.N(留言) 2015年11月27日 (五) 02:47 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充足。--Fxqf(留言) 2015年11月27日 (五) 12:55 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年12月2日 (五) 19:07 (UTC)
- 符合典范条目标准:蛮详细的不错。--Qa003qa003(留言) 2015年12月7日 (一) 06:44 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年12月9日 (三) 14:26 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2015年12月9日 (三) 14:38 (UTC)
- :8 yesFA,0 noFA,入選。--Liaon98 我是廢物 2015年12月10日 (四) 13:53 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了第65届奥斯卡金像奖中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?asof=1993-0216&view=releasedate&view2=domestic&yr=1992&sort=gross&order=DESC&p=.htm 的格式与用法
- 修正 http://variety.com/1993/tv/news/kudocast-s-nielsen-ratings-highest-in-10-years-105508/ 的格式与用法
- 向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150905061007/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。