跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:耶路撒冷

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤銷的典範條目耶路撒冷曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年5月1日優良條目評選入選
2007年5月2日典範條目評選入選
2010年5月31日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年4月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的典範條目
    基础条目 耶路撒冷属于维基百科地理主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目依照页面评级標準評為丙级
    本条目属于下列维基专题范畴:
    城市专题 (获评丙級未知重要度
    本条目属于城市专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    以色列专题 (获评丙級极高重要度
    本条目属于以色列专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科以色列类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
     极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
    宗教专题 (获评丙級未知重要度
    本条目属于宗教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    地理學专题 (获评丙級未知重要度
    本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎访问專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

    新條目推薦

    [编辑]
    ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
    圣殿山
    圣殿山

    請撰寫這段文字的仁兄補回資料出處

    [编辑]

    一个随军教士写道:

    城内街上头、手、脚堆在一起。我不得不在人和马尸之间找路走。但与在所罗门圣殿中发生的事相比,这都是小事。那是一般从事宗教仪式的地方。但现在呢?假如我说实话的话,没人会相信我。那就让我至少说这么多吧:在所罗门圣殿和门廊里,我们骑马时血一直淌过我们的膝盖和马蹬。真的,这是上帝的公正和审判使这个地方被异教徒的血充满了,因为它承受了他们这么久的亵渎。整个城市到处都是死尸和血。


    我不是質疑十字軍曾屠殺回教徒和猶太人這段歷史,不過,我質疑上述是否真的出自「随军教士」之手。類似的記載可在這裡找到。同時請大家看看這裡。不知先生引用的是否這兩條條目?由於題材比較敏感(所以我先行刪去這段,而且我在英文版本中看不到相應的描述,似乎是後加上去的),請撰寫這段文字的仁兄補回資料出處,謝謝!—Dobs 2007年4月26日 (四) 09:44 (UTC)[回复]

    优良条目评选

    [编辑]

    以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至

    特色條目評選

    [编辑]

    该条目经Timothy大幅度扩充,可以算得上目前宗教城市条目中的典范。注释与参考资料相当详细,故提名该条目为特色条目。—小Prinz 2007年4月25日 (三) 09:40 (UTC)[回复]

    支持

    [编辑]
    1. (+)支持,作为第一个提出评选特色条目的人,也要做第一个支持者。——顾心阳 2007年4月25日 (三) 09:43 (UTC)[回复]
    2. (+)支持小Prinz 2007年4月25日 (三) 09:45 (UTC)[回复]
    3. (+)支持,做的很好,不過也請留意出木杉兄的意見。—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年4月25日 (三) 11:08 (UTC)[回复]
    4. (+)支持費勒姆 費話連篇 2007年4月25日 (三) 14:17 (UTC)[回复]
    5. (+)支持Whhalbert 2007年4月25日 (三) 15:37 (UTC)[回复]
    6. (+)支持出木杉 2007年4月26日 (四) 03:43 (UTC)[回复]
    7. (+)支持Iflwlou [ M {  2007年4月27日 (五) 04:36 (UTC)[回复]
    8. 意見已解決故(+)支持--あるがままでいい(talk) 2007年4月28日 (六) 13:31 (UTC)[回复]
    9. (+)支持陋室茶話第四次維基質量戰 2007年4月30日 (一) 04:21 (UTC)[回复]
    10. (+)支持:其實一開始我蠻擔心這條目會很偏向美國的觀點,仔細研讀後倒是覺得挺中立的,此點很好,因此投支持票。—David Jackson(talk) 2007年4月30日 (一) 06:21 (UTC)[回复]
    11. (+)支持街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 2007年4月30日 (一) 20:43 (UTC)[回复]
    12. (+)支持—超級棒的文章,很好看。 -- 謝利孟 2007年5月2日 (三) 16:48 (UTC)[回复]

    反對

    [编辑]
    1. (-)反对,infobox中还有一些项目空白,参考资料中有许多红字应该消除,姊妹计划链接没有或者错误,缺少政区介绍,例如文中的东西耶路撒冷就让人摸不着头脑--百無一用是書生 () 2007年4月27日 (五) 02:57 (UTC)[回复]
    (:)回應,已经作出改善。—Timothy 2007年4月27日 (五) 14:58 (UTC)[回复]

    中立

    [编辑]

    意見

    [编辑]
    1. 只要作者補充新條目推薦中所提的同志游行問題,可立刻支持。另外,該條目在西方應該算是比較有爭議的條目,不知道有無有心人士可以把英文那邊的編輯歷史與討論記錄調出來。—出木杉 2007年4月25日 (三) 09:47 (UTC)[回复]
    (:)回應,个人感觉这篇文章还是亲西方的,因为毕竟翻译自英文版,有空我来看一下阿拉伯文版本的。——顾心阳 2007年4月25日 (三) 09:54 (UTC)[回复]
    英語在阿拉伯地區也是通行程度較高的語言,我想這里面肯定是有一些阿拉伯人的觀點的。我想知道的是,這條目在英文版有無過編輯戰。英文維基中的阿拉伯人和猶太人對該條目又怎么看。—出木杉 2007年4月25日 (三) 10:14 (UTC)[回复]
    (:)回應,我觉得几方的观点还算平衡吧。英文版早已经稳定下来,正在评特色,支持率还不错。另外,英文版主要贡献者曾经是一名穆斯林,现在仍对伊斯兰教很感兴趣,也在研究犹太教和佛教。—Timothy 2007年4月25日 (三) 10:38 (UTC)[回复]
    (:)回應,游行已经加进去了。—Timothy 2007年4月25日 (三) 15:35 (UTC)[回复]
    通過修改Template:Cite book解決了注釋中日期紅色連結的問題,但是仍有幾個小(!)意見

    #注釋中有些作者是紅色連結,我不知道該如何通過修改模板解決該問題,請協助解決。

    1. 有些字沒有翻譯成中文,例如「Bezalel 美術與設計學院」、「Atarot 機場」、「Har Hotzvim地區」、「Liga Leumit聯賽」、「Ma'ale Adummim」、「Giv'at Ze'ev」,如果沒有正式的翻譯,是否應該暫採音譯並加註原文的方式呢?

    暫時提出以上意見。--あるがままでいい(talk) 2007年4月27日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

    (:)回應,已经作出改善。—Timothy 2007年4月27日 (五) 14:58 (UTC)[回复]

    Capital of Israel

    [编辑]

    Israel has not conquered anything !. Jerusalem has always been and always will remain forever the capital of the Jewish people. פארוק留言2012年10月2日 (二) 10:13 (UTC)[回复]

    寫作不中立

    [编辑]

    本條目參雜許多立場強烈偏頗的詞彙,甚至形容以色列「竊據」耶路撒冷,應適當修正符合雙方立場。 -- Meow 2012年11月22日 (四) 06:13 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了耶路撒冷中的32个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:00 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了耶路撒冷中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:55 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了耶路撒冷中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月17日 (一) 17:02 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了耶路撒冷中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 13:10 (UTC)[回复]

    耶路撒冷石是什么?

    [编辑]

    没找到这个东西的说明啊 但是文章中有提到--AndrewKing2014留言2024年7月30日 (二) 13:58 (UTC)[回复]

    英文維基有介紹(en:Jerusalem stone)--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 05:00 (UTC)[回复]