Talk:衛生福利部樂生療養院

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

Category:台北縣古蹟

目前樂生療養院尚未被指定為正式古蹟，此一分類是否正確似乎有討論空間。 --Repeat 2007年4月22日 (日) 15:18 (UTC)[回复]

目前的年表

應該叫做樂生青年年表，完全看不到居於主流的贊成拆除樂生院社的消息，違反中立性。—User:Orion-留言 2008年12月3日 (三) 17:56 (UTC)[回复]

樓上所言大致為是，唯「拆除樂生院為主流」此一判斷，來源請求。—User:windseeker-留言 2009年12月26日 (六) 22：38 (UTC)

其實多數院民是贊成搬家的，搬進去的房子是新的，每個還有上百萬搬遷費，他們的意見曾經被媒體所報導，只是他們沒必要一直出來抗爭罷了。新莊絕大多數人都反對樂青根本也不是新聞了，報導到處都是。下面那個年表幾乎完全忽略正方意見，全部都是樂青一方的事件描述，說是樂青年表還比較恰當。我是想全砍重編，可是又沒時間跟人陷入編輯戰。--User:Orion-留言 2012年8月21日 (二) 17:42 (UTC)[回复]

反正樂生已經造成新莊線完工延到2013年了。然而，影響的只有新莊市40萬人嗎？顯然不是，新莊是轉乘站。新莊線沒蓋好，機場線沒戲唱。機場線完工後，如過江之鯽的外國觀光客將帶動周邊經濟發展。願相關當局除了聽得見的抗議聲外，也想一想其他未發聲人民的意見，也算一算機會成本。。—User:jdh8-留言 2009年12月27日 (六) 3：28 (UTC)

年表章節改寫

年表章節與中文維基風格不符，已改寫為散文式，標題亦改為「台北捷運新莊機廠用地爭議事件」。不過其中交雜控告日本政府及人權相關議題，後續退得再行拆分章節。--Kolyma（留言） 2013年2月10日 (日) 09:14 (UTC)[回复]

2014-01-05修改

1. 按照原始文獻添加沿革，有關人數的記錄有所變動，先前的諸如「七百餘人」之類內容應該是有人誤會日文「定員」的意思；2. 時間不合的內容剪下貼到合適段落；3. 最末段關於護士學歷的說法有點時代錯誤，日治時期沒有所謂初中，而且當時多數人的教育應該是在相當於今日中小學的程度就算很完整了。Luuva（留言） 2014年1月14日 (二) 17:05 (UTC)[回复]