Talk:迈克尔·布朗冲绳非礼事件
外观
迈克尔·布朗冲绳非礼事件是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本条目依照页面评级標準評為典范级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Michael Brown Okinawa assault incident”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 2002年11月初,位于日本冲绳的美国海军陆战队基地考特尼营发生哪起美军少校非礼菲律宾裔调酒师未遂事件,原告之后在法庭上希望撤诉,但被告还是被判非礼未遂和破坏私人财产罪名成立?
- 迈克尔·布朗冲绳非礼事件条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“law”类型,提名于2015年12月11日 16:54 (UTC)。
- (+)支持:条目内容来源丰富,已经符合标准。--№.N(留言) 2015年12月12日 (六) 08:06 (UTC)
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2015年12月12日 (六) 14:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。— lssrn | talk 2015年12月12日 (六) 18:25 (UTC)
- (+)支持--符合標準,感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月14日 (一) 06:42 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年12月14日 (一) 12:41 (UTC)
优良条目评选
[编辑]迈克尔·布朗冲绳非礼事件(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:法律,提名人:7(留言) 2015年12月12日 (六) 03:35 (UTC)
- 投票期:2015年12月12日 (六) 03:35 (UTC) 至 2015年12月19日 (六) 03:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2015年12月12日 (六) 03:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容完整。—z7504(留言) 2015年12月12日 (六) 07:51 (UTC)
- (?)疑問:有关标题, attempted assault incident,強制わいせつ未遂事件皆与“非礼”不同义。是否应当严谨化改为"强制猥亵未遂事件"? Innocentius(留言) 2015年12月12日 (六) 17:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:Point taken.附上yesGA票。Innocentius(留言) 2015年12月14日 (一) 05:59 (UTC)
- (!)意見:另外可能因為是從英文直翻過來,感覺文法上有點怪... 或可以參考日文版稱之為「沖繩美軍士兵強制猥褻未遂事件」(或類似的東西)。— lssrn | talk 2015年12月12日 (六) 18:18 (UTC)
- 个人暂时不确定汉语刑法表述中有“猥褻未遂”这样的罪名存在,只听过“强奸未遂”和“非礼未遂”。另外个人比较不认同日语在许多案件方面的命名方式,像什么“沖縄米兵少女暴行事件”之类这是如此,甚至有些反感“XX事件之类说法。如果不是担心原创研究,我会用“案”来代表“事件”二字。所以像什么罗伯特·F·肯尼迪遇刺案,我绝对不可能译为“XXXX暗杀事件”,里根遇刺案也绝不会译为“里根总统暗杀未遂事件”。--7(留言) 2015年12月13日 (日) 08:32 (UTC)
- 有中文來源稱之為「美军少校军官强奸未遂案」[1],這個如何?— lssrn | talk 2015年12月13日 (日) 13:03 (UTC)
- 这是案件审理前的说法,由于法庭已经裁定强奸未遂罪不成立,再以强奸未遂来定名略有不当,另外,如果真用这种方式命名,应该还要加上年份,或是具体人名。--7(留言) 2015年12月13日 (日) 13:33 (UTC)
- 好吧,不過內文導言有「未遂」兩字但標題省略掉是為何?— lssrn | talk 2015年12月16日 (三) 13:53 (UTC)
- 这是案件审理前的说法,由于法庭已经裁定强奸未遂罪不成立,再以强奸未遂来定名略有不当,另外,如果真用这种方式命名,应该还要加上年份,或是具体人名。--7(留言) 2015年12月13日 (日) 13:33 (UTC)
- 有中文來源稱之為「美军少校军官强奸未遂案」[1],這個如何?— lssrn | talk 2015年12月13日 (日) 13:03 (UTC)
- 个人暂时不确定汉语刑法表述中有“猥褻未遂”这样的罪名存在,只听过“强奸未遂”和“非礼未遂”。另外个人比较不认同日语在许多案件方面的命名方式,像什么“沖縄米兵少女暴行事件”之类这是如此,甚至有些反感“XX事件之类说法。如果不是担心原创研究,我会用“案”来代表“事件”二字。所以像什么罗伯特·F·肯尼迪遇刺案,我绝对不可能译为“XXXX暗杀事件”,里根遇刺案也绝不会译为“里根总统暗杀未遂事件”。--7(留言) 2015年12月13日 (日) 08:32 (UTC)
- 認為參考日文翻譯「沖繩美軍強制猥褻未遂事件」較佳---Koala0090(留言) 2015年12月13日 (日) 08:26 (UTC)
- (!)意見:另外可能因為是從英文直翻過來,感覺文法上有點怪... 或可以參考日文版稱之為「沖繩美軍士兵強制猥褻未遂事件」(或類似的東西)。— lssrn | talk 2015年12月12日 (六) 18:18 (UTC)
- (!)意見:部分日本人名翻译错误(当然对于日语完全属外行的人来说可以理解,因为看不懂日文来源):奥村纯一→奥村淳一([2])、江洲俊光→高江洲岁满([3])、信行横田→横田信之([4])。其他还有三个(爱希信悟志、佐竹刚、织田武)还没找到相关人名来源,还望其他同仁帮忙寻找。--№.N(留言) 2015年12月13日 (日) 05:52 (UTC)
- 这几个人名改了,谢谢。--7(留言) 2015年12月13日 (日) 08:32 (UTC)
- 刚发现User:そらみみ君把剩下的3个日本人名的翻译找到了,感谢。顺便 符合优良条目标准:这个条目内容丰富,来源充足。符合GA标准。--№.N(留言) 2015年12月15日 (二) 01:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充实。--Fxqf(留言) 2015年12月15日 (二) 14:18 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年12月17日 (四) 02:45 (UTC)
- 6支持,0反对,入选。--59.39.125.113(留言) 2015年12月19日 (六) 15:25 (UTC)
典范条目评选
[编辑]迈克尔·布朗冲绳非礼事件(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:法律,提名人:7(留言) 2015年12月19日 (六) 15:08 (UTC)
- 投票期:2015年12月19日 (六) 15:08 (UTC) 至 2016年1月2日 (六) 15:08 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2015年12月19日 (六) 15:08 (UTC)
- 符合典范条目标准:文字内容较丰富,翻译准确无瑕疵,配图合理,脚注足够。--Fxqf(留言) 2015年12月21日 (一) 11:57 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2015年12月24日 (四) 15:59 (UTC)
- 符合典范条目标准:圖文並茂,來源豐厚,符合特色條目的標準。--Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2015年12月25日 (五) 01:29 (UTC)
不符合典范条目标准:脚注时而在句号前面时而在句号后面,请统一格式。--4Li 2015年12月30日 (三) 22:06 (UTC)- 这是不会改的,这样的地方本来就应该如此。--7(留言) 2015年12月31日 (四) 00:55 (UTC)
- 感谢说明,已划票。--4Li 2015年12月31日 (四) 18:12 (UTC)
- 这是不会改的,这样的地方本来就应该如此。--7(留言) 2015年12月31日 (四) 00:55 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,语句通畅,符合标准。--Leiem(留言) 2015年12月31日 (四) 13:46 (UTC)
- PS:日文版的标题翻译过来是“冲绳美军强制猥亵未遂事件”。--Leiem(留言) 2015年12月31日 (四) 13:49 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年1月1日 (五) 02:05 (UTC)
- 符合典范条目标准:内文齐全而且足够,来源丰富,语句顺畅,结构合理。--№.N(留言) 2016年1月2日 (六) 02:33 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足。--Qsx753698(留言) 2016年1月2日 (六) 02:45 (UTC)
- :8 yesFA,0 noFA,入選。--Liaon98 我是廢物 2016年1月5日 (二) 08:26 (UTC)