Talk:過渡化石

過渡化石曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年8月3日	優良條目評選	落選
2019年12月5日	優良條目評選	落選

當前狀態：優良條目落選

過渡化石属于维基百科生物學與健康科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

生物學专题

（获评乙級、高重要度）

	生物学主题查论编本条目页属于生物學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

生物专题

（获评乙級、极高重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

灭绝专题

（获评乙級、中重要度）

	灭绝与濒危物种主题查论编本条目页属于灭绝专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科绝灭类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

地質专题

（获评乙級、高重要度）

	地球科學主题查论编本条目页属于地質专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地質學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

此條目為第十三次动员令多于15种外语版本的条目类的作品之一，是一篇达标条目。

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.255.213（留言） 2015年8月4日 (二) 05:50 (UTC)[回复]

過渡化石（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物學，提名人：Yel D'ohan（留言） 2015年7月27日 (一) 21:17 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月27日 (一) 21:17 (UTC) 至 2015年8月3日 (一) 21:17 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。譯自英文優良條目，並經過進一步整理，已達標準。—Yel D'ohan（留言） 2015年7月27日 (一) 21:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完整，資料翔實。Banyangarden（留言） 2015年7月29日 (三) 15:10 (UTC)[回复]

*大體上

符合优良条目标准，但我覺得有一處

不符合优良条目标准的地方：「Had the Solnhofen quarries been commissioned — by august command — to turn out a strange being à la Darwin — it could not have executed the behest more handsomely — than in the Archaeopteryx.」翻成「如果八月的指揮是委託索爾恩霍芬採石場找一個達爾文式的奇怪生物，找到始祖鳥是最漂亮的執行成果」不太通順吧？—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年7月31日 (五) 02:56 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月3日 (一) 04:24 (UTC)[回复]

- 老實說，這句話因為英文本身的句形以及缺乏前後文的關係，原本就不太通順，我當時想了很久，也不知道還能怎麼翻。如果有更好的建議還請指教（或是就直接編輯吧）。Yel D'ohan（留言） 2015年7月31日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
- 我重翻了一下，沒有完全照字面直譯，而求達意。--歡顏展卷（留言） 2015年7月31日 (五) 06:30 (UTC)[回复]
- august 沒有大寫，此處應該是adj, not noun. --歡顏展卷（留言） 2015年7月31日 (五) 06:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：圖文內容豐富且可靠來源充足，符合GA標準。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月2日 (日) 02:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月3日 (一) 15:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。Huandy618（留言）2015年8月04日(二) 00:45 (UTC)

4支持，1无效，1过期，落选。--183.30.252.207（留言） 2015年8月4日 (二) 03:02 (UTC)[回复]

優良條目評選（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月5日 (四) 17:11 (UTC)[回复]

过渡化石（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物学，提名人：Lab06 N（留言） 2019年11月28日 (四) 17:01 (UTC)[回复]

投票期：2019年11月28日 (四) 17:01 (UTC) 至 2019年12月5日 (四) 17:01 (UTC)
下次可提名時間：2020年1月4日 (六) 17:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。内容充实，参考资料足以支撑整个条目。Lab06 N（留言） 2019年11月28日 (四) 17:01 (UTC)[回复]
基本 符合优良条目标准--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年11月29日 (五) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--SPEISESALZ 2019年11月29日 (五) 09:49 (UTC)[回复]
部分句子無來源。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月29日 (五) 13:43 (UTC)[回复]

3支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月5日 (四) 17:07 (UTC)[回复]