Talk:陶普斯號事件
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
中立性爭議?
[编辑]@Es91213：加上中立性模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。--歡顏展卷（留言） 2016年6月22日 (三) 00:54 (UTC)
我先說聲抱歉，我記不得當初放POV模板的理由。我剛剛再看一次當時的條目，應該是當時覺得在「船員」一節敘述有為中立性之疑，不過我現在想至少應該不至於要放POV上去，我會主動撤下該模板。es91213（留言） 2016年6月22日 (三) 01:17 (UTC)
明顯引自維基百科的來源，不能循環引證
[编辑]2019-02-14 蔣介石是國際公認海賊王！派軍艦洗劫貨船，連英國、蘇聯都敢惹…揭台灣「海盜王國」黑歷史這個來源中有個段落 「蘇聯在聯合國中提案指中華民國對蘇聯、英國、波蘭等國的船隻進行海盜行為，並且違反公海自由航行原則；波蘭也在聯合國國際法委員會中將中華民國海軍的行為斥為海盜行為。但聯合國《公海公約》及《聯合國海洋法公約》都將海盜行為的定義限於「由私船所發動者」，像中華民國海軍這樣以國家武力強行奪船、扣人、取得物資的行為不構成海盜行為。」
這段和本條目2018-5-6版本 「蘇聯在聯合國中提案指中華民國對蘇聯、英國、波蘭等國的船隻進行海盜行為，並且違反公海自由航行原則。波蘭在聯合國國際法委員會中將中華民國海軍的行為斥為海盜行為。蘇聯試圖藉制定國際海洋法的機會，將中華民國海軍的此類攔截事件定義為海盜行為，然而沒有成功。到現在，聯合國《公海公約》及《聯合國海洋法公約》都將海盜行為的定義限於「由私船所發動者」。像中華民國海軍這樣以國家武力違法扣船、扣人、取得物資的行為不構成海盜行為。」 除了「蘇聯試圖...到現在，」那句外，幾乎一句不差，該段維基百科原本使用的來源也不是那樣的行．明顯從維基百科直接抄錄，依WP:循環引證：「應迴避其他來源中參照自維基百科的資訊」不使用該來源。--LHD（留言） 2024年5月7日 (二) 12:34 (UTC)