Talk:AlphaGo李世乭五番棋

条目标题改为“AlphaGo对弈李世乭”是否更好些？

虽然常用“XX对XX”来称呼二者的对弈，但是作为条目名称个人觉得“AlphaGo对弈李世石”似乎更好些。--沧海夜风（留言） 2016年3月10日 (四) 11:31 (UTC)

• 赞同。等其他人意见。--蓝色☆枫叶♂^拉呱 2016年3月11日 (五) 06:33 (UTC)

AlphaGo李世乭五番棋--Kanashimi（留言） 2016年3月11日 (五) 07:56 (UTC)

對弈不是及物動詞吧（我的感覺），比較常見的說法是「Alpha與李世乭對弈」？不過條目命名這樣有點長--Liaon98 _我是廢物 2016年3月11日 (五) 15:01 (UTC)

支持AlphaGo李世乭五番棋--葉又嘉（留言） 2016年3月11日 (五) 16:41 (UTC)

五番碁實際上是和製漢語，翻成中文應該是五局賽--Liaon98 _我是廢物 2016年3月11日 (五) 16:54 (UTC)

(：)回應，但是常用啊，古力李世乭十番棋就是用番--葉又嘉（留言） 2016年3月11日 (五) 17:05 (UTC)

全譜

• 我想說，五局下完，不會條目要五盤全都全譜列出吧？棋譜沒有版權（棋譜解說才有，這個之前有法官寫過討論文），這些全譜我是覺得可以丟到維基文庫上（維基文庫上現在也有一些將棋棋譜）。條目中可能就用文字寫幾個比較權威（頂尖九段）的評論，寫哪幾手「出乎意料」，並可能「值得人類深思」（也就是形成影響），這樣寫五盤的評論，會不會比較好？--Liaon98 _我是廢物 2016年3月11日 (五) 15:43 (UTC)

• 應該會，找一下棋譜解說吧--葉又嘉（留言） 2016年3月11日 (五) 16:38 (UTC)

• 英文維基已有各盤的解說了，不過是歐美那的解說。--Liaon98 _我是廢物 2016年3月14日 (一) 13:43 (UTC)

• 棋譜做成gif動畫似乎會比較好，有誰會做？ 因最近忙 等有時間才做--葉又嘉（留言） 2016年3月15日 (二) 10:40 (UTC)

• 講解來源有了，看誰有空來補充--葉又嘉（留言） 2016年3月15日 (二) 10:44 (UTC)

[1] 第四局柯潔講解

• 做成gif動畫並不好，一直在動，有時只想看某步思考--Liaon98 _我是廢物 2016年3月15日 (二) 10:57 (UTC)

關於排名

大學排名都是非官方的，大學條目裡也有保留，怎麼不能放民間對於棋士的排名呢？--葉又嘉（留言） 2016年3月16日 (三) 06:44 (UTC) AlphaGo輸了第四局，而進入世界圍棋排名，排名為第四，五番棋獲四勝後晉為世界第二位

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了AlphaGo李世乭五番棋中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 https://gogameguru.com/alphago-defeats-lee-sedol-game-1/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160503045838/https://gogameguru.com/alphago-defeats-lee-sedol-game-1/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月25日 (六) 11:12 (UTC)