Template talk:Refimprove

In respect of refimprove statement

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:互助客栈/条目探讨#In respect of refimprove statement。

編輯請求 2020-08-18

请求已拒绝

「異議提出」的連結是{{Citation needed}}模板，有點奇怪，改成討論頁或是互助客棧的條目探討比較好。--AHuRh（留言） 2020年8月18日 (二) 06:49 (UTC)[回复]

既然有「異議提出」就請上客棧吧-- Sunny00217 2020年8月18日 (二) 08:59 (UTC)[回复]

編輯請求 2021-03-22

请求已处理

small、sect和recommendation（in issue）參數都使用{{{1}}}，造成使用1號參數寫sect是「章節」時issue的recommendation也會出現「建議章節」。--LuciferianThomas．留言 2021年3月22日 (一) 04:36 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas：有沒有具體的修改建議（例如怎樣分開）？最好寫一個patch。SAN MO SA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月22日 (一) 07:29 (UTC)[回复]

因為1常用於標記sect，直接把recommendation的改成2就是了。--LuciferianThomas．留言 2021年3月22日 (一) 07:40 (UTC)[回复]

更正拼寫錯誤和輸入錯誤，依方針無需等待。如產生錯誤，請即行回退，並於討論頁通報。@LuciferianThomas：請檢查如此修訂是否正確。SAN MO SA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月23日 (二) 07:27 (UTC)[回复]

顯示正確了。--LuciferianThomas．留言 2021年3月23日 (二) 09:10 (UTC)[回复]

編輯請求 2021-04-18

请求已处理

根据这里的讨论共识，请管理员/模板编辑员审查我提出的草稿，谢谢。--痛心疾首 2021年4月18日 (日) 10:03 (UTC)[回复]

@痛心疾首：

完成。有客棧討論共識就行。SAN MO SA _Σουέζ 2021年4月19日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

@痛心疾首：吐槽当前版本，“致贴上本模板的编者”增加了悬挂该模板的要求，这与客栈讨论中“旨在让其他用户”不同。建议改为“致使用者：”，双关悬挂者和阅读者，促成读者去搜寻来源乃至补充到条目。--YF dyh000（留言） 2021年4月19日 (一) 10:21 (UTC)[回复]

@YFdyh000：您的想法虽然不错，但是请注意，台湾繁体中“使用者”有“用户”的意思，反而会造成歧义。（我一开始看见模板的“致使用者：”的时候还以为是简繁转换没有加上呢）--Tranve (✉) 2021年5月16日 (日) 04:40 (UTC)[回复]

模板修訂建議

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年4月22日 (四) 08:14 (UTC)。[回复]

已通过：

已修改。--痛心疾首 2021年4月19日 (一) 03:45 (UTC)[回复]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

最近參照一下英維，留意到{{refimprove}}模板下有一行可讓用戶透過搜尋平台（Google、JSTOR）搜索該條目相關而可能有用的參考資料（即類似於{{notability}}的那段「來源搜索」）。小弟認為既然段首模板用意旨在讓其他用戶為條目加入更多參考資料「以彰顯其關注度」，現提議修訂如下：

現有模板

（未有相關內容）

修訂建議

在date參數前加入以下字句：
來源搜索：「條目名稱」—網頁 · 新聞 · 書籍 · 學術 · 圖像 · JSTOR
（連結已刪去，與{{notability}}做法類似）

歡迎討論。—小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年4月4日 (日) 13:47 (UTC)[回复]

从最终得益的角度，加上也没什么不好。而如果要加，{{blpunsourced}}{{blpsources}}{{unref}}{{onesource}}{{primarysources}}{{third-party}}{{or1}}这些都应该加上，且前三个优先级更高。另外这几个模板也经常同时使用，之间的冗余问题，以及如何在{{issues}}中展示都需要解决。->>Vocal&Guitar->>_留言 2021年4月5日 (一) 02:09 (UTC)[回复]

先從不太常用的模版開始試用也是有的。--Temp3600（留言） 2021年4月10日 (六) 18:59 (UTC)[回复]

(＋)傾向支持：没什么问题。--安忆 ^Talk 2021年4月5日 (一) 02:25 (UTC)[回复]

有個疑惑。像遊戲條目經常有這种情况：作品在中文圈人氣不高~~甚至約等於零~~，用條目名（中文）搜没什麽結果，用原文（西文）搜索結果一大堆。如果創建者搞了個中文條目名，而巡查員又是搜中文没结果挂{{Notability}}的，那標籤上搜尋工具基本就等於廢的。推而廣之，不少非中文圈的事物都有這類問題。所以，能不能在模板文檔和TW里推廣一下，允許挂板者手工指定搜尋字串，或者輸入en自動套用（或將來他人連結WD後自動套用）Wikidata上的英文名等。~~此處不得不羡慕英文世界語言+出版業發達，哪怕日本獨佔作品都有不少可用文獻。~~--洛普利宁 2021年4月10日 (六) 19:19 (UTC)[回复]

已经先在相关模板处提出编辑请求。--痛心疾首 2021年4月18日 (日) 10:03 (UTC)[回复]

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

編輯請求 2021-04-24

请求已处理

根据之前4月18日YFdyh000用户的提醒（见此页面上方讨论），为让模板修改符合之前的共识，将“致粘贴者”改为“致使用者”。--痛心疾首 2021年4月24日 (六) 02:24 (UTC)[回复]

空氣小貓（留言） 2021年4月24日 (六) 06:54 (UTC)[回复]