在User talk:AT/结构式讨论 存档 1的话题

請移師客棧討論。

我看了很多日本年號的條目，大多都沒有來源。然後我看了這本書，我相信應該能作為證明相關典故存在的來源。可是，我也意外發現了有些年號存在大量典故（例如大化的典故竟然可以寫三頁），所以我該補充那些年號的全部典故嗎？

【事情是這樣的：原本我看著覺得日本年號列表實在需要重修，所以想找一個來源作為重寫的基礎，於是找到了這本書，基本上除了沒有平成和令和，全部的資料都有。原本煩惱沒有來源寫典故，因為我想把典故也寫進重寫後的版本，但現在我反而要煩惱典故太多。】

當然歡迎。另外，我也有不少相關來源可用，下筆時歡迎與我聯繫，如果您有TG的話，那我傳給您的時候就更方便了。

好，我有大工作要做了。這恐怕要做很多個月（如果把Wikisource也給寫進去當來源【其實需要嗎？】），幸好我要用的部分基本上一堆中文，日文少得我單看漢字部分就知道發生甚麽事。

如果有需要的話可以補上文庫來源。日本資料引用古文時有一個比較大的問題就是一般都是用新字體，不過古文大多為舊字體，這情況下文庫來源就有一定用途，也可以考慮使用其他出版文獻來作為原文來源。

上面那本書是二戰前（昭和八年）出版的（我用原書），所以全部都是舊字體。不過日本的標點和斷句方式和中國的標點和斷句方式不同，所以我主要是想藉助維基文庫確認標點。

中國古籍的話沒有問題，日本的話文庫也是新字體為主。

另外，有一個問題想問：平成的典故其實有甚麽來源？（令和我可以搬條目内容來，昭和及以前的那本書都有，唯獨沒有平成）這點我真的要求助。

。

請留意Joker Twins在Talk:日本年號列表#页面合并与删除的詭異操作。我完全不理解他的邏輯。我認為他這樣的操作屬於擾亂。

有需要的話移師客棧吧。

有管理員已經把他封了一天。

@： 关于我被管理员蟲蟲飛封禁一事的来龙去脉详见、Talk:日本年號列表#页面合并与删除、User talk:蟲蟲飛#有關年號列表的話題。我在Talk:日本年號列表发出针对Sanmosa未经讨论及达成共识，擅自大规模分拆现有条目日本年號列表产生的相关条目，提议合并至现有条目日本年號列表的页面合并提议讨论，并在日本年號列表相关条目挂出{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板告知广大读者参与Talk:日本年號列表页面合并提议讨论完全合规，并非Sanmosa诬陷的“鬼打墙及扰乱”，相反身为Talk:日本年號列表页面合并提议讨论当事人的Sanmosa屡次删除我在日本年號列表相关条目挂出的{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板以阻碍讨论，还到恶人先告状，最终我却遭到管理员蟲蟲飛封禁。我认为蟲蟲飛对我的封禁不合理，为此在我本人用户讨论页发起封禁复核，还在User talk:蟲蟲飛#有關年號列表的話題与管理员蟲蟲飛详细探讨封禁理由是否恰当。现在请您在详查我被管理员蟲蟲飛封禁一事的来龙去脉后，就下列事项做出判断并详述您的理由：1. 我在Talk:日本年號列表发起将Draft:日本年號列表、日本飛鳥時代年號列表、日本一世一元制施行後年號列表、Draft:日本北朝年號列表等Sanmosa未经讨论并达成共识，擅自从现有条目日本年号列表大规模分拆出来的条目，合并至现有条目日本年號列表的页面合并提议讨论，并在上述页面挂出{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板以让广大读者知悉并参与页面合并提议讨论是否符合维基规则？2. 身为Talk:日本年號列表页面合并提议讨论当事人的Sanmosa屡次删除我在上述页面挂出的{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板，导致广大读者很难知悉并参与Talk:日本年號列表页面合并提议讨论，是合理善意编辑还是对Talk:日本年號列表页面合并提议讨论的阻碍与破坏？我在此征求您的宝贵见解，希望您不吝赐教。--Joker Twins（留言） 2020年11月8日 (日) 19:24 (UTC)

正如我上面提到的一樣，我建議移師客棧討論。

@： 就算在Wikipedia:互助客栈开展日本年號列表相关条目合并讨论，最终还得归档于Talk:日本年號列表。我的意思是直接在Talk:日本年號列表开展日本年號列表相关条目合并讨论，并在日本年號列表相关条目挂出{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板将广大读者引至Talk:日本年號列表参与讨论达成共识。您看我这样做是否可行，身为Talk:日本年號列表页面合并提议讨论当事人，Sanmosa屡次删除我在日本年號列表相关条目挂出的{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板以阻碍讨论的做法是否恰当？还请您给出宝贵见解，谢谢！--Joker Twins（留言） 2020年11月9日 (一) 05:50 (UTC)

我認為Joker Twins並不理解任何人都可以對條目進行分拆這一點。

@： 我的意思是对于像你这样对现有条目日本年號列表做出大规模分拆的行为，应先展开讨论达成共识再进行，而非像你这样不经讨论擅自作主，你不经讨论擅自对现有条目日本年號列表做出大规模分拆的行为只会显得你一意孤行、固执己见，无视维基社群集体意见。别随意歪曲我的意思。只许你不经讨论擅自对现有条目日本年號列表做出大规模分拆，却不许我在Talk:日本年號列表提出日本年號列表相关条目合并讨论，以及在日本年號列表相关条目挂出{{subst:merge from/auto}}与{{subst:merge to/auto}}模板将广大读者引至Talk:日本年號列表参与讨论达成共识，还诬陷我在“鬼打墙及扰乱”，误导管理员封禁我。Sanmosa你如此行径真是只许州官放火不许百姓点灯，无理又霸道。--Joker Twins（留言） 2020年11月9日 (一) 05:34 (UTC)

請不要在此展開討論。另外flow的回應直接在下方回應便可，不應點擊右上編輯來回應。

@： 鉴于您只建议我和Sanmosa在Wikipedia:互助客栈开展讨论，不愿对我和Sanmosa的不同意见和做法继续详加评论，还请您回避裁决Sanmosa刚刚在Wikipedia:当前的破坏对我的提告。--Joker Twins（留言） 2020年11月9日 (一) 08:50 (UTC)