User:Fire-and-Ice/沙盒/47
< User:Fire-and-Ice | 沙盒
中文维基百科之编辑争议的结局：对管理员布告板/编辑争议的分析 Endings of Edit Disputes on Chinese Wikipedia: An Analysis of Administrators' Noticeboard/Edit Dispute
本文旨在分析被提报到中文维基百科WP:管理员布告板/编辑争议（以下简称“ANEW”）的编辑争议。
2022年1月
[编辑]2022年1月，ANEW有21个提报，见Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/存档/2022年1月。尽列于下：
- 提报者被确认为是傀儡或真人傀儡，被永封。
- Jarodalien提报Onemansky把埃及艳后 (电影) 条目开头的简体片名改成繁体。Jarodalien在提报后改回简体，Onemansky未再改。
- IP用户203.145.94.164提报Vc06697。Vc06697作出回复，仅表示不应进行手动繁简转换。此提报并不涉及条目如何编写，其实不应提报到ANEW。
- Cyberviewer提报Littleguy“多次无理删去本人编辑、有可靠来源的资料。”后Littleguy因违背3RR而被封禁一天，但提报者“希望复原张宝华条目至在2022年1月8日(六)20:49的版本”的诉求未获支持，当前版本相对于该版本的主要区别是删除了“钻石公主号事件”，并且挂有{{Overly detailed}}和{{Trivia}}，此外还有一些小修改。见[1]。
- Allen Uhomist提报Carmen Sze，要求封禁。按：此事不应提报到ANEW。
- Chochocho12提报Hijk910“该用户不断以‘还有那个随便的参考资料格式，实在懒惰’、‘删掉好了，看着心情就不好’为由删除我编写的参考资料。”AT的处理是拒绝，认为“Chochocho12作为巡查豁免者应具备相关能力去调整格式”。
- People105提报A1Cafel“经常无原因地将文字页面移动至导向页面”。按：A1Cafel只是AFD决定的执行者。
- Ffootballchu提报韩二“只有修改谭家浚、刘子杰条目，而且都是以删除有关争议，保留主观、没有来源，与条目本人无关的评论。”按：此事不应提报到ANEW。AT认为“请先发出警告，警告无效再汇报。”即认为类似破坏而非争议。
- Fran1001hk提报Woody Alan 17“多次窜改巴士条目中的内链”。按：此事不应提报到ANEW。
- K.Y.K.Z.K.提报Cfls“将各条目原先使用的中华人民共和国护照照片从扫描版替换为手机拍摄版”。AT认为“已有警告，亦已停止。”
- 和提报4为同一案。
- Ohtashinichiro提报Sanmosa“尚在讨论中，不顾明确的反对意见，也未解决实际问题，仍然一意孤行在十余个条目中强行合并模板，而且提删上述模板。行径恶劣。”Cdip150以{{uw-3rr}}警告Sanmosa，AT认同该警告。
- Seele2021提报Sbs5206lang“因发生编辑战互相提报破坏”。按：此事不应提报到ANEW。
- Seele2021提报Kikidororo“因发生编辑战导致互相提报”。按：此事不应提报到ANEW。
- doge24190提报珂尔可“违背WP:3RR，在讨论未达成共识的情况下多次进行重定向。”未有处理。该页面现为重定向。
- 星辰之叹提报IP用户130.88.226.26。目前赵今麦条目采用IP用户130.88.226.26的写法“出生于辽宁省沈阳市”。
- Txkk提报宜兰第一公民“滥建大量旗帜模板。有一些旗帜完全是虚构的。”按：此事不应提报到ANEW。
- Beta Lohman提报Tp0910“执意加上不需要的模板[6]，而且还在编辑摘要上写下不实指控”。LuciferianThomas认为“经查，Tp0910的编辑没有任何违规情况，反倒Beta Lohman的编辑明显违反了两岸四地用语指引，其声明也明显为政治地域中心，客观来看是Beta Lohman的行为有所不当。”目前涉及条目维持Tp0910的编辑。
- Newnewhaha提报Lesson1“于其他见解之条目中加入‘批评’且未援引依据，疑属个人之见解，有影响维基百科之中立性。”Lesson1提供来源后，提报者表示感谢。
- Ghrenghren提报Waylon1104“宣光围城战等十数个条目。没有加入来源，或者只留下引注但不留下引注书目。违反WP:V”。按：此事不应提报到ANEW。
- Will629提报Conan111111“我不太清楚这是否已是回退不过三，但我实在不想警告任何人，还是交给专业人士处理，谢谢。”按：目前条目维持提报者支持的版本。
2022年2月
[编辑]2022年2月，ANEW有13个提报，见Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/存档/2022年2月。尽列于下：
总结
[编辑]在排除明显不符合方针指引的编辑后，编辑争议的结局大约可分为几种：一、某个版本支持者人多势众，条目强行维持为此版本（例：二二八事件，此例中反对方确实没有什么道理）。二、某个版本支持者无显著优势，于是条目维持“现状”，即长期未有变更的版本（例：毛泽东）。三、某个版本支持者无显著优势，条目版本是一方执意坚持而另一方不再使用编辑权利反对的版本（例：古史辨）。