User talk:Carl nippon

您好。留意到您对一些条目的贡献是对内文进行简繁转换/地區詞轉換，例如島津義弘中的修订版本22628980，您的编辑中的全部或部分修改已被自动取消，若您认为机器人的判断有误，请撤销机器人的编辑。出于善意的假定，估计您可能是不大清楚维基百科具有简繁转换/地區詞轉換的功能，所以特意前来說明：

维基百科简繁转换及地區詞轉換的功能，正常情况下，会根据用户的选择显示简体中文或是繁体中文，词汇也会根据用户的选择显示为港澳用语、台湾用语或是大陆用语。因此，除非是系统出现一些不能正确转换的情况，否则，一般情况下，内文的用字应该遵循先到先得的原则。也就是说，如果系统能够正常转换的话，维基百科的规则是不允许对其中的用字人工的进行简单的简繁/地區詞修改的。

如果确实存在系统不能正常进行转换的情况下，请使用简繁转换标签，具体的用法是：

-{zh:中文用字;

zh-hans:简体用字;

zh-hant:繁体用字;

zh-cn:中国大陆用字;

zh-tw:台湾用字;

zh-hk:香港用字;

zh-sg:新加坡用字;}-

  注：上面的范例是为了方便阅读而进行的换行，在实际应用中可以不换行。

请注意：如果在系统能够正常对用字进行转换的情况下，将原文中的简体中文和繁体中文之間替换、或港澳用字、台灣用字、大語用字之間變更，被社群认定为对维基百科的破坏行为，这将可能导致阁下的账号被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。

最后，祝编辑愉快，谢谢！Liangent-bot（留言） 2012年9月1日 (六) 21:49 (UTC)

您好。留意到您对一些条目的贡献是对内文进行简繁转换/地區詞轉換，例如泗川之戦中的修订版本22682392，您的编辑中的全部或部分修改已被自动取消，若您认为机器人的判断有误，请撤销机器人的编辑。出于善意的假定，估计您可能是不大清楚维基百科具有简繁转换/地區詞轉換的功能，所以特意前来說明：

维基百科简繁转换及地區詞轉換的功能，正常情况下，会根据用户的选择显示简体中文或是繁体中文，词汇也会根据用户的选择显示为港澳用语、台湾用语或是大陆用语。因此，除非是系统出现一些不能正确转换的情况，否则，一般情况下，内文的用字应该遵循先到先得的原则。也就是说，如果系统能够正常转换的话，维基百科的规则是不允许对其中的用字人工的进行简单的简繁/地區詞修改的。

如果确实存在系统不能正常进行转换的情况下，请使用简繁转换标签，具体的用法是：

-{zh:中文用字;

zh-hans:简体用字;

zh-hant:繁体用字;

zh-cn:中国大陆用字;

zh-tw:台湾用字;

zh-hk:香港用字;

zh-sg:新加坡用字;}-

  注：上面的范例是为了方便阅读而进行的换行，在实际应用中可以不换行。

请注意：如果在系统能够正常对用字进行转换的情况下，将原文中的简体中文和繁体中文之間替换、或港澳用字、台灣用字、大語用字之間變更，被社群认定为对维基百科的破坏行为，这将可能导致阁下的账号被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。

最后，祝编辑愉快，谢谢！Liangent-bot（留言） 2012年9月5日 (三) 02:05 (UTC)

中文维基中文资料来源优先于日本资料。请停止对中文维基的破坏！螺钉（留言） 2013年5月7日 (二) 14:06 (UTC)

你所謂的資料來源不過是中國方面網軍的單方面說法。Carl nippon（留言） 2013年5月7日 (二) 14:45 (UTC)

请中立编辑，删除有可靠来源的内容是破坏行为。螺钉（留言） 2013年5月7日 (二) 14:32 (UTC)

中文资料是明确说明中韩两国的将领在此次战役中阵亡。该战役后，萬曆朝鮮之役结束。如果像你所说的倭获胜为何不继续打此战争呢？螺钉（留言） 2013年5月7日 (二) 14:37 (UTC)

請中立編輯，無故刪除可靠來源是破壞行為。 Carl nippon（留言） 2013年5月7日 (二) 14:43 (UTC)

韓國與日本跟中國三方史料都明確記載鄧子龍與李舜臣是被島津軍擊斃，明朝與朝鮮也的確沒有俘虜任何日軍將領，而且謊稱擊斃島津義弘也是事實。

反日教育的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Risk留言 2013年5月7日 (二) 16:19 (UTC)

警告

中文维基中文资料来源优先于日本资料。请中立编辑，删除有可靠来源的内容和功能模板是破坏行为。请停止对中文维基的破坏！中文资料是明确说明中韩两国的将领在此次战役中阵亡。该战役后，萬曆朝鮮之役结束。如果像你所说的倭获胜为何不继续打此战争呢？螺钉（留言） 2013年5月8日 (三) 00:29 (UTC)

Talk:露梁海戰的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--GZWDer（留言） 2013年5月8日 (三) 05:21 (UTC)

RE:露梁海戰

您好，我只是以發生編輯戰為由而保護頁面，至於保護現在的版本是因為編輯戰已發生了一段時間，怕恢復到先前的內容的時候忽略了之後的修改，所以保護在我操作時的版本。引用保護方針：「在保护發生内容争议的页面时……管理员通常会保护当前的这个修订版本。」我對內容並沒有意見，保護亦不代表我或任何人對此版本內容的認同。即假如我操作的時候閣下已回退其他編者的編輯，我會保護閣下的版本，這也不代表我認同閣下修改的最後版本。請閣下善用討論解決爭議並達成共識，而不是進行編輯戰。謝謝。--Lakokat 2013年5月15日 (三) 10:24 (UTC)

如閣下認為討論無果而且沒第三方參與或注意，可往互助客棧提出觀點和理據，注意在交客棧時應通知相關編者。--Lakokat 2013年5月15日 (三) 14:44 (UTC)

您參與編輯的條目神龙 (七龙珠)可能不符合維基百科關注度指引

感謝你參與維基百科的編輯. 您參與編輯的條目神龙 (七龙珠)已被編輯SiuMai (討論)認定為不符合維基百科關注度指引.

如果條目被擱置超過一定時間(30日)而沒有有效來源能夠彰顯其關注度, 條目有可能在經過複審後進入存廢討論流程, 在此期間, 請盡量幫助維基百科擴充條目來源. 當條目的來源足夠充足可靠, 您的條目將會通過複審並在存廢討論程序中得到保留. 為了防止您來不及存檔導致工作內容丟失, 您的頁面的最後內容已經被存檔至此.
另外, 請不要不經討論除去關注度標籤. 關注度標籤旨在提醒編者和讀者添加更多可靠的有來源內容, 若您對關注度判定有異議, 請在執行編輯或通知者的討論頁留言, 刪除關注度標籤時, 須在條目討論頁和編輯摘要中出示理由, 多謝合作.

您收到這個通知是因為關注度模板對您的頁面具有中重要度.

--Bluedeck 2013年11月9日 (六) 11:31 (UTC)

2014年2月

請勿再故意加入錯誤資訊，破壞頁面（如閣下於印度尼西亚独立战争的编辑），否則閣下將會遭到封禁。已非初犯，下次再犯則視為故意擾亂。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年2月6日 (四) 01:41 (UTC)

請勿再故意加入錯誤資訊，破壞頁面（如閣下於島津義弘的编辑），否則閣下將會遭到封禁。已非初犯，下次再犯則視為故意擾亂。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年2月6日 (四) 07:42 (UTC)

2014年2月

由于进行破坏，您已被暂时禁止编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－广雅 范★ 2014年2月7日 (五) 08:00 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

蘇州宇文宙武不斷刪除有資料來源的文章，並且屢次針對性的挑選我編寫的有資料來源的文章，如此破壞性行為還惡人先告狀，難以接受。

如果要封進他也應該要被封禁，要不燃wiki不就成了一言堂?

Carl nippon（留言） 2014年2月7日 (五) 08:08 (UTC)

--Carl nippon（留言） 2014年2月7日 (五) 08:08 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  是为破坏。
  處理人：Jimmy Xu ^论 2014年2月10日 (一) 04:57 (UTC)