跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

User talk:Ccasci

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Ccasci!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:ATRTC 2010年9月24日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

關於您在死刑存廢問題履次的編輯

[编辑]
看了一下,發現Ccasci兄對「無來源」的標準較高。
Ccasci兄似乎頗有主見,但無論如何一次刪去這麼多,且是整段刪掉似乎不太好,裡面可能亦包括許多人的編輯。您或許可試試添加{{fact}}以代替整段刪掉。
此外,您對「中立觀點」的定義似乎也有可議。不如試試將您的觀點也列上,或是在討論頁中大家討論一下,而別直接刪除。
謝謝您的參與。Kanashimi (留言) 2011年2月1日 (二) 16:40 (UTC)[回复]
什麼是「似乎不太好」,只有合例或不合,管理員長久不敢理,只有助長破壞,那麼多廢話怎樣編輯,監察不了。你是否挑戰我刪錯了?我刪的絕對不及格,可以留一會的,但沒很久沒人敢管了。維基規矩,是避免大戰,若助長犯規,就是挑戰,明白嗎?Ccasci (留言) 2011年2月1日 (二) 19:24 (UTC)[回复]
關於本次保護,其實在下主要希望能獲得Ccasci兄比較好的解釋(例如各段「不及格」的原因與標準),並沒想到要用上保護。雖然廢話可能真的很多,恐怕還是得麻煩您贅言幾番,俾使大家更為了解您的心意。
語氣若有比較衝之處尚祈您見諒。Kanashimi (留言) 2011年2月2日 (三) 15:39 (UTC)[回复]
再看清楚,別人已經解釋了數年,若是有共識,你立即申請解除保護,或找管理員立即維基化,因為新年時間本人少時間編輯,這些是機器人不可以做的。Ccasci (留言) 2011年2月3日 (四) 00:00 (UTC)[回复]
您在這個條目業已經營多時,這點是從履歷可以看到的。若確實經查證的更動,大家應該也不會有意見。但在下發現有些不太符合您增刪的聲明。例如[1]這段,您似乎就沒有解釋足以認定來源不及格的原因。的確,我想若是每個來源都要有強力的理由駁斥,那會非常的麻煩。但這也表示這意見有其合理處,因此就算大家已經討論了數年,依舊無法簡簡單單的就隨意被否定。若是可能的話,讓各種意見都得到充分表述,只要標示清楚,不也是種可行之道?就算真理並不一定越辯越明,不經過反覆討論卻更不易達到真理不是?Kanashimi (留言) 2011年2月3日 (四) 07:19 (UTC)[回复]
你看清楚,我是每一點,每一段刪的,不同意可以每一點撤除。明顯沒參考的必然要刪,等了幾年也不能?你像不懂維基的,說多無謂。Ccasci (留言) 2011年2月4日 (五) 02:04 (UTC)[回复]