跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

User talk:Garnett 53420

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Garnett 53420!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:人神之间摆哈龙门阵保佑家人,感谢大家对四川的援助! 2008年10月11日 (六) 08:37 (UTC)[回复]

Category:俄克拉荷马城雷霆队球员

[编辑]

請注意,你原本建立的「Category:奧克拉荷馬市雷霆队球员」是簡繁混用名稱,是繁體名稱「奧克拉荷馬市」加上簡體字「队球员」。該地正確的簡體名稱是「俄克拉荷马城」。另請參照NBA中文網站[1],謝謝。—Iokseng留言2008年10月15日 (三) 23:52 (UTC)[回复]

Re: 秦三世

[编辑]

这似乎全是阁下的主观见解而己。正史 (如《史记》均称子婴为「秦王子婴」,也不见得是不尊重历史。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2008年10月30日 (四) 05:00 (UTC)[回复]

RE:蘇聯的領導人

[编辑]

蘇聯的最高元首本來就紛亂,維基在整理時必須要以史實為根據。其職稱是甚麼就是甚麼,就像根本沒有「蘇聯總書記」這個職位(總書記是黨職,不是國家行政職務),只有「蘇聯共產黨總書記」;而列寧連「蘇聯共產黨總書記」都不是,因為列寧在世時大部分時間連蘇聯都還沒存在,當時叫「蘇俄」,列寧是自1903年就任布爾什維克黨的領袖的,而不是1917年開始的,期間黨的名稱由「社會民主工黨——社會民主黨(布)——俄共(布)——聯共(布)」,請注意—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月11日 (二) 06:30 (UTC)[回复]

妳說得很對,不過蘇聯是一黨製國家,黨職和國家行政職務之間存在明顯的合幷現象。本人提到保留之前的所有職稱就是尊重史實和事實

用上“蘇聯總書記”這個職稱,只是爲了徹底理清從列寧起的俄國最高實權掌握者之間的在任順序

當然,如果這樣還不行,可以加上註解,註解內容如下:

蘇聯第N任總書記幷非實際上的職稱,只是對自列寧起的俄國歷任國家元首的在任順序的排列。

這樣應該了可以吧。

--正名者 2008年11月11日 (二) 01:20 (UTC-5)

不應該這樣,因為「蘇聯總書記」從來未存在過,屬于原創研究,而維基是拒絕原創研究的。我們不能生造一套自己對歷史的闡釋的。我的意見是:要是在人物的Infobox模板很難呈現蘇聯實際最高領導人的次序,就算了吧,反正在很多蘇聯相關的條目都有很詳細的論述。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月11日 (二) 06:46 (UTC)[回复]

「蘇聯總書記」的的確確存在過,至少實際上存在過!歐洲國家將經常將戈爾巴喬夫成爲蘇聯第8任總書記。如果閣下去過歐洲,特別是俄國。看過相關報道,就應該知道這件事。既然這樣,那他的7位前任分別是誰,就應該明確下來。所以,這個職位並非原創研究。我的意見是:絕對不能就這樣算了,身為維基百科的編輯者,有義務爲所有的讀者提供最大的便利。在人物的Infobox模板里,蘇聯實際最高領導人的次序必須得到明確而清晰的呈現。

閣下可能對俄國這個國家沒有好感,本人深表理解。但個人情感不可以左右事實。我們都是編輯者,本著貢獻,應該將國家的歷史恩怨和個人恩怨放在一邊。

謝謝合作! --正名者 2008年11月11日 (二) 01:20 (UTC-5)

錯了,你。我只是對俄國的民族主義和沙文主義沒有多少好感而已,但對於俄羅斯燦爛深邃的文化,尤其其文學,我是欽佩地仰視的。——而且,這根本與這次話題無關,我就是在堅持著事實,事實在這個職稱並非存在過度正式職稱,至于外界怎樣以訛傳訛是另一回事。不過,其實我有個解決的辦法:雖然「蘇聯總書記」是絕對不行,但是如果你采用「蘇聯實際(de facto)最高領導人」,或者「蘇共實際最高領導人」,是可以的,因為這並非一個職稱,而是對事實的一種客觀闡述。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月11日 (二) 07:03 (UTC)[回复]

「蘇聯總書記」這個職稱在歐洲乃至世界上的確是通用的,只不過幷沒有寫在白紙上。

正因如此,來自歐洲以外的共産黨國家才會刻意無視「蘇聯總書記」這個職稱的實際存在(雖然名義上不一定存在)。

本人以個人名譽擔保:

如果「蘇聯總書記」這個職稱從未被任何機構使用過(不包括寫在白紙黑字上),如果戈爾巴喬夫從未被公開稱爲蘇聯第8任總書記,本人立刻跳大西洋自殺!該帳號自動退出維基百科!

蘇聯總書記

蘇聯第N任總書記幷非實際上的職稱,只是對自列寧起的俄國歷任國家元首的在任順序的排列。

就這樣吧。

--正名者 2008年11月11日 (二) 01:20 (UTC-5)

你要堅持一個這樣的原創名稱我也沒有辦法,就走著瞧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月11日 (二) 07:20 (UTC)[回复]

本人在此嚴正聲明:蘇聯總書記決非原創名稱!如果此話不符合事實,本人願意承擔法律上的後果!

還請閣下能够停止編輯戰,這樣的編輯戰是沒有意義的!

Please!

--正名者 2008年11月11日 (二) 01:20 (UTC-5)

請勿濫用保護模版

[编辑]

我留意到您在蔡英文條目掛上了保護模版,但並未啟動保護功能。就我的瞭解您應該不是管理員,沒有保護頁面的權限。

保護頁面有一定的條件,最常見的是編輯戰。該條目最近頂多是有零星的IP用戶破壞,真的要排除該障礙也只會使用半保護。如果覺得條目有保護或半保護的必要,請到Wikipedia:請求保護頁面提出。謝謝。--Kleistan (留言) 2008年11月12日 (三) 05:54 (UTC)[回复]

請別再改秦三世父親一覽

[编辑]

2008年夏季,為了秦三世的父親是秦始皇、扶蘇而一度陷入編輯戰,最後妥協方法是各方說法保留,不偏向某一方。--DEMONBANE (留言) 2008年11月14日 (五) 00:14 (UTC)[回复]