User talk:MichelleDockery

您好，MichelleDockery！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- クオン·千の海を越えて·残夢 2023年4月16日 (日) 16:07 (UTC)[回复]

世界妇女组织页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「世界妇女组织」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--HPwk（留言） 2023年4月16日 (日) 18:28 (UTC)[回复]

2023年4月

您好。我們歡迎您的編輯，但若您與您在世界妇女组织條目所寫的人、地點、公司有緊密關係，您可能有利益衝突。有關衝突極可能影響編輯的中立性。我們要求您：

避免編輯或創建與您自己、您所在的組織、其對手或其產品相關的條目；
僅使用編輯請求提出對有關條目的變更建議；
在參與有關條目的討論時申報利益衝突；
避免在其他條目加入您所在組織的連結（參見Wikipedia:垃圾内容#垃圾外部链接）；
盡您所能遵守維基百科的內容方針。

此外，維基媒體基金會的使用條款要求必須在進行有償編輯時公開申報您的僱用者、客戶及所屬機構。您必須遵守有償編輯方針所列事項，並不要作出任何為宣傳或曝光任何人事物的編輯，否則您可被禁止編輯維基百科。謝謝。 СлаваУкраїні! 2023年4月16日 (日) 23:39 (UTC)[回复]

(＊)提醒：请 СлаваУкраїні! 用户注意⚠️。关于您提出的利益冲突，经维基管理员复查与判定：“利益冲突不成立”。请您服从并尊重管理员的判决。--MichelleDockery（留言）

吐槽：閣下好敏銳，不看到反應和網站因應修改我都沒猜到確實是利益衝突。--HPwk（留言） 2023年4月17日 (一) 20:04 (UTC)[回复]

(＊)提醒：请 HPwk 用户注意⚠️。请停止造谣，经维基管理员复查与判定：“利益冲突不成立”。请您服从并尊重管理员的判决。--MichelleDockery（留言）

傀儡調查通知

您好，有編者認為您濫用傀儡，而對閣下提出傀儡調查。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該調查在Wikipedia:傀儡調查/案件/123Aristotle進行，提出調查的用戶在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針，然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見，以決定本調查的結果。若您確實有以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶，請立即移步至您的傀儡調查案件頁並作出聲明。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理，但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問，可以到互助客棧詢問，或到IRC聊天頻道尋求協助，祝編安。 СлаваУкраїні! 2023年4月17日 (一) 02:21 (UTC)[回复]

您創建的條目世界妇女组织可能侵犯版權

您好，您先前创建或编辑的页面「世界妇女组织」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --HPwk（留言） 2023年4月17日 (一) 13:14 (UTC)[回复]

閣下不要把4/17的留言扭曲得像4/20處理結果後才出現一樣。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 12:51 (UTC)[回复]

吐槽：请阁下谨记维基管理人的判定结果：“侵权不成立”。--MichelleDockery（留言）

(＊)提醒：请 HPwk用户注意⚠️。关于您提出的”侵犯版权”，经维基管理员复查与判定：“侵权不成立（即没有侵权）”。请你服从并尊重管理员的判决。

有關條目問題

您好，有看到您編輯的條目以及被提報刪除的事，您有提到：「基於害怕侵權，在收錄時才採用了原文引用」。

和您說一下，一般來說，維基百科不太會直接將其他網頁的內容直接放在條目中。我覺得最理想的情形，是以參考資料為基礎，您再用自己的文字，以中立客觀的方式撰寫條目內容，放在維基百科裡。

目前用的是該組織的網頁內容，也就是該組織的觀點，此組織不是營利組織，但直接用該組織網頁內容介紹該組織，可能不算是中立客觀的方式。

另外，若是要大幅的修改/改善條目，維基百科這方面的人力不太足夠，這樣的人又往往有自身積極想寫的條目，因此，若要希望其他人協助，讓這個條目改善到符合維基百科的標準，我覺得可能不一定那麼容易。

提供作為參考。 --2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A（留言） 2023年4月20日 (四) 05:08 (UTC)[回复]

您好，很感谢您的耐心指导，并且化解了我的困惑，包括我现在瞭解到我的撰写方式的问题出在哪里了。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 05:27 (UTC)[回复]

不過似乎還沒有看到您在進行條目的改善？。--2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A（留言） 2023年4月20日 (四) 08:26 (UTC)[回复]

因为有个网友用户HPwk在诬指我，他不像您这么友好是真诚帮助，为了避免改善后，他又强行在“不当行为”中诬指我“做贼心虚，所以改善词条”，所以不敢现在完善.....--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 08:30 (UTC)[回复]

您的內容和來源網頁內容雷同，依網頁存檔資料來看，在提報侵權後, 來源網頁就出現「創用CC和GNU授權」，一般來說，若請其他人維護的網站開放授權，幾乎不可能會這麼快就反應的，因此會認為此維基人也是該網站的維護者（這部份是「利益衝突」）。

我沒有全程監控此一事件，也沒有一直監控該網站的內容, 但以我所知，他的處理方式沒有超過一般維基人處理類似條目的作法。

目前此條目可能沒有侵權問題，但假若您是維護該網站的人，那麼您編寫這個條目，以維基百科的觀點，就是有利益衝突的疑慮。

另外，最早提出利益衝突及傀儡調查的是另一位維基人，這部份您似乎是弄錯了。--2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A（留言） 2023年4月20日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

很感谢您的耐心，我有些理解为何被误解是“利益冲突”，我在编写这个条目是因为，刚好是看到推送的一个女权运动发展史的词条，看到“世界妇女组织”这个词语没有链接，就想着创建词条。编写时其实也耗了一点时间，因为网站不稳定，开始打不开，后来打开后只看到图没看到字，再然后只能看到半边字，包括在解答“存废讨论”时都很卡，后来还没来得及询问怎么修改文字，又到了“疑似侵权讨论”，这时网站稍微稳定了，所以我才主动提醒HPwk用户查看。我刚才也就这个问题查看了那个网站的代码时间线，发现在几个小时中，从网站的前面到底部是陆陆续续的那种修复的。我比较倒霉，不应该在网站维护时间段编写条目。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

提出利益冲突及傀儡调查的可能是因为“内容雷同”，我其实不是故意要雷同的，只是觉得内容都是宗旨类的，我怕改错了会侵权，所以才照搬了......--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

我不清楚傀儡调查的原因，至於我覺得的利益衝突原因, 在上文中已經寫過了。--2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A（留言） 2023年4月20日 (四) 09:41 (UTC)[回复]

您分析的利益冲突原因我是觉得理解的，只是很可惜我不是该网站的维护者也和维护该网站的人没关系，所以申请不了授权也申请不了有偿编辑，如果被删了就删了吧......--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 09:50 (UTC)[回复]

抱歉，我完全沒有說過「做賊心虛，所以改善詞條」。恕我在此維護自己的名譽。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 10:36 (UTC)[回复]

居然还跑到这里来挑事。你一下诬指我侵权（管理员复查判定：没有著作权问题），一下又满口胡诌和诬指是我“显见的利益冲突”（管理员判定你诬指的利益冲突未能确认，处理不了）。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 10:48 (UTC)[回复]

請見維基百科對顯見的利益衝突的定義，並且重申利益衝突並非一件壞事。此外，我只是來這裡澄清自己沒有說過閣下塞給我的話，望見諒。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 10:56 (UTC)[回复]

请你查看我提到的“做贼心虚，所以改善词条”这段的前后完整的句意。我不是指你说过这句话，我只是：担心你会说出类似这句话的话。因为阁下你不讲理时是真不讲理。 --MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 11:00 (UTC)[回复]

好的，是我誤解閣下了。另外請不要再扣人不講理的帽子了，我的論點與其他使用者相去不遠。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 11:49 (UTC)[回复]

吐槽：请阁下谨记停止造谣就行了，谨记维基管理人的判定结果：“侵权不成立”、“利益冲突不成立”，服从并尊重判定结果。--MichelleDockery（留言）

2023年4月

请在与其他编辑交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。已有其他維基人指出閣下「潑髒水」等行為。在此強調，所有人都是出於善意，維護百科秩序，期望閣下可以保持理性，跟各位一同討論，攜手改善維基百科，謝謝！--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 10:34 (UTC)[回复]

此外，如若有利益衝突，也並非嚴重之事，通常維基人會優先幫助利益衝突者核查文字，協助以中立非宣傳語調撰寫。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 10:45 (UTC)[回复]

吐槽：请阁下谨记维基管理人的判定结果：“利益冲突不成立”。此外，没有所谓的“如若”，我不想背锅。--MichelleDockery（留言）

(＊)提醒：请只是個巫師◆咆哮信用户注意⚠️。关于您提出的”利益冲突”，经维基管理员复查与判定：“利益冲突不成立”。请你服从并尊重管理员的判决。

歡迎蒞臨及感謝閣下參與維基百科。閣下經已將討論頁面清空，而被您清空的內容亦已獲保留。現請閣下參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行編輯測試，請使用沙盒。可參照使用說明:如何將討論頁存檔，感謝！ 只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 11:47 (UTC)[回复]

編輯爭議

請不要再標記、回應或者扣我並沒有做的事在我頭上了，謝謝。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 13:03 (UTC)[回复]

請不要擅自修改刪除理由，大可請我修正。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 14:53 (UTC)[回复]

请你删除理由“疑似侵权”和“利益冲突争议”，尊重“侵权不成立”和“利益冲突不成立”，停止造谣。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 16:10 (UTC)[回复]

閣下看一下，侵權我已經刪了，利益衝突是其他使用者質疑而非成立--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:35 (UTC)[回复]

“利益冲突不成立”就是结论，“质疑”便不成立，应该从条目中删除，请服从和尊重结果管理员的判定结果。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 16:39 (UTC)[回复]

無法成立不代表沒有爭議，請教提出者是否認為可以完全排除嫌疑較佳，如果是這樣我覺得可以代我刪除。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:40 (UTC)[回复]

另外建議的做法是，移回草稿請其他維基人幫忙編輯。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 15:05 (UTC)[回复]

說真的閣下與其計較那一兩個字不如照這個建議走，以完全消除問題。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:41 (UTC)[回复]

阁下是无聊滋事找茬吗，请您服从和尊重维基管理员建议，不要持续制造事端，再说一次“利益冲突不成立”，就应该终止“利益冲突争议”。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 16:51 (UTC)[回复]

管理員的說法是「利益衝突未能確認，處理不了」，這要查經過使用者調查流程的（跟傀儡調查一樣）。

閣下不要再玩文字遊戲了，忽視我為閣下提出的每個解決方案對條目沒有好處。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:53 (UTC)[回复]

首先，我敢接受调查就是因为身正不怕影子歪，维基管理员的说法是“利益冲突未能确认，处理不了”，处理不了就是“质疑不成立”，你是台湾人，台湾不是很法制吗，你应该懂这个道理吧。

另外，你非得让我删了重建，我就纳闷，都删了怎么重建。这个条目本来就是随缘创建一下，如果不是你这个那个的找茬，我至于浪费那么多时间吗。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 16:58 (UTC)[回复]

刪除是可以重建的，條目名稱相同、命名空間不同就可以同時存在（例如其中一個在條目，另一個位於草稿），比如存廢討論的其中一種投票方案就是刪後重建。

此外請不要訴諸人身。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:01 (UTC)[回复]

我要是重建，等下你又来抓我一次，然后又说我有利益冲突，我不是无语透了吗。阁下，我知道你是台湾人，我也知道你是坚定的台独分子，我之前虽然怼你台湾是中国的（虽然也是事实），但是我对你本人没有恩怨。我只是有点怕你了。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:07 (UTC)[回复]

我已經說過重建而不出問題的方式了，走建立條目精靈，其他維基人就會幫忙審稿。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:08 (UTC)[回复]

首先閣下把回應、標記我和其他維基人的時間拿去尋求幫助的話，這條目下午早就改好了。

總之我先提刪除，歷史紀錄那些比較不會有疑問。至於其他人提出的關注度不足，也麻煩閣下研究一下以免日後建立條目再被刪除。（關注度也可能是會被速刪的）--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:05 (UTC)[回复]

我本来只是想通过练下维基号，然后顺便查学习资料，充其量和同学吹吹牛说“看我也编辑了不少女权运动的东西”，被你这么一闹，我兴致都凉了。另外我不知道条目精灵是什么，之前在存废讨论请你协助维基化，被你臭骂一顿然后又搞我一堆事，其他维基人万一也是一样？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:14 (UTC)[回复]

閣下只要花十秒時間打字去請教上面那位你願意與其溝通的維基人，事情就都解決了。建立條目精靈剛創帳號應該就會看到，或者是出現在你的帳號首頁：Wikipedia:創建條目精靈--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:17 (UTC)[回复]

另外請假定善意。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:17 (UTC)[回复]

请问阁下可以协助创建吗？吐槽，这条目一开始创建不成功也没什么，但是和你这么折腾下来，不创建成功我都觉得对不起我自己了。--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:20 (UTC)[回复]

我查到的都是第一手資料，主觀認定有點難。可以與其他維基人討論一下這個主題的WP:關注度，看看能不能找到品質更好的第二手資料，不然被別人（如管理員）改提關注度也不是辦法。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:24 (UTC)[回复]

什么叫做品质更好的第二手资料吗？刚好向你学习下，中文好像不都是香港大陆台湾的吗？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:27 (UTC)[回复]

請見我貼的關注度和WP:可靠來源，例如非組織新聞稿的第三方報導--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:31 (UTC)[回复]

另外一個提案：刪後重建，我提快速刪除，閣下走草稿程序請其他維基人協助撰寫，這樣通過以後的草稿一定沒問題（使用建立條目精靈）--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 16:46 (UTC)[回复]

快速删除后，这个条目还有过往的历史记录吗？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:28 (UTC)[回复]

不會，乾淨點也比較好。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:32 (UTC)[回复]

法新社、美联社？其他的条目也只要这两个？这两个不是英文媒体吗？中文还有吗--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:34 (UTC)[回复]

閣下從這邊找比較快：Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:35 (UTC)[回复]

之所以說搜狐、百度百科不行就是從這邊來的。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:37 (UTC)[回复]

看完了，我是醉了，连中国官媒都那么多归为不靠谱，中文网除了香港和台湾，就没几个大陆能用的？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:43 (UTC)[回复]

行吧，快速删除吧--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:45 (UTC)[回复]

请问什么时候删完？--MichelleDockery（留言） 2023年4月20日 (四) 17:57 (UTC)[回复]

這得看管理員了。--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 18:00 (UTC)[回复]

维基管理员已判定“侵权不成立”，“利益冲突不成立”，“傀儡不成立”。说明了“利益冲突争议”不成立，看了系统提示，感觉提删很麻烦好像还影响我的账号权重？要不你协助我删除“利益冲突争议”这6个字吧。--MichelleDockery（留言） 2023年4月22日 (六) 05:32 (UTC)[回复]

吐槽：请阁下谨记停止造谣就行了，谨记维基管理人的判定结果：“侵权不成立”、“利益冲突不成立”、“傀儡不成立”，服从并尊重判定结果。--MichelleDockery（留言）

世界妇女组织的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面世界妇女组织内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--只是個巫師◆咆哮信 2023年4月20日 (四) 17:03 (UTC)[回复]

维基管理员已判定错误提报，（即“侵权不成立”，“利益冲突不成立”，“傀儡不成立”）。另外，看了系统提示，感觉提删重建很麻烦，或者请协助我优化？或者去掉条目模板里的“利益冲突争议”六个字？另附查询回复：该条目内容提到的机构是真实机构，只是在1995年后，不太关注宣传，只关注组织自身实质的活动，创建该条目也有利于丰富维基信息。--MichelleDockery（留言） 2023年4月22日 (六) 05:51 (UTC)[回复]

有關刪除模板里的「利益衝突爭議」

有關刪除模板里的「利益衝突爭議」，那是當時提報時提出的原因，不表示條目目前有此問題。

若條目最後保留了，刪除模版會整個移除，也就不用擔心刪除模版內的內容了

至於在存廢討論過程中，先不要動刪除模版吧，謝謝您。--2001:B400:E2AE:CE40:E477:84BB:93F1:25CF（留言） 2023年4月23日 (日) 11:59 (UTC)[回复]