User talk:Yingfan919
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：10:23 2007年4月15日 (UTC)Wing
敬意
[编辑]抱歉佔一個角落。
先生對郭冠英的觀點很不錯，這是台灣人也要反省的。謝謝你的指教。
outlookxp (留言) 2009年4月20日 (四) 20:05 (UTC)
幽默
[编辑]Yingfan919对维基百科永远不可能做到中立表示抗议!Yingfan919对没有时间编写自己想编的内容表示抗议!Yingfan919对不掌握诸多编写文法表示抗议!Yingfan919对不能娶娜美做他老婆表示抗议!Yingfan919对不能和他最喜欢的动物——狼生活在一起表示抗议!
你可真幽默。
「中國」與「中共」
[编辑]您好，關於中國崛起條目，您將其中多數的中共一詞改回中國，小弟可以了解您這樣做的用意（因為您說「中共崛起像話嗎」）。可我想要告訴您，雖然目前中華人民共和國是為國際所認同的中國（相對於不被承認的中華民國），但我認為「中華人民共和國」還是無法直接等同於「中國」。這從很多方面都可以看出。舉一個例子：大家都說我們中國擁有近5000年的歷史，而現在的中華人民共和國只是中國歷史上，諸多政權當中的一個。而其壽命，充其量也只有80多年（自中國共產黨成立算起）。再者，中國這兩字的意義，主要是偏重於歷史及文化方面的，而中華人民共和國，卻是個純粹的政治名詞。由此看來，「中華人民共和國」豈能直接與「中國」畫上等號？其實這兩詞的涵義，還有諸多不同之處。這就是我將條目中原本的「中國」兩字，部份改為「中共」的原因了。若小弟如此說明，仍嫌不足，煩請指正，謝謝！-- Howard61313 | 歡迎回覆 16:32 2007年6月3日 (UTC)
- 聽了您的解說後，有稍微明白一些了。其實我的本意並非將「中共崛起」，後來可能是因為不小心才將所有的「中國」改為「中共」。但我認為「中國政府」若改為「中共政府」仍會好些。如此不知您意見如何？-- Howard61313 | 歡迎回覆 17:46 2007年6月5日 (UTC)
- 謝謝您對此條目的貢獻，不過個人以為你添加的內容應該放在2008年台灣入聯公投比較恰當。另外，請你在討論頁留言後，務必使用四個~來簽名﹔這是維基重要禮儀。最後，也請閣下別再使用「笨」這種近乎人身攻擊的字眼﹔謝謝。--winertai 2007年9月21日 (五) 15:15 (UTC)
入聯投票案
[编辑]Yingfan919您好，欣見您對以台灣名義加入聯合國全國性公民投票案條目的投入，維基百科可供查證方針提示編者應附上可證實的引用，權威的資料會對條目的品質有很大程度的輔助，使條目更加可靠。在各國政府對該案的觀點上，參與協作的編者之間的編輯理念看來有些不同，請協助補充文獻以符合維基百科收錄的標準，並請遵守文明方針，謝謝!!--Jasonzhuocn...臺灣維基社群Blog 2007年9月21日 (五) 15:30 (UTC)
李光耀的那段话是2004年的，和这件事情没有关系，我已经删除了。还有一些对台独有利的内容我没有去加来源，如果那些台独分子不愿意加，你可以把那些话都删了。--83.170.97.191 2007年9月21日 (五) 19:42 (UTC)
对台独分子要狠狠地打击！
[编辑]支持你！对台独分子要狠狠地打击！打断他们的骨头！--83.170.97.191 2007年9月21日 (五) 19:28 (UTC)
这么几天不来，这里这么热闹啊~。可惜，朕没时间啊~，来这里只是为了玩，但一玩就容易分心，就又不愿意来了。
现在台独分子们已经不经意的进入了一个怪圈，最初是谁被起诉谁就喊台独，现在终于发展到了谁喊台独谁就被起诉。这个理论看似滑稽，但其实相当真实。在台湾，你被起诉，就要靠喊“台独”转移视线，试图解套。而此招灵验以后，就演变成了你喊“台独”，就是为了抓权利，你要抓权利，就会有人抓不到权利，和你竞争抓权利的人就会在背后捅你刀子，你就会被起诉。这样的事情岂不是要比“就是爱台湾啦”这样的口号符合逻辑一百多万倍？
台独分子们每天喊着“爱台湾”，可是他们的内斗却唯恐不能置同样是台湾人的对方于死地。无数个血淋淋的事实表明，“龙”咬“龙”、一嘴“鳞”的台独分子们正在走向自我毁灭，是秋后的蚂蚱，不管怎样对待他们，都没几天蹦跶了。—祝你天天生日快乐 2007年10月2日 (二) 16:24 (UTC)
李敖
[编辑]對不起，我實在不能認同李敖說的話在三一九槍擊案中有什么地位。我不是不贊成三一九的陰謀論，有關的涉案人員、刑偵人士怎樣說陰謀論，即使李昌鈺博士說100%是民進黨導演的我也不反對寫進條目里面。但是對于李敖，首先可以說他與此案完全無關，可以說他說的話完全是按照自己的需要說的——為了曝光率，李敖這些年說過的大話，后來證實完全沒有一回事的還少嗎？要是這樣的話，社會上最多媒體名嘴關于三一九的天馬行空聯想不是更應該寫進條目？況且關于李敖的觀點的描述有兩段，第一段勉強還和三一九有聯系，第二段根本就風馬牛不相及了，變成什么馬英九陰謀論，和三一九有關系嗎？因此建議刪去。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月26日 (六) 09:30 (UTC)
西安事变
[编辑]張學良在老年時為自己的錯誤辯護是不會說自己的缺點的，您為什麼只引用他自己的話漏掉了影片中旁白提到的損失兩個師的事？假如張學良真要抗日，熱河甚至有險可守的長城戰役都可以發揮，可見他根本沒有能力。為什麼只有東北軍王以哲的第七旅（第107師）參與長城戰役？其他的東北軍在哪？是否急著逃命？眼看湯玉麟逃亡，第29軍（前西北軍）與老蔣的第17軍據險而守為國犧牲，張學良作了甚麼？他為什麼引咎辭職？為什麼『民族英雄』張學良自認是罪魁？是甚麼罪？您是寫歷史的權威，沒有意識形態掛帥的缺點，請指點我一下。－Esun (留言) 2009年3月28日 (六) 16:19 (UTC)
您並未回答為什麼只有東北軍王以哲的第七旅（第107師）參與長城戰役？其他的東北軍在哪？是否急著逃命？眼看湯玉麟逃亡，第29軍（前西北軍）與老蔣的第17軍據險而守為國犧牲，張學良作了甚麼？他為什麼引咎辭職？為什麼其他的東北軍急著在有險可守的時候離開長城？您也自相矛盾。一下子說：『東北軍的將領是張作霖帶出來的死黨，所有將領對張學良都有以死效忠的決心。』一下子又說：『由於湯是張作霖的老臣，所以張學良也處理不了。』張學良對向他以死效忠都處理不了，那他能處理什麼人？他到底打了什麼仗？－Esun (留言) 2009年3月28日 (六) 20:23 (UTC)
「是我們東北軍自己選擇不抵抗的。我當時判斷日本人不會佔領全中國，我沒認清他們的侵略意圖，所以盡量避免刺激日本人，不給他們擴大戰事的借口。『打不還手，罵不還口』是我下的指令，與蔣介石無關。」張學良-維基語錄-Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 19:51 (UTC)
「在東北作戰，和在中原作戰是完全不同的。在中原，你可以依靠山區有利地形，重點把守，以幾條中國人命換一條日本人命的人海戰術的方式，進行抵抗。但是在東北的萬里大平原，那個地形平坦得像鐵板一樣，當然你們台灣的山民沒有見過這種地形，東北大平原沒有任何有利地形可以把守，是日本的飛機、坦克、大炮任意馳騁的地帶，現代化機械部隊正面進攻，控制鐵路，佔領重要的工業大城市就是王道，別說是15萬東北軍，就是把蔣介石的中央軍調來也是給當活靶子！在這個地方打仗，20個中國人也打不過一個日本人。無論中央是否支援東北軍，東北也根本就守不住。而且中央政府對東北軍的抗日沒有任何人員、彈藥、資金的支持，東北軍抵抗就是白死，那麼愛護士兵的張學良，不要讓自己的士兵白白送死，不要讓中國人的血白流，不要讓中國有限的軍事力量無謂的犧牲，當然這也是在保存他自己的實力，但是問題是，這樣做有錯嗎？」既然如此，那蔣介石豈不也沒有錯？-Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 19:51 (UTC)
張學良因為湯玉麟守熱河的時候，只顧及身家性命，所以就拿著財寶跑掉了請中央通緝湯玉麟。自己因而辭職。當東北軍將領只顧及身家性命而不打仗的時候，您還要柪湯玉麟對張學良以死效忠，未免也太過份了罷。－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 20:02 (UTC)
「我們承認，在東北地區，正面戰場是沒有任何戰勝可能的，但是正面的不行還有背面的。當面鑼對面鼓不行，還可以打游擊戰，打人民戰爭，搞恐怖襲擊，搞公共設施破壞，叫侵略者每天防不勝防，惶惶不可終日，坐立不安，沒有辦法坐穩東北，每天平亂花的錢遠遠多於他對東北佔有所能夠搜刮到的錢，同時也可以展現中國人民的抗日決心，」但事實是，東北抗日聯軍因為部隊損失很大。1941年前後被迫撤入蘇聯。1942年秋東北抗日聯軍整編為抗聯教導。原來東北抗日只是靠老兄您耍嘴皮子就算了。－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 20:26 (UTC)
『東北軍的將領是張作霖帶出來的死黨，所有將領對張學良都有以死效忠的決心。』是您說的。原來還沒死就不效忠了？－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 21:12 (UTC)
「共產黨有人民支持」「東北抗日聯軍有任何支援嗎？」看起來共產黨起碼沒有東北人民的支持。－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 21:28 (UTC)
謝謝！到了我這種年齡，最喜歡有人說我年輕。過年送您一個紅包！ 答不出來就改問問題，看來您「十萬個為什麼」已看完了，開始在大使館還是統戰部上班？－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 23:16 (UTC)
這是不是您們的網站？－Esun (留言) 2009年4月3日 (五) 23:39 (UTC)
April 2009
[编辑]
欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献，不过我们仍然要提醒您，请不要人身攻擊。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢。 Wcam (留言) 2009年4月4日 (六) 11:28 (UTC)
該說果然嗎
[编辑]政治協商會議看完了沒有，1945年以後的政局是兩方都有責任，當然白話來說大家都要搶錢搶糧搶土地，誰搶的多就會當老大，只會控訴別人沒誠意前，先想想中共在整軍會議和東北問題時拿出了什麼誠意去和國民黨談吧—Darkmoon0715 (留言) 2009年4月4日 (六) 11:51 (UTC)
re:舉報
[编辑]您好。Darkmoon0715並沒有回退超過三次以上，因此並沒有違反WP:3RR。 --Advisory 2009年4月4日 (六) 12:43 (UTC)
阁下所添加的东西，确实属于侵犯版权，请记住版权保存的是文字的组合方式，而不是知识的本身。如此大段的内容，完全有可能以自己的话写出。若阁下原意，尽请用自己的话写出即可，若没有时间，我相信在不久的将来也会有新的维基人能够来补上这个空缺，而侵犯版权却是万万不可以的。谢谢，祝维基愉快！—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月21日 (二) 13:23 (UTC)
请阁下注意修养
[编辑]阁下因多次对他人人身攻击和多次使用脏话而被查封帐号，希望阁下引以为戒，不要再试图以展示自己个人教养水准的代价表达自己的观点，辱骂别人出丑的是自己。而个人修养是父母教育的结果，随意辱骂别人是在展示自己父母的教养不力，是在羞辱自己父母。总之，维基不是人身攻击的地方。 逍遥玉笛 (留言) 2009年4月21日 (二) 18:22 (UTC)
汶川大地震一周年纪念标志投票
[编辑]Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 06:20 (UTC)
- 新手互助（群名为“[新#1]维基百科”）（推荐） 25169201 主要通过一些老维基人在群回答维基新手的疑问，如编辑方针、经验、编辑技巧等；
- 综合讨论（群名为[讨#1]维基百科） 41992671 用于综合性的讨论等；
- 维基技术（群名为[技#1]维基百科） 33697389 主要讨论与维基百科及MediaWiki等相关的技术问题。
入群需要接受验证，请您配合填写个人的维基ID以便识别
在下诚邀Yingfan919您一起入群，共同成长，为维基计划添砖加瓦。希望以后在讨论群见面
如果有所打扰，希望您能见谅。祝您编辑愉快。——孙学 (留言) 2009年6月24日 (三) 13:55 (UTC)
原qq群依旧有效，如果发生人满，可以加讨论2群：12547873和[聊#2]维基百科：1953256。-孙学 (留言) 2009年11月23日 (一) 00:16 (UTC)
引用参考资料
[编辑]你好！写入条目的一些观点的表达，如果是个人思考的结果的话会被认为是原创研究，所以最好的办法是从可靠文献里引用已经公开发表的观点看法，这样做符合维基政策，也更容易得到其他维基人的支持。--Gilgalad 2009年11月25日 (三) 15:44 (UTC)
Yingfan919您好。我建立了如上列表，僅此誠邀您在上面報到。另外，如果您有意且時機方便，不知有沒有意願考慮在2月春節寒假之際參與維基人聚會活動？歡迎一同在該頁面上討論。--Zhxy 519(聯繫啊) 2011年1月19日 (三) 06:15 (UTC)
送给您一枚金星章！
[编辑]
|
金星章 | ||
感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究! --鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月16日 (六) 22:43 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論[编辑]
|
