维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2015年8月

内容翻译问题

在内容翻译中，有无必要将参考资料，来源等翻译？--Cosine02 2015年7月31日 (五) 06:52 (UTC)

完全沒必要。一堆優良條目與特色條目都沒翻譯参考资料。--M940504（留言） 2015年7月31日 (五) 07:59 (UTC)

謝謝你感谢提醒。--Cosine02 2015年8月1日 (六) 06:08 (UTC)

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/09/16怎么回事？

如题，都快一年了。--Antigng（留言） 2015年8月2日 (日) 12:14 (UTC)

有人在这页放了个空的<​onlyinclude>。--Jimmy Xu ^论 2015年8月2日 (日) 14:19 (UTC)

囧rz...……那个ip是我，可能是用手机编辑点错了。--Antigng（留言） 2015年8月3日 (一) 01:02 (UTC)

條目評選投票模板的使用之建議

我記得往年好像討論過（如果找得到存檔歡迎列出）投票模板不應該使用圖像，故現在的「支持」、「反對」等模板均只使用代碼來予以區別。私以為隨著候選和重審的合併，其相應模板也應該遵循同樣的標準，因為這已是往年的共識。再者，本人亦覺得「（不）符合××××標準」實在是很囉嗦、多餘而且很影響版面，故本人對於條目評選各條目模板提出以下兩個修改方案。

方案一

• {{yesGA}}、{{yesFA}}、{{yesFL}}：(＋)達標
• {{noGA}}、{{noFA}}、{{noFL}}：(×)未達標

方案二

• {{yesGA}}、{{yesFA}}、{{yesFL}}：(＋)優良、(＋)特色條目、(＋)特色列表
• {{noGA}}、{{noFA}}、{{noFL}}：(×)未達優良、(×)未達特色條目、(×)未達特色列表

大家意下如何？--黄居士（留言） 2015年7月22日 (三) 10:57 (UTC)

無人發表意見？--黄居士（留言） 2015年7月30日 (四) 14:23 (UTC)

(＝)中立：我覺得實質上沒甚麼差別。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月30日 (四) 14:35 (UTC)

差別主要是遵循當年的標準，不在投票模板使用圖像，次要是減少字數，讓排版及視覺上美觀，讓投票者意見更整潔，同時也降低系統負荷量。--黄居士（留言） 2015年7月30日 (四) 14:45 (UTC)

似乎找到投票模板應不應該使用圖像的討論了，是不是Category talk:投票模板#支持反對模板？ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月31日 (五) 08:28 (UTC)

對。--黄居士（留言） 2015年8月3日 (一) 10:33 (UTC)

请各位检查

请各位检查test页面有无问题，如有疑问，请在我的用户讨论页上留言。--Cosine02 2015年8月3日 (一) 14:25 (UTC)

好吧，还是删了 囧rz...--Cosine02 2015年8月4日 (二) 06:11 (UTC)

參考資料格式不當有何模板可標示？

• [網址]
• [網址 標題]
• <ref>[網址 標題]</ref>

1. 有人(新人或ip用戶或偷懶的老手)會這樣標示參考資料[1][2][3]，這比裸網址還糟糕，因為它們不僅是裸網址，而且還不會被集中到參考資料處，不易被人發現這筆參考資料，更難以注意到是裸網址。
2. 也有人會這樣標示參考資料yahoopchome7-11，這只比上述好一點，除了有標題以外，其他問題依舊，簡直就是難以發現的裸網址。
3. 還有人會這樣標示參考資料，這只比上述的兩種再好一點，因為除了標題與網址，以及集中在參考資料處，毫無其他資訊，將來一旦變成死鏈，也難以查詢修復(好歹也要有作者或發行者或日期)。除非真的除了標題毫無其他資訊，否則真的不建議這樣寫。

如果有條目大量使用這三種參考資料標示方式(尤其是第一種)，有無什麼模板可標示，以提醒原來或後來的編者注意？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月4日 (二) 11:24 (UTC)

第一種可以用{{Bare URLs}}，第二和三種可以用{{Citation style}}。不過如果有空的話，自己動手修改會更好。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年8月4日 (二) 11:44 (UTC)

为关注度讨论后合并/重定向的条目加入{{R_FAILS_N}}

希望以后关注度讨论后合并/重定向的条目加入{{R_FAILS_N}}，如此既可以提醒新手，又方便巡查员检查。对于既有条目，已检测并完成2014.6.1-2015.7.1所有存废讨论涉及的条目，如果没有问题，我就把工作做完（2009.10 - 2014.7）。--Antigng（留言） 2015年8月6日 (四) 23:22 (UTC)

不错不错。--Cosine02 2015年8月7日 (五) 00:28 (UTC)

各齣台灣電視劇條目濫用「偶像劇」一詞

如題，許多齣台灣電視劇的條目，幾乎只要是國語時裝劇，就一律被記載為偶像劇。但實務上現今許多劇都同時擁有不只一種劇型特色而難以歸類，如果只是帶有一部份偶像劇性質便歸屬偶像劇實在不精確，因此我想提議是否可更改為無論何種類型的劇都一律記載為「電視劇」就好，台灣偶像劇列表和分類:台灣偶像劇應該也可以移除。--jitcji（留言） 2015年8月7日 (五) 06:23 (UTC)

为什么要把一些日本的大学条目的“XX县的大学”分类改为“XX县大学”？

最近看监视列表，发现好多日本的大学条目的分类变动。比如。

（差异 | 历史） . . 小 东京外国语大学‎；18:53 . . （-3）‎ . . ‎AT（讨论 | 贡献）‎ （分类重命名工具: 更改分类：Category:東京都的大學 → Category:東京都大學）
（差异 | 历史） . . 小 日本經濟大學‎；18:53 . . （-3）‎ . . ‎AT（讨论 | 贡献）‎ （分类重命名工具: 更改分类：Category:福岡縣的大學 → Category:福岡縣大學）

但是，Category:福岡縣大學是红色的，而Category:福岡縣的大學是蓝色的，而且里面还有一些条目。 不太明白这样做改动是为什么。--Suginami（留言） 2015年7月31日 (五) 13:43 (UTC)

刷編輯數，可以提升自己在Wikipedia:累计编辑次数最多的用户的名次。--Mewaqua（留言） 2015年7月31日 (五) 18:36 (UTC)

囧rz...--Cosine02 2015年8月1日 (六) 06:07 (UTC)

另外值得提醒的是，如果是胡亂編輯（假設不是破壞），讓人懷疑是為了Wikipedia:累计编辑次数最多的用户，那麼這就會有「混編輯次數」之嫌，如見前例大安水蓑衣在2008年6月17日這筆編輯被人反映「這樣的舉動會令人誤以為你是在混編輯次數」，值得警惕。由於維基百科每個人編輯都會留下紀錄，如果不想留下「前科」，最好是站在別人立場著想。--118.170.91.128（留言） 2015年8月1日 (六) 12:23 (UTC)

分類名稱以簡潔為佳，在上述日本大學條目分類的情況下，用來代表形容詞性的“的”字並沒有必要存在。--Alancrh（留言） 2015年8月4日 (二) 02:40 (UTC)

如果字數少就是好的話，很不幸，有另一位用戶正在進行與User:AT相反的事[4]。--Mewaqua（留言） 2015年8月5日 (三) 06:55 (UTC)

應該採用“各XXYY”形式（例如各年代...，各大洲...）還是採用“依XX劃分的YY”形式（例如依年代劃分的...、依大洲劃分的...）作為分類命名的這個問題，其實從中文維基建立以來已經存在，只是社群一直沒有認真討論過而已，如果大家能夠達成共識來完善Wikipedia:命名常规 (页面分类)，這當然最好不過了。--Alancrh（留言） 2015年8月5日 (三) 14:23 (UTC)

个人认为日本的大学这一体系中，“的”还是必须的。因为分类名为“福冈县大学”的话，可能会跟“福冈县立大学”混淆。同理日本还有“大阪府立大学”“大阪市立大学”这样暧昧的大学名称。更极端的例子是“日本大学”和“日本的大学”，已经是完全不一样的概念了。“东京都大学”听起来更像曾经的“东京都立大学”。

当然这只是我的个人意见，如果要统一格式的话就完成这个工作吧。可现在福冈的已经是Category:福岡縣大學了但京都还是Category:京都府的大學。--Suginami（留言） 2015年8月8日 (六) 11:46 (UTC)

Sex-notice

关于此模板...是否需要放到 分类：性 下的所有页面？ --Cosine02 2015年8月7日 (五) 06:40 (UTC)

Wikipedia:不要在條目中進行聲明（雖然仍未成為方針）建議去除條目中所有的警示標記，特別是有關內容「不良」、「引起不安」等比較主觀的判斷。有關「性」的條目在不同地區會有不同程度的反響，再加上宗教上的禁忌會使我們無法公正一致地判斷甚麼內容「可能不適合某些人觀看」。有關內容可能不適合某些讀者的聲明已在Wikipedia:免責聲明中明確寫出，且在每個條目上都有連結，因此不須要額外加入礙眼、可能不中立的聲明模板。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年8月8日 (六) 21:47 (UTC)

等vfd完了再说吧。--⁴Li 2015年8月10日 (一) 05:33 (UTC)

模板已删除。 囧rz...--Stang 2015年8月14日 (五) 00:28 (UTC)

六月份存廢討論的關注度條目

我發現6月份大量因關注度提刪的條目被管理員判無共識，部份已有刪除票及明顯不合格。更大問題是該管理員同時主動在這些無共識條目上摘除了模版，令條目沒有再被討論的機會。請大家討論關注度無共識條目是否應保留模版。--Nivekin※請留言 2015年8月14日 (五) 09:24 (UTC)

• 用tw关存废讨论不可能摘除关注度/小小作品模版啊。@Nivekin：是不是看错了。另外在某投票中我已经提醒过不要批量无共识afd，没想到第二天就有人这么做。--Antigng（留言） 2015年8月14日 (五) 11:40 (UTC)
  • [5], 看來是TW有問題。-Nivekin※請留言 2015年8月16日 (日) 01:36 (UTC)

旧事重提：括号

Wikipedia:命名常规中与Wikipedia:格式手册中都不一致......究竟应该用什么括号？另见中华民国（大陆时期）=>中华民国 (大陆时期)--Stang 2015年8月18日 (二) 02:44 (UTC)

條目名稱中的全形與半形括號用途不一樣，半形括號是消歧義標籤，全形括號則是用於事物的正式名稱中原本就存在括號的場合（例如橫山由依（AKB48）的優雅巡禮），只要搞清楚這原則就不會有上面的疑問了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年8月18日 (二) 03:19 (UTC)

我可以给书籍的封面拍照并上传到共享资源吗？

有一套图书，比较有名，在维基百科上有条目而且不是小作品。我可以拍一下这套书的封面，上传到共享资源吗？会侵权吗？--Suginami（留言） 2015年8月20日 (四) 06:12 (UTC)

不可以，作品有版权，不能上C区，但可以在本地合理使用。除非书本已进入公有领域。——路过围观的Sakamotosan 2015年8月20日 (四) 06:58 (UTC)

书过期了你手里的封面可不一定跟着过期。--Jimmy Xu ^论 2015年8月20日 (四) 11:07 (UTC)

了解了，谢谢二位。--Suginami（留言） 2015年8月20日 (四) 23:54 (UTC)

外国人名译名表什么时候删掉了？

记得以前有{{葡萄牙语译名表}}系列的模板，很好用。什么时候删掉了？--如沐西风（留言） 2015年8月24日 (一) 07:54 (UTC)

Wikipedia:外語譯音表/葡萄牙語。--M940504（留言） 2015年8月24日 (一) 09:07 (UTC)

謝謝你--如沐西风（留言） 2015年8月24日 (一) 09:11 (UTC)

118.170.246.36大幅更動直轄市議員模板的黨籍是亂改的嗎？

請見Special:用户贡献/118.170.246.36，我不知道這是真有其事還是破壞，尚請各位判斷。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月27日 (四) 10:54 (UTC)

有没有告诉我，艺人模板又出什么大变动了？

如题，被人告知，该精密模板肯定又大动作了。

典型的，涉及BLP条目本人的一些关键数据栏位没了，比如 语言(精通5国语言这种不用说了？)，另，整个代表作部分，完全不见了。(二级嵌套模板更是不用说，一样没了。)

手快的已经开始全面大清理(唉 这个...)

PS：我先声明一点，如果有人认为，需要引进双模板的话，我个人没意见 (什么是双模板 比如某AKB48成员 挂一个演员模板 再另外加挂一个Idol模板，就这样咯 对应日文的话 颜色一个是白色 演员当然是金色的 既然多一个模板 事情自然复杂一倍)

--我是火星の石榴（留言） 2015年8月25日 (二) 07:32 (UTC)

(：)回應@Red16：取消了挂载作品列表字段，增加了母校字段，网站字段去掉了方框，扩充了奖项字段，别的都还在。自己去看模板文档吧。--Dabao qian（留言） 2015年8月25日 (二) 09:32 (UTC)

@Dabao qian：可是李玟的實際應用範例也被你取消了不是嗎？有個實例不是很好嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月27日 (四) 10:43 (UTC)

(：)回應@克勞棣：范例被拆分到了{{艺人/范例}}，三种使用情况（用于个人条目、用于团体、嵌入 Infobox person）各自拥有一个实例，比原来要更好。另外，在{{艺人/testcases}}也有一个基本参数实例，想看实际应用范例的可以到上述两个页面查看。--Dabao qian（留言） 2015年8月27日 (四) 11:58 (UTC)

為什麼有的條目討論頁只有極少內容，卻有{{存档页}}？存檔頁還是當前討論頁？

{{存档页|Talk:木瓜坑瀑布}} 例如Talk:木瓜坑瀑布，這究竟是存檔頁還是當前討論頁？要求請勿編輯本頁，那麼如果要開該條目的新討論，究竟要去哪邊開新討論？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月27日 (四) 09:14 (UTC)

很明顯是機器人掛錯模板了--M940504（留言） 2015年8月27日 (四) 10:19 (UTC)

那怎麼辦？直接把{{存档页}}模板刪除？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年8月27日 (四) 10:43 (UTC)

我已經直接刪除。--M940504（留言） 2015年8月28日 (五) 04:36 (UTC)

谁来帮忙翻找存档记录啊

最好是来个管理员，客栈太难找了(所以我还不如直接开帖求助算了)

我需要当年决定创建{{艺人}}的时候的全部讨论记录，为了是总结当年的情况+查找相关人员(包括确定其是否还活跃)。我整理一下，最近要重新提案。

日期大概是09年之前，地点肯定在客栈，不确定是否方针区

当年讨论完之后我还进行过一次大规模的模板安装 修改工作，这个看我的编辑记录就知道。

客栈东西实在太多 太难找，辛苦了，先谢过。

找到麻烦直接ping我本人。

资料找不到，第一步都开始不了，后面根本完全无法做事了。不能一直无限期等下去。

--我是火星の石榴（留言） 2015年8月30日 (日) 05:35 (UTC)

确实非常难找，建议之后存档到相应的讨论页面。参见

• Template_talk:藝人/存檔1:
• Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2007年4月#.E8.97.9D.E4.BA.BA.E3.80.81.E6.BC.94.E5.93.A1.E5.8F.8A.E6.AD.8C.E6.89.8B.E6.A8.A1.E6.9D.BF
• Wikipedia:互助客栈/技术/存档/2008年2月#.E6.9C.89.E9.97.9CTemplate:.E8.97.9D.E4.BA.BA.E5.BB.BA.E8.AD.B0
• Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2008年5月#.E8.89.BA.E4.BA.BA.E6.A8.A1.E6.9D.BF
• Wikipedia:互助客栈/技术/存档/2009年10月#.E8.89.BA.E4.BA.BA.E6.A8.A1.E6.9D.BF
• Wikipedia:互助客栈/技术/存档/2012年4月#.E2.80.9Ctemplate:.E8.97.9D.E4.BA.BA.E2.80.9D.E6.A8.A1.E6.9D.BF.E6.98.BE.E7.A4.BA.E9.97.AE.E9.A2.98

--zy26 was here. 2015年8月30日 (日) 10:21 (UTC)

PS.管理员会有什么工具快速检索么？

--zy26 was here. 2015年8月30日 (日) 10:21 (UTC)

回報：地圖模板似乎出錯了

錯誤訊息:腳本錯誤：函數「many」不存在。，目前隨機看了幾個條目，都有同樣錯誤訊息：亞西亞的七個教會、復興航空235號班機空難、香港運動場列表、2010年吉尔吉斯斯坦骚乱、2008年U17女子世界盃、2015年非洲國家盃、世越号沉没事故。這個錯誤似乎影響到很多條目。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月30日 (日) 02:06 (UTC)

已修复Template:Location map many。--Mewaqua（留言） 2015年8月30日 (日) 04:14 (UTC)

謝謝你--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月30日 (日) 13:21 (UTC)

聯合國地理方案

聯合國地理方案的UNSD官網有158，我也再次說明維基百科不是聯合國網站，而聯合國地理方案是一種國家地理分組/分類法，在統計和製圖的使用上，台灣158會被其他單位歸類為東亞。

蘇洲的編輯[6]則是除了刪除我加入的158台灣，更刪除了我增加的其他來源和其他分類方法。

在Wikipedia:互助客栈/消息，才在談有一篇台灣報紙發的讀者投書社論是新手面臨一個條目編輯受挫，做出了維基百科 被中國管理員綁架 云云的標題。

我想這聯合國地理方案的條目編輯程序及討論，不應坐實這種印象。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2015年8月30日 (日) 14:44 (UTC)

轉換錯誤

由于编辑战、移动战，您已被禁止在1周内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向管理员申诉，或在下方加入{{封禁申诉|您的原因}}（若您尚可编辑您的对话页）

建議將周改成週，這樣簡繁都不會出錯了。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀Хорошо 中華民國 104年 2015年8月30日 (日) 15:46 (UTC)

这是哪个模板？--⁴Li 2015年8月31日 (一) 02:50 (UTC)

@李4：哪個都不是，是通過TW自動發出的封禁通知。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀Хорошо 中華民國 104年 2015年8月31日 (一) 03:29 (UTC)

那要看TW是如何实现这个通知的了--⁴Li 2015年8月31日 (一) 04:06 (UTC)

@李4、Panzer VI-II：Wikipedia:模板消息/用戶討論名字空間，{{Uw-block1}}。--Stang 2015年8月31日 (一) 04:49 (UTC)

所以时间是管理员自己加上去的，只有请管理员注意一下了。--⁴Li 2015年8月31日 (一) 04:53 (UTC)

首先，这里是讨论条目的地方，关于字词转换的问题请至WP:字词转换。其次，现行繁体中二字相通，“1周”的写法在繁体中也不算错，因此不属于转换错误。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年8月31日 (一) 05:26 (UTC)

库的写法

大家觉得库的文件名用什么字体更好呢？

• 虽然已经有多个D-Bus的实现，但其中使用最广泛的参考实现是libdbus，开发者就是设计规范的freedesktop.org项目
• 虽然已经有多个D-Bus的实现，但其中使用最广泛的参考实现是libdbus，开发者就是设计规范的freedesktop.org项目
• 虽然已经有多个D-Bus的实现，但其中使用最广泛的参考实现是libdbus，开发者就是设计规范的freedesktop.org项目
• 虽然已经有多个D-Bus的实现，但其中使用最广泛的参考实现是libdbus，开发者就是设计规范的freedesktop.org项目
• 虽然已经有多个D-Bus的实现，但其中使用最广泛的参考实现是libdbus，开发者就是设计规范的freedesktop.org项目
• 虽然已经有多个D-Bus的实现，但其中使用最广泛的参考实现是libdbus，开发者就是设计规范的freedesktop.org项目
• 虽然已经有多个D-Bus的实现，但其中使用最广泛的参考实现是libdbus，开发者就是设计规范的freedesktop.org项目
• 虽然已经有多个D-Bus的实现，但其中使用最广泛的参考实现是libdbus，开发者就是设计规范的freedesktop.org项目
• 虽然已经有多个D-Bus的实现，但其中使用最广泛的参考实现是libdbus，开发者就是设计规范的freedesktop.org项目

--⁴Li 2015年8月30日 (日) 02:47 (UTC)

英文Wikipedia是斜体，中文维基百科没有规定，我个人感觉斜体英文嵌入中文不太顺眼，粗体更是不伦不类，倾向于第一个或者用引号引起来（如果有必要的话）。

我想可以建立一个模板，以后有（或者修改）共识了直接改模板就好。--zy26 was here. 2015年8月30日 (日) 10:30 (UTC)

+1，不过还有一个问题是用普通文本呢还是code还是tt?--⁴Li 2015年8月31日 (一) 02:48 (UTC)

程序代码用code，其他等宽字符用tt，我想库的文件名归不到这两类吧。另外英文Wikipedia是普通文本的斜体。

假如模板同Template:LangWithName类似，加上一个class，用户就可以自定义显示了（好像没什么用）。--zy26 was here. 2015年8月31日 (一) 14:43 (UTC)

中文譯名請求

請問2015 Shoreham Airshow crash中的Shoreham要以何中文譯名較妥當？我查了幾個報導BBC譯索蘭、人民網譯索蘭、台灣蘋果日報譯修洛罕、台灣風傳媒譯肖勒姆、紐約時報譯肖勒姆--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月31日 (一) 15:31 (UTC)

還有自由時報-蕭罕、東森-索樂罕。--Aaa8841（留言） 2015年8月31日 (一) 16:00 (UTC)

囧rz......那就有四種譯名了--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月31日 (一) 16:04 (UTC)