跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:條目比賽/0912(1)

维基百科,自由的百科全书

大家好!歡迎來到0912條目比賽的主頁面。在此,我們會舉行維基百科的第一次條目比賽,幫助提升條目的質素,希望大家踴躍參加。

比賽在2009年12月1日12月31日舉行,歡迎任何自動確認用戶參與。比賽過程亦非常簡單,參與人士只需把一條滿6000位元組並於2009年12月1日至12月31日期間被自己完全重寫、創建或擴充原文2/3的合主題條目放上「參賽作品」一欄,評判便會為條目評分,得奬條目的創建人更會獲頒一奬。

如對比賽有疑問,可在以下「詢問處」査詢。

0912條目榜

[编辑]
提交順敘 作品 作者 得分 名次
1 阿部正弘 Thwblueboy 6.37 2
2 申国 Snorri 7.21 1

参赛作品

[编辑]
作者 審核
Thwblueboy 完成:符合参赛资格。--Teekkari (留言) 2009年12月31日 (四) 21:03 (UTC)[回复]
评判 得分 原因
达师 5.9 来源请求;首段过短;有滥用“·”的嫌疑。--达师信访工作报告 2009年12月31日 (四) 10:24 (UTC)[回复]
Clithering 7 內容頗詳細,但首段應略述傳主生平;另文筆尚待改善,部份句子疑似殘留日式文法;標點「·」被濫用。—ClitheringMMIX 2010年1月2日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
Snorri 7 总体良好。可以改进的地方是首段过短,脚注比较少,还有来源请求。—Snorri (留言) 2009年12月31日 (四) 16:28 (UTC)[回复]
FrankLSF 6.5 条目结构完整,信息丰富。但文字仍需润色,且来源不足。--FrankLSF(170) 2010年1月4日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
窗簾布 4.0 條目文句頗為不順,且有來源請求,實不足取。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:00 (UTC)[回复]
Bcnof 7 仍有缺乏来源部分。--Bcnof留言
街燈電箱150號 4.8 內容結構鮮明,不過仍有很多進步空間:
  1. 來源請求必須改善。
  2. 部份句子不通順,諸如「馬休·佩里帶領東印度艦隊攜美國總統米勒德·菲爾莫爾的親筆信再次前來浦賀」。
  3. 首段序言須再擴充,並應能概括全文
  4. 「人物軼事」可改為段落式而非列點。
  5. 「飾演阿部正弘的人物」是瑣碎的。

另回應下面User:Suiseiseki的意見:參考資料的書名是不應該做翻譯的,否則的話會對讀者翻找原書造成困難。(讀者未必清楚書名的原文是什麼,把它翻譯可能會令讀者在現實中找不了此書)

街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年1月8日 (五) 09:27 (UTC)[回复]

TroubleKid 7.7 有少许标点问题,部分语句需列明来源。维基化和内容长度比较合适。
Teekkari 7.3 首段过短,部分文字未列明来源,存在自我参照,部分句子不太流畅。--Teekkari (留言) 2010年1月3日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
Suiseiseki 6.5 内容略显单薄,缺乏评价部分;首段过短(模板中内容过多);内文脚注偏少,存在来源请求问题;“官职位阶履历”一节中链接没有翻译(不知中文维基有没有这种“旧历”日期条目?)、“参考”一节中某些书名也没有翻译;另外模板中存在斜体,不知何故?—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月3日 (日) 20:48 (UTC)[回复]
平均分 6.37
作者 審核
snorri 完成:符合参赛资格。--Teekkari (留言) 2009年12月31日 (四) 21:03 (UTC)[回复]
评判 得分 原因
达师 7.9 首段过短;标点符号;部分链接欠妥;有些口语化,不过也算历史条目的一种风格吧。--达师信访工作报告 2009年12月31日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
Clithering 6.5 內容過簡,宜補上地圖或圖片,以及擴充其他人文及考古章節。記得早前共識,引用古文時應該以原文引載,再將白話譯文標示於注腳,直接使用白話,可能會導致譯文與原文有出入,繼而滑失本義。另一問:「應作『申后』抑或『申皇后』」?—ClitheringMMIX 2010年1月2日 (六) 06:29 (UTC)[回复]
Snorri 7 由于手头资料不多,只能写到这样。新添内容和原来的内容的契合上也有问题。—Snorri (留言) 2009年12月31日 (四) 16:41 (UTC)[回复]
FrankLSF 7.5 内容仍显略少,来源充足,建议使用{{cite book}}加以规范。--FrankLSF(170) 2010年1月4日 (一) 03:58 (UTC)[回复]
窗簾布 6.2 內容雖少,但其既簡且精,參考上亦做得不錯。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
Bcnof 8 语句仍可修饰--Bcnof留言
街燈電箱150號 6 內容尚可,但是:
  1. 首段序言須再擴充,並應能概括全文
  2. 引言應直接把文言文寫在正文,而白話譯文應寫在註腳。
  3. 「歷史」一節略顯擁腫,且再分節。

街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年1月8日 (五) 09:27 (UTC)[回复]

TroubleKid 8.2 维基化和古文翻译欠妥。
Teekkari 7.8 首段偏短,语句可再修饰。--Teekkari (留言) 2010年1月3日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
Suiseiseki 7 内容较单薄,但作为一个春秋小国来说已经不错了;“历史”一节层次不够清晰,应该再分段;另外首段过短。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月3日 (日) 21:09 (UTC)[回复]
平均分 7.21

頒獎台

[编辑]
奬項 得主 頭銜
條目比賽冠軍頭銜 User:Snorri
AC條目冠軍

询问处

[编辑]