维基百科:特色条目评选/唐朝
外观
唐朝
[编辑]唐朝(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(178,733位元組)
- 結果: 16支持, 0反對 => 入選 核對者:--晃晃(留言) 2013年1月8日 (二) 11:46 (UTC)
- 投票期:2012年12月24日 至 2013年1月8日
- 說明:唐朝為中國歷史的重要朝代之一,這個條目本來也是特色條目,但是之前因為註解不足與經濟章節缺少部分內容的緣故被撤下,現在我將一些這些問題解決,並且整理的一些內容。在同行評審的部分,也沒有其他意見了,所以決定參選,希望各位給予評定或意見,謝謝-- Jason 22 對話頁 貢獻 2012年12月23日 (日) 16:26 (UTC)
符合特色标准
[编辑]- 如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
- 符合典范条目标准,提名人票。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2012年12月23日 (日) 16:26 (UTC)
- 符合典范条目标准,內容全面詳細。--スイカ※バスモ 2012年12月25日 (二) 11:28 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容很好了,参考文献还可以改善,古书可链接到文库方便阅读全文,现代的书提供ISBN可方便查找。--Makecat 2012年12月26日 (三) 03:24 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容完善详细,典范作品。--Huandy618 (留言) 2012年12月26日 (三) 04:36 (UTC)
- 符合典范条目标准,大致已解決之前的問題,內容詳盡而全面。--沙田友(留言) 2012年12月26日 (三) 06:19 (UTC)
- 符合典范条目标准,是否可以考慮與英文維基同條目進行整合?--老陳(留言) 2012年12月26日 (三) 19:48 (UTC)
- 符合典范条目标准,內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2012年12月28日 (五) 01:06 (UTC)
- 符合典范条目标准,內容豐富,不錯的條目。--B2322858(留言) 2012年12月28日 (五) 10:55 (UTC)
- 符合典范条目标准,本就符合特色標準,現更加精益求精補足缺暇,百科並非寫書,若還有缺暇就適當修編即可。--安可(與我對話 ☺) 2012年12月28日 (五) 13:58 (UTC)
- 符合典范条目标准,可以見到主編Jason22的用心付出的成果。--晃晃(留言) 2012年12月28日 (五) 14:14 (UTC)
- 符合典范条目标准,看到一些我写的条目也出现了。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2012年12月28日 (五) 15:17 (UTC)
- 符合典范条目标准,編寫用心,並虛心接受維基人的意見。Banyangarden(留言) 2012年12月29日 (六) 16:51 (UTC)
- 符合典范条目标准,同上----Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2012年12月30日 (日) 04:59 (UTC) - 符合典范条目标准,該有的都有,除了開頭有點沉長外。DEMONBANE(留言) 2012年12月30日 (日) 16:00 (UTC)
- 符合典范条目标准,介绍全面,来源充足。--Shibo77 2012年12月30日 (日) 14:29 (UTC)
- 符合典范条目标准,本條目匯聚了多位維基人的努力而成,千錘百鍊,具有相當質量,可視為共同協作的典範。並且要推廣一下歷史類條目。--clioherodotus (對話) 2013年01月07日 (一) 11:55 (UTC)
不符合特色标准
[编辑]- 如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
不符合典范条目标准:参考文献需要整理,现在的格式可谓五花八门。为何不统一表格形式?乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:42 (UTC)
#陈寅恪. 隋唐制度渊源略论稿.
- 《明史·外国真腊传》言:“唐人者,诸番(外国人)呼华人之称也。凡海外诸国尽然。”
- 范文瀾. 第二章 封建经济繁荣疆域大扩张时期——唐. 《中國通史》, 3.
- 呂士朋《北屬時期的越南》,香港中文大學新亞研究所,131─133頁
- 藝術與建築索引典—唐 於2011 年4 月1 日查閱
- 吳雁南. 中國經學史. 五南出版社. 2005. ISBN 9-571-135-100.
- 《新修本草》
- 孫思邈:千金翼方
- 许友根. 《唐前期进士科状元考辨》. 盐城师范学院学报(人文社会科学版). 2004年8月, 第24卷 (第3期).。
上面所列这么多个形式,完全没有两个是统一的。
- 表格形式不同意指的是“帝王年表”、“唐朝戶口流動表”和“中國唐朝中央官制”三个表格形式不统一的问题。给人感觉很杂乱。乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:27 (UTC)
中立
[编辑]- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
[编辑]- 有二十余个消歧义内链需要修复。--铁铁的火大了(留言) 2012年12月24日 (一) 04:30 (UTC)
- (:)回應現在都修復了,謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2012年12月24日 (一) 17:11 (UTC)
- (!)意見:
上一次候選Gilgalad提出的意見:
军事、政治方面唐统一全国的过程兵制改革和沿边节度使的产生玄宗时政治制度的改变牛李党争:双方政见的区别科举:在政治上的作用藩镇割据和中央对藩镇的战争宦官专权与反宦官的斗争
朝廷财政方面均田制:现实背景和目的,官员贵族的授田情况。作为租庸调辅助税的两税、徭役、税收多少、两税日渐重要的过程。玄宗时的社会变革和课役、财政改革刘晏的财政改革两税法的具体实行
社会经济方面中唐晚唐时的社会经济:南方农业、手工业的发展,唐后期的商业农村经济:地主经济和租佃关系
与周边各族的关系:回纥、西突厥、契丹、靺鞨外交:朝鲜、日本、东南亚、南亚、中亚以西唐朝的历史地位唐朝的哲学思想
- (&)建議:希望主編者可以依照Gilgalad的建議,說明條目改善的情況,如果認為有改善,可以用劃線來說明。--晃晃(留言) 2012年12月26日 (三) 10:29 (UTC)
- (:)回應:這些部分條目都有出處,有些過於細節,其實可以放在專屬條目內。如果條目過大,可以先看概要,再大略看一下內容,確認有沒有缺失的地方。另外,這個條目本來是特色,只是因為上次複審提出的問題而廢除,這次已經補其缺失-- Jason 22 對話頁 貢獻 2012年12月26日 (三) 14:02 (UTC)
- (:)回應:Gilgalad的建議,已經獲得相當程度的改善。--晃晃(留言) 2013年1月4日 (五) 11:25 (UTC)
- (:)回應:這些部分條目都有出處,有些過於細節,其實可以放在專屬條目內。如果條目過大,可以先看概要,再大略看一下內容,確認有沒有缺失的地方。另外,這個條目本來是特色,只是因為上次複審提出的問題而廢除,這次已經補其缺失-- Jason 22 對話頁 貢獻 2012年12月26日 (三) 14:02 (UTC)
- 入選:16支持,0反對。--晃晃(留言) 2013年1月8日 (二) 11:46 (UTC)