跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2020年3月

维基百科,自由的百科全书
我前曾說過,沒有人比我更了解Barter84的。Winertai在這頁面回退我三次我所做的是正當錯誤修定,期間也與原登者SteepPeak幾次溝通,獲原登者SteepPeak已將誤登處劃移除線,本無涉3RR。惜嘆,本人重覆多次"編摘"於Winertai-1.誤登錄 ,不同案 2.AT於2020年3月1日 封禁时间为一周-事由(WP:3RR:二二八事件),已於-维基百科:管理员通告板/3RR-登處),但Winertai視而不見,連續回退我三次。
本人再次編摘-已請誤登者"處理",B、W莫藉此誣告本人),果不其然,Barter84見獵心喜歡。但請(※)注意此案源頭 原登者SteepPeak已將誤登處劃移除線,Barter84視而不見此,還故將本人正當之勘誤指為破壞及犯3RR,其濫告之心態足不可取。Chinuan12623留言2020年3月11日 (三) 08:12 (UTC)
(:)回應行走的地瓜干前两次的编辑理由:““许多”在此处有“多数人”的言下之意,因大陆言论限制,无从得知多数大陆民众是否赞成”,属于WP:原创研究。经查证相关词典,“许多”意为“很多”(指数量),无“多数人”(指比例)之含义。根据惯例,原创研究内容不应保留。编者也不应该根据个人理解出的“言下之意”修改条目依据来源作出的叙述。
其第三次编辑之理由尚可接受,故已经根据WP:共识方针及相关来源作出妥协性编辑。Jyxyl9批判一番 2020年3月11日 (三) 06:37 (UTC)
(~)補充:中文用法多样,词义应结合上下文理解而不是拘泥于词典给出的简单总结,或直接用WP:原创研究方针决定。
在【反对】一栏并未明确提及多数民众是否赞成的情况下,在【支持】栏的第二句明确指出“许多民众亦对宪法修正案抱支持态度”不但容易引起误解,而且与前句“新华网、人民网、环球网、《解放军报》、《人民公安报》、《检察日报》等媒体报道...”和后句“多家媒体则引述多地干部群众意见...”不符,使语句不通畅。
感谢Jyxyl9巡查员基于WP:共识方针做出的妥协性编辑,但这并没有触及到核心问题。--行走的地瓜干留言2020年3月11日 (三) 08:14 (UTC)
阁下在维基注册时间不长,可能不熟悉维基百科的规则。WP:FORUM规定:“维基百科不是发表您个人思想或分析,或者公布新信息的地方。”维基百科编者无论如何都不应当仅凭个人的理解编辑条目,更不能发明语义。维基百科的方针要求禁止原创研究内容需充分来源支撑Jyxyl9批判一番 2020年3月11日 (三) 14:16 (UTC)

順帶一提,已封存的版面是不會顯示在討論版首頁的。Write to§Comte de £orenzo 2020年3月14日 (六) 12:42 (UTC)

  • Well I'm not a troll, but I know you definitely are one. Dr Tedros only declared a state of global pandemic this Tuesday (10/3), and you are giving me posts from an entire month ago, and is also uneditable because they were long archived. Worst of all, you have been neglecting the WHO authority and keep rolling back a factual change which most governments on earth and all wiki pages of other languages recognises. Since you must be so... almighty to ignore such an organisation which recognition and authority, you might as well as establish another international organisation of your own by yourself. Please kindly do give me heads up after your successful establishment because I will be eager to join. Write to§Comte de £orenzo 2020年3月14日 (六) 13:01 (UTC)

(!)抗议,請問我刪除了悼念活動的內容了嗎?閣下自己看看元朗襲擊事件周梓樂墮樓事件連儂牆 (香港2019年)我添加的內容有哪一條沒有編輯進去?還有我要告訴閣下,過程不是給你記錄X週年悼念活動的--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年3月18日 (三) 09:13 (UTC)

(~)補充你的理由我不是在回退的時候解釋過了嗎?閣下難道不知道「無視」的意思嗎?既然我的回退有說明原因,那就不存在無視,相反,閣下在污衊我無視,違犯了維基文明。@Wpcpey--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年3月18日 (三) 09:15 (UTC)
本人已經改為較為精簡的內容,但也被你回退,連重大事件也不可以寫上,時序表還有甚麼意義呢?記錄X週年悼念活動本身也是運動過程的一部分呢--Wpcpey留言2020年3月18日 (三) 09:18 (UTC)
過程是記錄小型集會和其他相關小型記者會,不是給你記錄週年悼念的,想記錄的話原條目可以記錄啊,為什麼要個個月都記錄,閣下不覺得很分散嗎?--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年3月18日 (三) 09:24 (UTC)
(~)補充改精簡的內容應該在原條目改,以防止條目的模板過多不能正常顯示。--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年3月18日 (三) 09:29 (UTC)
每月悼念活動明顯就是反修例運動的重要部分,不記錄根本就是無視過程。--Wpcpey留言2020年3月18日 (三) 10:39 (UTC)
不記錄在過程中就是無視過程,(-)強烈反对這種觀點,請問這些悼念活動是悼念這些事件還是悼念整場運動?這些悼念只是「反送中」運動中發生事件所佔的一部分,不應該佔用過程,過程應該側重記錄小型事件和小型記者會,而不是給你在過程中「月經悼念」的!你看看11月份的過程吧,《香港人權與民主法案》各界回應可以再條目中記錄,但是這個月的過程每隔幾日都是回應;反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年11月)#多區悼念晚會和衝突的內容卻比周梓樂墮樓事件#2019年11月8日還要多,這樣已經本末倒置、捨本逐末--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求,卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年3月18日 (三) 10:53 (UTC)
  • 我家那闺女 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 我将节目内容列表简化,可以一眼就看出哪些嘉宾参加了全季、哪些嘉宾参加了部分。Dabao qian先是未加任何说明地回退我的编辑,我做出解释后又多次回退,毫无商量的态度,已违反3RR。
  • 提報人:Qvw留言2020年3月7日 (六) 18:16 (UTC)
  • 处理:
  • (!)意見:阁下不看编辑摘要的吗,已经说了,维持整个节目系列的格式统一。--Dabao qian每週五20:10《歌手·当打之年》|我是来唱歌的我是来陪你的 2020年3月7日 (六) 18:20 (UTC)
  • (~)補充:不要忘记一个事实,《我家那闺女》是属于「我家」系列,所以维持全系列所有条目版式的统一性非常重要,阁下只修改了涉及《闺女》第一季的部分,这样做确实显得非常突兀,要改就连同第二季、《小子》和《小两口》也一起改,然而这并不现实,阁下的编辑方案是将「观察对象」一栏拆分为四个单元格,在这里就纯属投机取巧的一种做法了,因为《闺女》第一季是碰巧从头到尾都是四位嘉宾参与,数量没有变过,可对于同系列其他节目来说就不见得一定能这么做了,《闺女2》、《小子》和《小两口》就都不是自始至终嘉宾数量完全固定的,这样搞的确是破坏了全系列条目的格式统一。--Dabao qian每週五20:10《歌手·当打之年》|我是来唱歌的我是来陪你的 2020年3月7日 (六) 18:47 (UTC)
  • Module:DYKCount 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 未使用沙盒模塊測試,硬是要在正式且投入運作之模塊測試,已說明被忽略,造成3RR。
  • 提報人: 娜娜奇🐰鮮果茶(宇帆·☎️·☘️2020年3月17日 (二) 10:01 (UTC)
  • 处理:
  • @Sun00217 請說明為何作出修改,而修改前是否進行過測試?@A2569875 請說明他的修改有何問題。謝謝。--SCP-2000 2020年3月17日 (二) 10:09 (UTC)
    • 測試Template:DYKEntry/auto/text/sandbox,但目前Template:DYKEntry/auto/textTemplate:DYKButton皆非使用3RR(即A2569875指的測試)的地方題外話:要回退應回退到[2]--Sun00217(留言貢獻)在本主題以外只有很少或沒有編輯2020年3月17日 (二) 10:17 (UTC)
    • 附加:模块:DYKCount只有[3]連50都不到的引用量,連半保護都很難,並非高風險--Sun00217(留言貢獻)在本主題以外只有很少或沒有編輯2020年3月17日 (二) 10:45 (UTC)
  • ,認為可能適用WP:編輯禁制。-- 娜娜奇🐰鮮果茶(宇帆·☎️·☘️2020年3月19日 (四) 19:06 (UTC)