跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:请求保护页面/保护存档/2010年1月-3月

维基百科,自由的百科全书

有用戶持續將「辛辛那提紅人」改為「辛辛那提紅」,然而見諸各大媒體,均以使用「辛辛那提紅人」為多,且該用戶並無提供改名的依據,為避免形成編輯戰,故申請保護。—Iokseng留言2010年1月2日 (六) 08:00 (UTC)

(-)反对Reds本來就沒有紅人的意思,早在以前就有人提出,而且也在內容做出說明,但屢遭某人刁難,請管理員三思。—Stargate 2010年1月2日 (六) 08:37 (UTC)

本來就是提出改名的人應該要提供來源,總不能隨自己的意思更改。目前條目已趨穩定,若沒有其他的問題我就會撤回保護的請求。—Iokseng留言2010年1月2日 (六) 12:43 (UTC)
什麼叫做依自已的意思更改,怎麼不去查資料看看,何況看官網的Logo也知道,絕對跟紅人沒什麼關係。—Stargate 2010年1月2日 (六) 13:43 (UTC)
Done完成--Istcol (留言) 2010年1月3日 (日) 12:14 (UTC)

訴用戶RekishiEJ連續破壞維基百科資料,請求保護暫時何春蕤條目以令其無法加入以下個人資料。

該當事人連續多次回退他人編輯,其增加的資料:

「十三位人士(曾蔡美佐許文彬尤英夫紀惠容李麗芬湯靜蓮葉慶龍張焯青許永佳黃聰智高資彬陳文正賴金波

此所陳列的資料明顯屬於侵權,既侵犯十三個人所擁有的姓名權、個人資料隱私,也是其他網頁所複製出的資料。http://sex.ncu.edu.tw/animal-love/13org/13org.htm

且該維基人拒絕進行討論,屢次將中立性有爭議的警告直接刪除。在大量充滿性描寫內容的條目所附列的警告也一併刪除,明顯違反維基規定。林奈 (留言) 2010年1月2日 (六) 22:30 (UTC)

Done完成--Istcol (留言) 2010年1月3日 (日) 12:12 (UTC)

是保護了沒錯,但可否請您加上本頁面遭受保護,以及資料有中立性問題的信模?林奈 (留言) 2010年1月3日 (日) 18:39 (UTC)

(:)回應善用讨论页,保护并不代表认同被保护的内容—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 19:29 (UTC)

用户反复创建此标题的广告条目。可以参考删除日志。建议临时白纸保护。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 19:01 (UTC)

拒绝请求,僅二刪矣,況迄今為止,再無建之,乃駁回所請。—J.Wong 2010年1月4日 (一) 03:48 (UTC)

临时,类别:全保护破坏,原因:这个条目是我早期创建的,当初是为了和余兮等朋友一起突击完成一些大陆地区全国重点文物保护单位中的上海部分,命名也是按照文物保护单位以及常规命名。现在却被人因为其政治主张重定向到其他题目内容,基于该用户的一贯作为,这个条目无法通过沟通进行解决。恳请管理员对其进行保护,也希望该用户不要把维基所有的条目政治化。--Walter Grassroot留墨存香 2010年1月4日 (一) 04:38 (UTC)

今已無之,距之經遠,遂拒所求。—J.Wong 2010年1月21日 (四) 05:50 (UTC)

臨時全保護,Πrate屢勸不聽,不經討論執意修改模板,已流於編輯戰了!-Justice305 (留言) 2010年1月5日 (二) 09:06 (UTC)

編輯戰, 全保护2周,2周过后,系统會自动解除此頁保护。另外兩人均違反WP:3RR,各封禁1日。—Cp111 (留言) 2010年1月5日 (二) 16:41 (UTC)

此條目可能需要全保護,因為該用戶已屢勸不聽,利用剪貼移動條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年1月7日 (四) 15:18 (UTC)

不断被User:ChoijUser:勿當奴(怀疑是Choij的傀儡)加入侵犯版权的内容,警告多次后依然继续,故请求全保护。--Symplectopedia (留言) 2010年1月8日 (五) 14:52 (UTC)

我的“傀儡”?!服了,同学你真是想象力丰富。去查下记录,很明显是你在事情已经完结一个多月以后突然再挑起事端,而那个用户在你做第一个回退之前已经有编辑,很遗憾我无论如何也没有在预料到你将作出第一次回退的前一日便去专门注册个用户对付你的超能力。满世界指认反对你的人都是我的傀儡已经不是你首次了,呵呵去翻翻有关你的投票记录,反对你的人一大把,你找个时间把他们一个个抓出来枪毙掉,如何?—Choij (留言) 2010年1月10日 (日) 12:41 (UTC)
無奈之至,月前存廢覆核,蓋未克撥冗,未有及時回應,再克瀏覽時,見Jimmy君已落取決定,如是者,亦決再不回覆,未料月後舊調重彈。兩者經為資深,萬料未及兩者為一己之見,三番四次於眾文內口誅筆戈,誠教人失望。姑勿論現版為誰所製,決就此凍結,三月為限。請兩位覓取一處,作討論之所,並請通知本人,望可平心靜氣共議此事。—J.Wong 2010年1月11日 (一) 11:16 (UTC)
你失望与否与我关系不大,但你既然利用管理员权限对这些条目进行全保护,而且保留违反上次页面恢复请求结论的版本,我估计你已料到我会在这里不甘罢休。Symplectopedia如此屡次三番地骚扰他人正常编辑,甚至在事情完结很长时间之后,仍然再次用挑衅性语言挑起编辑战、回退战,我已受够。上次页面恢复请求的最终结果是推翻他的“侵权”指控,保留所有我的原始编辑记录和内容,这个结论你作为管理员可以有异议,可以推翻另一管理员的决定,但在给出明确答复和理由之前必须尊重已有结论。你锁住Symplectopedia的编辑版本试图把编辑战冻结,是没有希望的,更何况封锁是三个月之长。—Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 11:32 (UTC)
“在给出明确答复和理由之前必须尊重已有结论”,这是在不违反方针、不侵犯版权的前提下。如果已有的结论违反了方针或侵犯了版权,则可以不尊重。--Symplectopedia (留言) 2010年1月11日 (一) 11:56 (UTC)
再跟你回复一遍:页面恢复请求的最终结果已经将你挂上的“侵权”模板全部撤掉,所有条目均恢复至我最早的编辑,而你在一个月后仍然过来回退这回退那,张口闭口“侵权”“侵权”“侵权”,是不是有妄想症的问题?—Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 12:03 (UTC)
页面恢复请求的最终结果是错误的。难道你说“最终结果是恢复,因为不侵权”它就不侵权了?--Symplectopedia (留言) 2010年1月11日 (一) 12:06 (UTC)
当然,页面恢复请求又不是白设的。它的结论说你的“侵权”指控是bullshit,你的“侵权”指控就是bullshit。Get on with that. —Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 12:12 (UTC)
夠了,僅上數語,已足見爾等爭議之大,不且凍結,恐怕爾等只會繼續,且創建數不勝數之版本。今勿論如何,亦非我所願,試問凍結於哪,可為爾等所滿意?況在下實不願再創多一版。似乎爾等不克平心靜氣共議此事。既如斯,在下決再次覆核該提案。此前,請停止罵戰。—J.Wong 2010年1月11日 (一) 13:02 (UTC)
不满意。你可以去翻一下这几个条目的编辑记录,观察是哪位用户在近日突然挑起事端,编辑战中各位所用回退理由,以及最后版本是由谁所编撰。我对管理员有偏向性的页面保护感到不满。—Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 13:44 (UTC)

不断被User:光辉十月把正确名称“仿生机器人学”改成根本没人用的名称“仿生物自動控制機器學”,因此请求全保护。--Symplectopedia (留言) 2010年1月17日 (日) 20:48 (UTC)

已全保護三個月。—J.Wong 2010年1月21日 (四) 05:40 (UTC)
  • 保護期限(永久)
  • 理由︰先前這條目曾進行存廢討論,結果是以1比1打成平手(见此)。但該條目卻被無故刪除,所以現在要求條目保護,在得出共識前,不應被某用戶無故刪除條目。—以上未簽名的留言是由Him8212對話 貢獻)於2010年1月11日 (一) 15:03加入。
    保護,並未有此用,理由不足,駁回所請。—J.Wong 2010年1月11日 (一) 15:32 (UTC)

受到Polar1不斷破壞—Mokaw (留言) 2010年1月23日 (六) 05:28 (UTC)

經全護之,三月為期,此非毀文矣,遂斷為爭議,望爾等共議之。—J.Wong 2010年1月26日 (二) 06:41 (UTC)
單單對條目保護,又不恢復受破壞內容,跟不保護有何分別,變相助長破壞者。—Mokaw (留言) 2010年1月26日 (二) 10:26 (UTC)

受到Noooob不斷破壞—Mokaw (留言) 2010年1月23日 (六) 05:32 (UTC)

經全護之,三月為期,此非毀文矣,兩者均有之,遂斷為爭議,望爾等共議之。—J.Wong 2010年1月26日 (二) 06:33 (UTC)
單單對條目保護,又不恢復受破壞內容,跟不保護有何分別,變相助長破壞者。—Mokaw (留言) 2010年1月26日 (二) 10:26 (UTC)


,类别:半保护破坏,原因:多次被IP用户和新注册用户加入不实资料,请求半保护。--Symplectopedia (留言) 2010年2月4日 (四) 06:49 (UTC)

半護十週。—J.Wong 2010年2月4日 (四) 10:36 (UTC)
  • 保护期限(直到共識形成,暫定一個月)。

請求理由:本條目在2009年12月26日由User:SH9002編輯之後,引起爭議,在兩位用戶無法取的共識之後,提交到互助客棧進行討論。雖然提出者是User:SH9002並且希望調解,可是在尚未取得共識之前,該用戶堅持必須維持他所增加,引發爭議的內容,並且多次以警告性的態度要求其他用戶配合,不然就是破壞。由於該用戶沒有顯示願意進行討論取得共識的誠意,請管理員將本條目回退到他加入之前的版本,並且加以保護。他加入內容前的最後一次無爭議的版本為此。希望透過保護,該用戶可以冷靜下來,留意到其他用戶的聲音和意見。謝謝。-cobrachen (留言) 2010年2月2日 (二) 17:06 (UTC)

,类别:移动保护,原因:持久的頁面移動戰--Chunchun2345 (留言) 2010年2月6日 (六) 15:28 (UTC)

移动保护一个月,一个月过后,系统會自动解除此頁保护。--Kegns 2010年2月7日 (日) 05:38 (UTC)

主要是希望管理员关注该话题的动态。最近发生几起争议。 文白异读条目,原先质量很差,许多论断都不符合事实。所以我做了大面积的修改,而且每句话都注明出典。 Mys 721tx(留言)撤销了我的修改,并指出他在某地看到过相似内容。 而我修订的条目内容是我第一次写的,有修订纪录,应该不会有这方面的问题。我相信 Mys 721tx 有他的道理。我希望他提供详细资料。 如果确实涉嫌抄袭别人的请指出,我做修改。 而原先的内容确实有太多不实之处。不合适留在维基。

为了希望大家关注讨论,所以我加了《内容有争议》的条幅。我很久不上维基了。记得原先应该到一个集中的版面登记一下,但是今天找不到,希望管理员指点。 谢谢。--ZHU Yeyi (留言) 2010年2月5日 (五) 21:13 (UTC)

鑒雙方爭議非淺,又涉侵權指控,決退之,並全護三月,冀諸君期內共議是事,並成共識。—J.Wong 2010年2月6日 (六) 09:43 (UTC)
两位好,关于文白异读争议的真正原因是:用户wtzdj长期散布文读和北京话、普通话无关,文读是的广韵基础上发展来的说法。
但是事实上,各种方言著作中都明显指出,各方言文读都向普通话靠拢。在我编辑的内容中引用资料都明确注明了。而北吴语的白读层却是在《广韵》基础上发展而来的。显然wtzdj一本方言基础知识都没有读过。
因为维基强大的社会影响力,wtzdj非常惧怕维基的条目正规阐述文白异读现象,令其丢脸。这就是wtzdj干预这一条目的原因。wtzdj同时也干预了吴语条目中的文白异读章节。请核实。
这个网页集中收集了wtzdj等人文百异读的认识,可以帮助两位资深网友、管理员认识wtzdj干预的背景。
http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=250579&extra=page%3D1
我认为,维基不应该受个别不学无术者干扰,提供网友最详实可靠的资料。
如果管理员恢复我修订的版本,我会继续提供引用资料,完善这个条目。也希望两位资深网友提供指导。
谢谢。--ZHU Yeyi (留言) 2010年2月7日 (日) 11:16 (UTC)
閱,下非專於是,誠難斷孰是孰非,還請共議,並成共識。—J.Wong 2010年2月7日 (日) 14:10 (UTC)
谢谢管理员。
问题是,我已经邀请大家来讨论,并设置了争议条幅,wtzdj没有来讨论。我和他多年接触,他这会没有鼓动别人,亲自来已经很例外。
目前维基文白异读的条目和百度差不多,我相信维基会提供网友高质量的信息的。而我编写的段落都有详细资料来源。管理员给个期限,如果到期wtzdj不能提供他宣传的文读和北京话没关系的正规资料,就请管理员恢复我编写的版本。这样可好?--ZHU Yeyi (留言) 2010年2月8日 (一) 11:16 (UTC)

临时,类别:全保护争议,原因:编辑战,我退了一次,请另一位管理员协助--菲菇维基食用菌协会 2010年2月19日 (五) 21:30 (UTC)

原為河洛人 (台灣),在無討論情況下移動到閩南人 (台灣)後引發移動戰。請求保護。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2010年2月19日 (五) 17:01 (UTC)

為避免編輯戰,請求將上述三條目暫時全保護,待有共識再恢復編輯。—Iokseng留言2010年2月18日 (四) 02:27 (UTC)

最早對於該條目的爭議是在[1][2],「閩」被全面替換為「河洛」,因此我先恢復至未更動前的版本,再將不具爭議的編輯補回[3],並不是單純回退,至於後3次才是屬回退的部分了。—Iokseng留言2010年2月20日 (六) 01:32 (UTC)
嗯,那就只有Earl of China違反3RR了:[4][5][6][7]。—Cp111 (留言) 2010年2月20日 (六) 15:06 (UTC)
已保護--Istcol (留言) 2010年2月13日 (六) 10:44 (UTC)

永久全保護,已被永久封禁的傀儡用戶頁。—Altt311 (留言) 2010年2月21日 (日) 03:11 (UTC)

永久全保护Wcam (留言) 2010年2月21日 (日) 03:20 (UTC)

临时,类别:全保护破坏,原因:原本挂了侵權模板。卻有註冊用戶不僅移除模板,還恢復侵權内容。請從痞子英雄/temp頁面拷貝無侵權成分的内容後再全保。謝謝。-- --Samanthalee (留言) 2010年2月22日 (一) 09:26 (UTC)

經退之,並全護至二〇一〇年二月廿七日。—J.Wong 2010年2月22日 (一) 10:07 (UTC)

临时,类别:全保护破坏,原因:多了很多明顯且未經查證對生者的負面評論甚至明顯的破壞,顯與wiki生者傳記的方針違反,提請半保護或保護--Vu6 (留言) 2010年2月23日 (二) 17:08 (UTC)

已经全保护。--Kegns 2010年2月25日 (四) 13:01 (UTC)

小作品模板保護

已連有超過1000個條目的小作品模板

有兩各ip刻意把南韓、中國、台灣改名。 請求半保護。 —以上未簽名的留言是于2010年2月25日 (四) 18:04 (UTC)之前加入的。

已经保护--Kegns 2010年2月25日 (四) 19:45 (UTC)

不断被User:Msuker移动到大陆译名马丁·达赫林,故请求移动保护。--Symplectopedia (留言) 2010年2月23日 (二) 18:06 (UTC)

按照Wikipedia:可供查证正式方针进行的移动,详情可见Talk:马丁·达赫林,什么香港译名大陆译名,要保护也是保护到可查证译名而不是原创译名。—Msuker (留言) 2010年2月23日 (二) 18:15 (UTC)
護於Jimmy君。—J.Wong 2010年2月27日 (六) 10:26 (UTC)

出现编辑争议,此外我有些本应无争议的修正也因此遭到某用户一味回退,提请临时性全保护。-迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年2月27日 (六) 20:13 (UTC)

全保护一星期,期待共识。--Kegns 2010年2月27日 (六) 21:43 (UTC)
全保护一周,一周过后,系统會自动解除此頁保护。—Wcam (留言) 2010年3月1日 (一) 01:46 (UTC)

小作品模板保護

已連有超過1000個條目的小作品模板

小作品模板保護

已連有超過1000個條目的小作品模板

Πrate依然在沒有共識下執意修改定義,如此只會流於編輯戰,故提請全保護。-Justice305 (留言) 2010年3月1日 (一) 15:02 (UTC)

胡說八道,我哪有修改定義。我改的才是你們要表達的定義。搞笑。--百楽兎 2010年3月1日 (一) 15:18 (UTC)
全護之以,並設期三月。—J.Wong 2010年3月5日 (五) 05:30 (UTC)

請求移動保護。Player23 (留言) 2010年3月1日 (一) 14:53 (UTC)

禁遷之矣,屆六月然。—J.Wong 2010年3月5日 (五) 06:10 (UTC)

Mike0211本人想把我的用戶頁由12-3-2010 18:00(UTC+8)全保護 原因:防止User:影武者破壞! 我有可能停止保護—以上未簽名的留言由Mike0211對話 貢獻)加入。

您說什麽?--Mike0211 (留言) 2010年3月6日 (六) 11:50 (UTC)

临时,类别:半保护破坏,原因:多个匿名用户长期破坏条目,主要是添加不实数据、删除有来源的数据。--♠白布飘扬§§ 2010年3月7日 (日) 18:45 (UTC)

半護之以,屆四週然。—J.Wong 2010年3月8日 (一) 04:18 (UTC)

临时,类别:半保护破坏,原因:近期有多个匿名用户作出破坏性编辑,包括添加不实数据及无故大量删除内容。--♠白布飘扬§§ 2010年3月7日 (日) 18:09 (UTC)

半護之以,屆四週然。—J.Wong 2010年3月8日 (一) 04:18 (UTC)

臨時,类别:全保护争议,原因:有用戶堅持更改條目名稱並使用不當程序及不理會在其用戶討論頁的留言。--〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見RTC0152010年3月8日 (一) 07:15 (UTC)

临时,类别:半保护破坏,原因:匿名用户添加不实数据--♠白布飘扬§§ 2010年3月10日 (三) 14:02 (UTC)

临时,类别:半保护破坏,原因:匿名用户添加不实数据--♠白布飘扬§§ 2010年3月10日 (三) 14:04 (UTC)

察其史,毀文之狀,距今三日,可謂止矣。遂卻所請,並請留神。再有者,斯請報此。—J.Wong 2010年3月13日 (六) 09:20 (UTC)

临时,类别:半保护破坏,原因:也是匿名用户添加不实数据、删除有来源数据。--♠白布飘扬§§ 2010年3月10日 (三) 14:13 (UTC)

卻君所請,其由如下。—J.Wong 2010年3月13日 (六) 09:23 (UTC)
(!)意見,不可能這樣保護,參見維基百科:頁面保護方針。如果您認為有用戶違反方針,可向管理員反映。同時,中立的觀點是維基百科/媒體的基本規則,您的編輯不時惹來爭議,您可考慮坦承考慮對方/其他人立場和觀點,並在用戶討論頁作出討論,這樣才能從根本解決問題。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見RTC0152010年3月12日 (五) 03:25 (UTC)
現在似乎是該用戶有意找我麻煩,而不是什麼惹來爭議的問題,而且這裡不是討論的地方。Player23 (留言) 2010年3月12日 (五) 10:42 (UTC)
為數不鮮,又難斷之毀文,恕難從命,請與之共議是事。—J.Wong 2010年3月13日 (六) 13:32 (UTC)
  • 臨時全保護,近期有多個匿名用戶作出破壞性編輯,包括添加不實數據及無故大量刪除內容。--森里螢一 2010年3月11日 (四) 06:44 (UTC)

臨時,类别:全保护争议,原因:有用戶堅持更改條目名稱並使用不當程序及不理會在其用戶討論頁的留言。--〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見RTC0152010年3月8日 (一) 07:15 (UTC)

临时,类别:半保护破坏,原因:匿名用户添加不实数据--♠白布飘扬§§ 2010年3月10日 (三) 14:02 (UTC)

临时,类别:半保护破坏,原因:匿名用户添加不实数据--♠白布飘扬§§ 2010年3月10日 (三) 14:04 (UTC)

察其史,毀文之狀,距今三日,可謂止矣。遂卻所請,並請留神。再有者,斯請報此。—J.Wong 2010年3月13日 (六) 09:20 (UTC)

临时,类别:半保护破坏,原因:也是匿名用户添加不实数据、删除有来源数据。--♠白布飘扬§§ 2010年3月10日 (三) 14:13 (UTC)

卻君所請,其由如下。—J.Wong 2010年3月13日 (六) 09:23 (UTC)
(!)意見,不可能這樣保護,參見維基百科:頁面保護方針。如果您認為有用戶違反方針,可向管理員反映。同時,中立的觀點是維基百科/媒體的基本規則,您的編輯不時惹來爭議,您可考慮坦承考慮對方/其他人立場和觀點,並在用戶討論頁作出討論,這樣才能從根本解決問題。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見RTC0152010年3月12日 (五) 03:25 (UTC)
現在似乎是該用戶有意找我麻煩,而不是什麼惹來爭議的問題,而且這裡不是討論的地方。Player23 (留言) 2010年3月12日 (五) 10:42 (UTC)
為數不鮮,又難斷之毀文,恕難從命,請與之共議是事。—J.Wong 2010年3月13日 (六) 13:32 (UTC)
  • 臨時全保護,近期有多個匿名用戶作出破壞性編輯,包括添加不實數據及無故大量刪除內容。--森里螢一 2010年3月11日 (四) 06:44 (UTC)

临时,类别:半保护破坏,原因:数个匿名用户破坏:添加不实数据。--♠白布飘扬§§ 2010年3月10日 (三) 13:38 (UTC)

,类别:半保护高风险模板,原因:即使不於首頁使用,也應該半保護而防止本模板被破壞。--HW 我是誰 找我 請支持:首頁改版計劃 2010年3月17日 (三) 10:10 (UTC)

链入页面数不足半保护。--Kegns 2010年3月18日 (四) 18:03 (UTC)

临时,类别:全保护破坏,原因:用戶本人經常移去討論,不合乎維基方針--HW 我是誰 找我 請支持:首頁改版計劃 2010年3月17日 (三) 10:08 (UTC)

目前有兩名維基人正進行編輯戰,希望可以進入全保護。--Flame 歡迎泡茶 2010年3月25日 (四) 09:47 (UTC)

不限期全保护。--Kegns 2010年3月27日 (六) 15:24 (UTC)

临时,类别:白纸保护,原因:多次被刪除的條目,建議白紙保護最小一個月。--HW 我是誰 找我 請支持:首頁改版計劃 2010年3月26日 (五) 06:36 (UTC)

两次删除,相隔甚远,可予以监视。--Kegns 2010年3月27日 (六) 15:26 (UTC)

永久,类别:半保护,原因:半保護,首頁--HW 我是誰 找我 請支持:首頁改版計劃 2010年3月29日 (一) 06:09 (UTC)

长期全保护--Kegns 2010年3月29日 (一) 14:46 (UTC)