维基百科:如何判定假鴨

此頁是論述，不是维基百科的核心方针或指引。

此頁僅代表部分编者关于社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分共識。有些论述得到社群中多数编者的认同，而有些只代表少数编者的意见。

本頁簡而言之：運用鴨子測試前，務必審慎。

鴨子測試，即「如果牠看起来像鸭子，游泳像鸭子，叫声像鸭子，那么牠非常可能就是隻鸭子」，告诉我们可以通过观察一未知物的行为特征的方法来辨别这个东西。鸭子测试不应该被用于不明朗的情况下，若没有明确而具有说服力的证据，编者们都应该进行假定善意。

不過，很多維基人都經常在忽略旁支末節的情況下使用了一望而知，卻殊不知那些旁支末節正是判斷的關鍵，以致往往造成錯判。所以，如何判定假鴨（又作假鴨測試），對用户而言，亦是很重要的事。

应用

「假鸭测试」可以被运用于维基百科的内部事务中，例如，「User:ABCD123」与别人卷入了一场争论或编辑战，并因此被封禁，而他使用的是简体字。幾分鐘後，某个「User:ABCD124」注册使用维基百科并立即继续这个争论，争论的事情和说话的语调一模一样，但他使用的卻是繁體字。維基人通常往往忽略了使用繁體抑或簡體這些看似旁支末節的關鍵，並因鸭子测试造成錯判。

當然，有些傀儡操作者（尤其是看了本文之後）可能會故意製造一些旁枝末節的差異（例如在此案中，User:ABCD123故意將輸入法切換至繁體模式），意圖逃避監察。面對這種情況，社群應當審慎運用常識和經驗，考慮所有情況和可能性，才做出妥善的決定。

同时，「假鸭测试」也可用于侵权内容的判断，如果某个图片看似是影片、电视節目的截图，或是杂志、音樂專輯的封面，並被标识为上传者原创作品；不過上传者的原创作品和原版內容其實有所差別，不過不明显，需要仔細觀察，否则貿然以鸭子测试立刻将其作侵权处理，除了備受爭議外，亦有違假定善意。需要注意的是，鸭子测试原本就只能基于对惯常性行为的观察，因此，一般来说鸭子测试不适用于判断侵权内容。

不应使用的情况

如「鸭子测试」般，「假鸭测试」亦絕不适用于普通的条目内容，更不会凌驾于诸如Wikipedia:非原创研究、Wikipedia:可供查证或Wikipedia:中立的观点等维基百科方针之上（连平起平坐都算不上）。

参见