维基百科讨论:《求闻》/2019年/维基媒体基金会向欧洲人权法院上诉，要求土耳其解除对维基百科的屏蔽

← 返回原文

• 前段时间在#wikipedia-zh和其他用户提到了一下这个话题，终于账号找回来了，说说看法吧。

  首先各位应该能注意到，维基媒体基金会对于土耳其的封锁反应极为强烈，但对于中国大陆的封锁是没什么反馈的。我曾经回望过吉米·威尔士的言论，然后和其他用户得到了一个共识：威尔士在位时，维基媒体基金会对中国大陆实际上是有偏见的，在此之后的态度冷漠或是一个延续。

  2005年时，吉米·威尔士对维基百科被封的发言翻译摘抄如下：

  > 一、维基百科对中国政府既不批评亦不支持。维基百科并非为政治异见者亦非为政府支持者所开设的网站。我们是中立的。维基百科的中立观点政策是坚定不移的。维基百科不可能被描述为反中国政府──除非中国政府意欲说明：中立信息是反中国政府的──而我认为这完全不是他们想要表达的。

  > 二、现在的情况，并不仅仅是中国民众无法浏览维基百科（其中大部分内容也与政治或敏感题目完全无关）；现在的情况，是只要维基百科仍被屏蔽，中国民众就无法表达他们的观点与文化，无论是在中文维基百科、还是英文维基百科、还是其他任何语言版。曾有人向我反映过，中国大陆的维基编者常常有较多“大陆观点”，而居于台湾或香港的华人较少有此种倾向，因此，中国政府的审查行为反而是不幸将世界各种事务中的大陆视角审查掉。

  > 中国政府对外部批评言论进行审查一事固然可加以批评。但我的立论与此毫不相关，因为我们并非中国政府的批评者。我刚才阐述过的论点是，在中国屏蔽维基百科，恰恰造成意料外的反面效果：屏蔽中国以外的世界，使他们茫然无闻中国人的声音及见解。

  我们分成两块来看。第一段不用我说了，字面含义，呼吁政府解封中立的维基百科，是对立场的申明。第二段和第三段实际上更像是一种偏见（Bias）——这看上去似乎是以信息不能交流、人民不能发声这一点劝说中国政府解封，实际上暗含的是对中国大陆用户的一种歧视。为何有较多“大陆观点”是需要强调的呢？这似乎是暗示了中国大陆编辑者从他的角度“不可靠”，也是有意将大陆和港澳台分开。卫氏出生于上世纪60年代，成长于上世纪70、80年代，这是美国和苏联冷战从高潮到即将落幕的一段时期，当时的政治气氛虽然不如麦卡锡在位时期一样疯狂，但意识形态对立依然极为突出，我觉得和这一点分不开干系。

  或许，我们能从此一窥基金会对中国大陆封锁维基百科不甚在意的理由。究竟是基金会看不起中国大陆用户，还是中国大陆用户真的有问题，我蒙在鼓里。但说句实话，中国大陆用户可能确实要比否定大屠杀历史的突厥人靠谱点。--HB 2019年5月27日 (一) 08:10 (UTC)

• 因为吉米·威尔士知道，说了也是对牛弹琴，经此而已，Wikipedia又不欠中国什么... --Yxh1433 2020年1月20日 (一) 10:38 (UTC)