跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

技能测试问题

维基百科,自由的百科全书
一个有技能测试问题及免费参与方法的抽奖表格例子

技能测试问题(英文:Skill testing question,简称STQ),是加拿大许多抽奖中的法律要求。

起源

[编辑]

在加拿大《刑事法典》中第197至206条,规定禁止以营利为目的的抽奖或是赌博;但省级彩票、合法持有牌照赌场和慈善活动除外。但许多商店、广播电台和其他团体因想增加营收或激起消费者的兴趣,仍希望能继续举行这些活动,然而,法律确实允许以技术取胜或是需要以运气结合技术才能取胜的抽奖,便能给予奖励。

因此为了使以运气取胜的抽奖合法化,通常会有一个数学技能测试问题(STQ)[1]在这些游戏与赌博中。在竞赛时若有违反 《刑事法典》中有关竞赛的法律,则最高可处两年的监禁;如果被起诉为公诉罪或简易定罪,则罚款最高可处25,000加拿大元。而《竞争法令》中的“推广抽奖条款”也规定:选拔参赛者以及分配奖品不能建立在随机以及有经历的基础之上。

加拿大的法院已经认定[2],“估算未来投票票数跟估算罐子中豆子的数量”这两种游戏[3],可被视为需要运气结合技术才能取胜的游戏。因在技能方面已经符合了法律要求,所以这两种游戏都不需要有STQ。

问题的模式

[编辑]

最常见的问题是算术。法院裁定STQ必须含有三种运算,才算是真正在测试技能,例如:(2×4)+(10×3)(答案:38),且赢家在回答STQ时不能接受任何帮助(使用计算器、要求另一个人为赢家计算答案)。这些规则的执行并没有到很严格,特别是在赢得小奖品时。当赢家自行选择了时间以及地点回答STQ,那这个规则要执行是不可能的(例如:问题附在奖品表格上)。在大多数情况中,没有专门的监控能去确保赢家是光明磊落的回答STQ,以及他们缴交了在没有帮助的情况下回答STQ的声明。也有一些情况是,赢家不需回答STQ就能得到奖励,且题目越来越简单。[1]所以在其他国家举行竞赛时并有开放让加拿大人参赛,赢家若是加拿大人,他们必须得回答STQ。

回答错误的后果

[编辑]

由于《刑事法典》中要求赢家应要有回答出正确答案的技巧,所以若答错了STQ即无法授予奖励。在2008年时,加拿大的连锁咖啡店Tim Hortons所举办名为Roll Up the Rim(卷起边角料)活动,至少发生了一次以上因为赢家没有回答正确STQ的事件[4]。在该一次事件中,该名赢家因有学习障碍,有两次机会都未能正确填写抽奖申请表上相同STQ的答案,然而Tim Hortons却拒绝颁发奖金给该名赢家,直至引起当地报社调停。有趣的是,答错STQ不会使赢家拿不到奖金,且通常会再有重新回答的机会。

免费参与

[编辑]

法律的同一节中提到禁止玩家以对价交换的方式,来换取可以玩游戏的资格。在这样的禁令下,加拿大的比赛衍生出一个特点:免费参与,并且用精细打印的小字暗示不必要购买;通常这意味着玩家也可以免费参与抽奖(例如写信索取抽奖表格)。

参考资料

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 Dumb Math Tests a Canadian Thing. Wired. 2007-01-18 [2021-04-30]. (原始内容存档于2021-09-04). 
  2. ^ R. v. Johnston (Ontario High Court of Justice, 1904)
  3. ^ R. v. Dodds (Ontario High Court of Justice, 1884)
  4. ^ Carmichael, Harold. Refused for getting skill-testing question wrong, Sudbury woman finally gets her prize. Sault Star. 2008-06-21 [2021-04-30]. (原始内容存档于2018-08-04).