跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

主题讨论:热带气旋

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          主题依照页面评级标准无需评级。
本主题属于下列维基专题范畴:
热带气旋专题 (获评主题级不适用重要度
本主题属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 主题级主题  根据专题质量评级标准,本主题无需评级。
气象专题 (获评主题级不适用重要度
本主题属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 主题级主题  根据专题质量评级标准,本主题无需评级。

热带气旋条目命名规范

[编辑]

现时中文维基的热带气旋条目(有多个同名气旋的情况下)有以下两种命名格式:

  1. “名称 (年份)”,例如飓风约翰 (1994年)台风桑美 (2006年)
  2. “年份+名称”,例如1997年飓风埃里卡2007年热带风暴基科

我觉得条目命名格式应该要有统一规范,而不应由条目创建者的个人喜好自由选择其中一种,令读者感到无所适从。所以希望大家讨论一下应该统一采用哪种命名格式。--Hargau留言2013年12月1日 (日) 07:17 (UTC)[回复]

为了可能列表及排列的需要,建用第二个“年份+名称”方案,不过看来这命名还有专业及地域上的不同,见[1][2][3]。--❦维基vs百度‽hanteng 2013年12月2日 (一) 06:33 (UTC)[回复]
名称上的地域差异可以透过地区词转换解决(现在已使用中),可是“名称 (年份)”及“年份+名称”两种格式并存的乱象并非由地域差异引起,只是因为一直以来没有规范而导致不同的条目创建者各自为政。--Hargau留言2013年12月2日 (一) 14:43 (UTC)[回复]
台风的正式名称里其实并没有年份。年份应为消歧义的内容。所以名称 (年份)更好点。乌拉跨氪 2013年12月2日 (一) 15:09 (UTC)[回复]

台风/风暴的命名常规

[编辑]

今次就不谈政治,讲讲自然。日前我开始翻译热带气旋条目,却发现了这种条目命名的不协调的状况。举例如下:

  1. 年份的位置不一。刘嘉的飓风条目通常把年份放在条目名称的前面,例如1994年圣诞节东北风暴;太平洋风暴条目的名称却把年份放在后面,并以括号标示(例如台风象神 (2006年))。
  2. 太平洋、大西洋气旋条目的命名都没有标示强度(例如台风象神 (2006年)热带风暴基斯),可是印度洋气旋条目的命名却标示了强度(例如特强气旋风暴纳尔吉斯)。

我认为这种情况必须借助定立相关命名常规之类的方法,以免令人觉得困扰、混淆。我姑且把这个问题抛出来给各位讨论。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月19日 (日) 07:36 (UTC)[回复]

为1994提姆台风建立专页

[编辑]

在许多风迷的眼里,1994年的提姆台风在大台北地区风势感受是1977年以来之最(没错,比贺伯强),却没有任何专页介绍这台风有点可惜--111.248.201.105留言2022年7月4日 (一) 09:40 (UTC)[回复]