跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:中国—所罗门群岛关系

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
国际关系专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于国际关系专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

在互助客栈的条目探讨中,该讨论目前正举行投票。统一名称案:将现行中X关系中国-XX关系中华人民共和国与XX关系(非建交),更名为中国-XX关系中国与XX关系(非建交)。敬邀用户前往发表意见,讨论至12月25日(一)23:59 (UTC+8)。--Tp0910留言2017年12月22日 (五) 16:32 (UTC)[回复]

现在关于“深入合作”那段大幅删减的原因

[编辑]

现在关于“深入合作”那段其实已经偏离了双方关系的内容,变成描述中国与美澳等人的地缘政治角力与“口水战”,已经相当离题了,而且也占整文的比例过大,因此我把事件浓缩,保留重要而且是真正相关的资讯,如果有人真的想详细记述事件的话,我建议单独开一个条目吧。--Someone留言2022年4月26日 (二) 10:00 (UTC)[回复]

中国-所罗门群岛关系

[编辑]


关于“深入合作”那段,会不会写得太详细呢?连澳洲新西兰美国等各方意见,甚至是西方媒体的反应,也详细地写入,似乎对“中国-所罗门群岛关系”这点有点偏离而且篇幅同整文的比例过大,我建议是整合来写就可以,如果真的想详细描述事件的话,那不如单独开一个条目吧

--Someone留言2022年4月24日 (日) 06:05 (UTC)[回复]