跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:多米尼克·蒂姆

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级中重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
网球专题 (获评丙级高重要度
本条目属于网球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科网球相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论或重评。


网球运动员条目的“对战史”内容

[编辑]

@Superpanda2:阁下在很多网球运动员条目中做出了贡献,加入了“对战史”的内容,例如[1][2]。暂且不论这样的内容是否符合Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是不经筛选的资讯收集处的方针,但至少我认为:

  1. 不应该写在第一点——交手记录的重要性不如职业生涯。
  2. “与xxx球员有0次交锋,交手记录为0胜0负”为什么还要写进条目?

不知社群中关心网球条目写作的大家对此有什么看法? ——小林子冲留言2023年7月12日 (三) 00:23 (UTC)[回复]

太琐碎了,有比赛得分纪录(多米尼克·蒂姆#大满贯多米尼克·蒂姆#职业生涯战绩)就够了。--Valerianb24留言2023年7月12日 (三) 02:27 (UTC)[回复]
Valerianb24那么戴资颖#主要对赛纪录这样写(虽然不是网球),阁下觉得如何?-游蛇脱壳/克劳 2023年7月12日 (三) 11:09 (UTC)[回复]
用表格呈现效果不错,很直觉,引用的来源也具有公信力。
不过这又可能牵扯到一个问题:是否只有极少数人会对“运动选手与他人的对战纪录”有兴趣?这部分目前是没有共识的。--Valerianb24留言2023年7月12日 (三) 11:34 (UTC)[回复]
对战记录这个东西变动太频繁,目前网球编辑区并没有人如此频繁地维护。想看H2H可以去专门的网站,维基百科上显示一个很有可能过时的数据,毫无意义。--小林子冲留言2023年7月14日 (五) 05:30 (UTC)[回复]